Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
16 septiembre 2013 1 16 /09 /septiembre /2013 23:00

Esta cuarta entrega de los MS en España vamos a dedicarla a los movimientos que luchan en general por la defensa de los servicios públicos: contra los recortes, contra la mercantilización, contra la privatización de todos ellos. Estamos de enhorabuena en este sentido, ya que en el caso de la Comunidad de Madrid, su Tribunal Superior de Justicia (TSJM) acaba de interrumpir de nuevo el proceso de privatización de hasta 6 Hospitales públicos de la Comunidad. Veremos en qué queda todo esto. En este apartado nos encontramos con varias modalidades de movimientos sociales, cada uno de ellos enfocado a la defensa de un tipo de servicio público fundamental.

 

ms41.jpgPero todos ellos luchan, en general, por la ampliación y creación de nuevos movimientos que nos permitan articular una respuesta social al actual proceso de privatización y mercantilización impulsado por el capital en su estrategia para salir de la crisis. Desde estos MS, debemos defender la universalidad de estos servicios, así como que éstos no pierdan la calidad ni la dignidad suficientes como para asegurar el bienestar conjunto de toda la población. Esta lucha debe ser impulsada también desde las centrales sindicales, desde las Asambleas Populares, desde los movimientos vecinales, y desde cualesquiera otros espacios públicos que ayuden al desarrollo de los objetivos marcados:

 

1.- Luchar contra la política de recortes en Sanidad, Educación y Dependencia, que busca reducir la red pública a una red asistencial y subsidiaria, así como a su progresiva privatización.

 

ms42.jpg2.- Luchar contra la privatización y por el carácter público de los servicios municipales: agua, instalaciones deportivas, centros culturales, etc. En este sentido, tenemos que denunciar que el auténtico trasfondo de la Reforma de la Administración Local, vendida como una fantástica operación por Montoro, De Guindos y Rajoy, entre otros muchos, consiste en privatizar los servicios públicos municipales, privatizar su gestión y sacar a subasta sus patrimonios. Por ejemplo, en Castilla-La Mancha y Castilla-León hay más de cuatro millones de hectáreas que son propiedad de los Ayuntamientos: bosques, montes, ganaderías, maderas, miel...todo eso lo venderán al mejor postor. De hecho, María Dolores de Cospedal ya vende lugares, paisajes y montes de Castilla.

 

3.- Luchar contra la privatización y el carácter público de las grandes infraestructuras: puertos, aeropuertos, carreteras, ferrocarriles, etc.

 

ms43.jpg4.- Luchar por el derecho a la Educación Pública, contra los ataques que pretenden la mercantilización y elitización de los diferentes niveles educativos y que pretenden la competitividad entre centros públicos y de éstos con los privados, defendiendo la financiación estatal en exclusiva de la enseñanza pública, la democratización de los Claustros y Consejos Escolares, y potenciando la investigación y la formación permanente. En esta lucha toma especial importancia la coordinación con el Sindicato de Estudiantes (SE) y el movimiento estudiantil en general.

 

Sin perder de vista estos grandes objetivos generales, vamos a echar una ojeada a los actuales MS de cada uno de estos ámbitos:

 

Movimientos por el derecho efectivo a la vivienda digna. Como por ejemplo Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) o Stop Deshaucios. El derecho a la vivienda en la vigente Constitución tiene un reconocimiento meramente formal en su Art. 47, a lo que se añade que la crisis capitalista está poniendo de relieve este hecho con consecuencias dramáticas para millones de personas, especialmente para la clase trabajadora y demás sectores populares. Por un lado, debemos luchar contra los efectos de la crisis que están imposibilitando el acceso a la vivienda a millones de personas, y por otro lado defender un modelo que garantice efectivamente el acceso universal a la misma, entendido como un derecho humano, y no como un valor dirigido a la especulación.

 

ms44.jpgAsímismo, debemos seguir luchando contra el fraude hipotecario y contra los deshaucios, apoyando la labor de las Asambleas Populares del 15-M y de los MS antes citados en esta labor, con el apoyo de los sindicatos, y demás organizaciones locales. Es importante, una vez hemos conseguido las primeras conquistas, sistematizar el trabajo, dotarlo de un carácter estratégico y unitario, así como seguir implicando a terceros colectivos de profesionales en diversos ámbitos en esta misma causa (léase Jueces, Policía, etc). Tras los precedentes del revés dado por Europa a nuestra injusta legislación hipotecaria, y a la entrada en el Parlamento de la ILP que aboga por la implantación de nuevas medidas, sólo la constancia permitirá que cambie la situación. Hasta ahora, este movimiento de autodefensa contra el capital está desarrollando su labor en varios frentes:

 

ms45.jpg1.- Enfrentándose a las ejecuciones hipotecarias sufridas por víctimas de la crisis, y a deshaucios provocados por otras cuestiones, como el impago del alquiler. Esto se realiza mediante la presión a las entidades bancarias y a las Administraciones, para forzar la negociación que o bien evite el deshaucio, o al menos evite la condena a deuda perpetua en caso de ejecución hipotecaria mediante la dación en pago. En último término, el movimiento está paralizando o retrasando los deshaucios mediante acciones de desobediencia civil pacífica. Lo interesante es que esta movilización popular permite empoderar a las víctimas, darles una esperanza, señalar públicamente a los culpables, y romper la única salida establecida por el capital.

 

2.- Impulsando la ocupación de viviendas vacías para atender la emergencia habitacional de quiénes ya han sido deshauciados. Esta línea sirve para señalar que el problema no es la falta de viviendas, sino la ausencia del componente de función social sobre la propiedad privada de las mismas. Viviendas vacías sobran, pero están en manos de banqueros y especuladores.

 

ms46.jpg3.- Promoviendo la recogida de firmas para lanzar diversas ILP (Iniciativas Legislativas Populares) reivindicando medidas como la dación en pago, incluso retroactiva, y la creación de parques de viviendas en alquiler social, con el apoyo de otras organizaciones sociales. Actualmente, lo más que se ha conseguido por esta vía es la tramitación de dicha ILP en el Congreso, aunque el PP se ha encargado de que quede bastante descafeinada. Hay que continuar por esta vía.

 

Además de la implicación de la propia militancia de estos MS, aportando capacidad de organización y sentido táctico y estratégico, debemos también ir implicando a profesionales jurídicos, trabajadores sociales, psicólogos, etc., que asistan técnicamente a los movimientos y a las personas afectadas. También se ha de insistir en la práctica de la objeción de conciencia para muchos colectivos implicados, tales como policías, cerrajeros, etc. Y sobre todo, no abandonar la práctica de los llamados "escraches", en el sentido de señalar públicamente a los responsables políticos de que dichas situaciones sociales de indefensión ante el cumplimiento de los derechos humanos básicos puedan seguir ocurriendo. Debemos igualmente implicar en esta lucha a las organizaciones sindicales y sociales y al conjunto de cargos públicos e institucionales (donde los haya) de Izquierda Unida, y en el ámbito municipal, el más cercano al ciudadano, se debe exigir la puesta en marcha de una serie de medidas, como las siguientes:

 

ms47.jpg1.- Eliminación del Impuesto Municipal de Plusvalía para las personas afectadas que sufran la pérdida de su vivienda en subasta, y para aquéllas que logren la dación de la vivienda en pago de la deuda.

 

2.- Revisión de los protocolos de actuación de los Servicios Sociales Municipales para, entre otros, que ninguna familia más sea amenazada con perder la custodia de sus hijos por causa de un deshaucio. Por el contrario, exigimos que los Servicios Sociales colaboren siempre en solicitar al Juez la suspensión del deshaucio cuando éste sea por motivos económicos y se refiera a la vivienda única y habitual.

 

3.- No poner ni un solo policía municipal a disposición de las órdenes de deshaucio.

 

4.- En los casos en que no se pueda impedir el deshaucio, garantizar el inmediato realojo en una vivienda digna en régimen de alquiler social asequible, a poder ser en el mismo pueblo o barrio.

 

ms48.jpg5.- Realizar un censo con carácter urgente de todas las viviendas vacías en manos de las entidades financieras, para luego poder aplicar medidas que obliguen a su puesta inmediata en alquiler social asequible, desde una recarga del IBI hasta la expropiación temporal de su uso, como ya prevé el Real Decreto de la Consejería de Vivienda y Fomento de la Junta de Andalucía.

 

6.- Interpelar a las entidades financieras para exigirles la paralización de los deshaucios y la condonación de todas las deudas ilegítimas fruto del actual proceso de ejecución hipotecaria. Mientras no tengamos a nivel estatal una nueva Ley Hipotecaria (y leyes relacionadas), las entidades financieras que no den las respuestas sociales adecuadas deben ser sancionadas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
15 septiembre 2013 7 15 /09 /septiembre /2013 23:00

Continuando con la exposición de las tremendas desigualdades que genera la sociedad capitalista, consumista y de libre mercado, ya iniciada en el artículo anterior, queremos insistir en no ver las mismas, como muchas veces parece que se intenta visualizar, como algo natural, sino como un elemento desintegrador generado por el propio sistema. Las desigualdades sociales no son una desgracia natural, ni una catástrofe imprevisible, como un terremoto, una inundación o una mala cosecha. Tampoco son consecuencias colaterales, ni efectos indeseados, ni sacrificios necesarios, mensaje éste último muy utilizado por los actuales políticos que nos gobiernan. Repitámoslo una vez más: las desigualdades sociales son la norma de un capitalismo global y salvaje, algo consustancial con él.

 

capitalismo171.jpg¿Porqué ocurre esto? Porque el capitalismo va, poco a poco, anulando el papel equilibrador y socializador del Estado, va minando su capacidad de influencia, su peso y su poder. La obsesión capitalista es minimizar al máximo la capacidad de lo público, del Estado, maximizando el poder y la iniciativa privada. Por tanto, estas desigualdades ya existían, aunque la “crisis” las aceleró y profundizó: en 2008 la distancia entre ricos y pobres estaba en el nivel más alto de las últimas tres décadas. Con la embestida neoliberal la función de equilibrio y redistribución del Estado queda reducida a casi nada, y esto acelera el proceso de acumulación capitalista que determina que pocos tengan cada vez más, y el resto cada vez menos. “No es la crisis, es el sistema”.

 

capitalismo172.jpgPero no nos quedemos en las palabras, comprobémoslo con hechos y con datos: durante la presente crisis, España ha entregado ya a la banca más de 250.000 millones de euros, de los que sólo se recuperarán 60.000 millones. Los Ejecutivos de Zapatero y Rajoy han provocado que el Estado pierda 199.000 millones de euros y todavía no se ha acabado la sangría, ya que se espera que se otorguen más ayudas en los próximos meses. Todo ello con un amplio rechazo social, ya que por ejemplo en nuestro país, más del 70% de la ciudadanía rechaza las privatizaciones, los recortes en derechos sociales y la ayuda a la banca. Tienen que tapar las pifias y los escándalos que se han producido en el marco financiero, debido a los productos tóxicos creados por la banca para obtener los máximos beneficios del ladrillo y las hipotecas.

 

capitalismo173.jpgPor su parte, el Banco Central Europeo (BCE) ha prestado más de un billón de euros a los bancos para ayudarles ante los agujeros que han provocado mediante la especulación. Pero el BCE, según su propio Estatuto y el Art. 123 del reciente Tratado de Lisboa, prohíbe prestar dinero directamente a los Estados, y comprar su deuda pública. La complicidad por tanto con la banca privada es total. En este escenario, el Estado Español habrá de pagar este año 2013 un total de 38.590 millones de euros en intereses de la deuda, a todas estas entidades privadas, lo que significa la segunda partida presupuestaria más voluminosa, después de las pensiones. Y este pago tiene una prioridad absoluta, ya que así se encargaron de constitucionalizarlo el tándem PP-PSOE, en su famosa Reforma Constitucional de verano de 2011.

 

capitalismo174.jpgPero continuemos, a riesgo de ser repetitivos y exhaustivos, con algunas cifras de la crisis, para que se vea claramente la tendencia: España ha perdido 403.109 autónomos en los últimos 5 años, con una media de 201 al día. Es gente que va al paro, a engrosar las listas del desempleo, son familias rotas, son desgracias humanas. La tasa de desempleo supera ya el 27%. Ante este panorama, el Gobierno no diseña ningún tipo de Renta Universal, para proteger a las personas que finalizan sus prestaciones por desempleo, por lo cual, aumenta la cifra de personas y familias que ya no tienen ningún ingreso. La crisis destruyó en el año 2012 en España 2.000 empleos diarios, a pesar de una Reforma Laboral vendida como "para la creación de empleo". El salario medio en España es un 15% inferior al de la media europea (1.689 euros). En los últimos 15 años, los salarios en nuestro país han perdido el 12,3% de su poder adquisitivo. Y hablando de desigualdades, España lidera este ránking en Europa: el 5% de la población tiene unas retribuciones que están 11 veces por encima de las retribuciones del otro 95% de la sociedad.

 

capitalismo175.jpgEn palabras de Rodrigo Fernández Miranda: "El “Estado mínimo” abandona sus responsabilidades en materia social, económica o medioambiental (o resigna cualquier intento por domesticar a este capitalismo salvaje) e implementa una política de laissez faire para los grandes capitales, medidas para el fomento de la “competitividad empresarial” y procesos para la mercantilización y privatización de derechos sociales y bienes comunes. Políticas, medidas y procesos que conducen a las sociedades hacia la “ley de la selva”, a la economía hacia un “anarcocapitalismo” y a las propias Instituciones políticas hacia la ilegitimidad".  De esta forma, las políticas sociales (ahora estamos en esta fase) comienzan subordinándose al capital, y a medida que éste quiere y quiere más, ya que su razón de ser es obtener el máximo beneficio, las políticas sociales y el ámbito de lo público se van reduciendo y debilitando cada vez más, hasta llegar a su práctica anulación.

 

La sociedad, de este modo, va polarizándose cada vez más, acrecentando la diferencia entre sus extremos: de un lado, unas pocas y grandes fortunas, con una notable capacidad de incidencia política. Del otro, millones de personas desempleadas, trabajadoras precarias, estudiantes, pensionistas o asalariadas con miedo a perder el puesto de trabajo, que van siendo despojadas, desposeídas. En el medio, un sistema político que desde 2011 pierde afección y credibilidad, cada vez más connivente con la minoría privilegiada. Continuaremos en siguientes entregas. Aún nos queda mucho por hablar sobre clases sociales y desigualdad, aún nos quedan muchos datos que aportar, para poder ver la radiografía completa de esta aberrante sociedad capitalista, antes de comenzar a hablar sobre las alternativas a la misma, que las hay.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
12 septiembre 2013 4 12 /09 /septiembre /2013 23:00

Al momento de escribir el presente artículo, ya está decidido el nuevo Gobierno Andaluz, de la flamante Presidenta Susana Díaz. Por lo que conocemos hasta ahora, va a mantener los actuales cargos de Izquierda Unida - Convocatoria por Andalucía (la Vicepresidencia y dos Consejerías), y va a renovar hasta cinco nuevas Consejerías del PSOE-Andalucía, deshaciéndose de los antiguos Consejeros (sobre todo del equipo económico) que pudieran estar más implicados en el caso de corrupción de los ERE fraudulentos. Tan sólo 3 Consejerías anteriores mantendrán sus titulares.

 

susana_diaz1.jpgBien, pero vayamos al discurso de algunos días antes, donde Susana Díaz estuvo arropada por toda la plana mayor del PSOE, desde el ex Presidente Zapatero, hasta el Presidente saliente, Pepe Griñán, pasando por Rubalcaba, y todos los altos cargos del PSOE andaluz y nacional. De entrada, estamos de acuerdo con el ex Parlamentario andaluz de IU Antonio Romero, que opina que "A Griñán le ha pasado como a la Iglesia Católica, que aplica la política de renovar promoviendo: al obispo con el que se tienen problemas, se lo llevan al senado romano". Y hete aquí a la estupenda delfina Susana Díaz, que nos dice en su discurso que se va a dejar la piel. Textualmente: "...Voy a dejarme la piel por los pequeños empresarios de Andalucía, para que éstos creen empleo...". Y a renglón seguido: "...Pero también voy a dejarme la piel para mantener las conquistas sociales...". Señora Díaz, me parece que se va a quedar usted sin piel.

 

susana_diaz2.jpgPero vamos a explicarnos. Revisemos en primer lugar algunos datos incontestables de la realidad andaluza, sobre todo por si Susana Díaz los desconoce: Andalucía sufre actualmente un 36% de paro. Tenemos a dos millones de personas por debajo del umbral de la pobreza, a 300.000 familias que no cobran absolutamente nada, a 86.000 desahuciados, y un 67% de paro juvenil. Es una situación dramática. La gente se muere en un rincón, avergonzada. La gente está en las colas de Cáritas, la Cruz Roja o los servicios sociales. La pobreza y la exclusión social afectan al 30% de los y las andaluzas. La pensión media en Andalucía no supera los 800 euros mensuales, y el número de pensionistas en Andalucía es de casi un millón y medio de personas (1.447.314). El salario medio en Andalucía es inferior al del Estado en un 9% (1.421 euros), y en relación con Europa, el salario medio andaluz es un 23,6% más bajo (458 euros más bajo que el salario medio europeo, que es de 1.936 euros).

 

susana_diaz3.jpgAndalucía ocupa el undécimo lugar entre las Comunidades Autónomas (por debajo sólo hay 5 Comunidades) en cuanto a cuantía del salario medio percibido por su población activa. Y en los últimos 5 años, en términos reales, el salario en Andalucía ha crecido sólo un 9%. Ésta es la situación andaluza, a grosso modo, señora Díaz. Situación a la que ha contribuido sobre todo su partido, el PSOE-A, que lleva gobernando nuestra tierra más de 30 años. Sus cómplices políticas neoliberales nos han llevado a esta situación, que ahora usted dice que pretende arreglar. Sus compañeros de partido, ésos mismos que la han aupado a la Presidencia de la Junta, son los que han llevado al desastre a nuestra tierra.

 

¿Y se va a dejar usted la piel en cambiar todo esto, manteniendo además las conquistas sociales? ¿De verdad? ¿Y cómo lo va a hacer? Porque en su discurso también hizo la señora Díaz una referencia al ex Presidente Zapatero, tomándolo como referente de buen gobierno, sobre todo de las políticas de igualdad. ¿Ya no recuerda usted, señora Díaz, cómo Zapatero fue el artífice, por parte de su partido, de la Reforma Constitucional traicionera, del verano de 2011, en complicidad con el PP, para modificar el Artículo 135 de la Constitución, y declarar la absoluta primacía del pago de la deuda sobre cualquier otra partida social? ¿Va usted a instar que se derogue esta reforma? ¿Es compatible esta reforma con "dejarse la piel" para crear empleo en nuestra tierra? Lo dicho: me parece que se va a quedar usted sin piel.  

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
11 septiembre 2013 3 11 /09 /septiembre /2013 23:00

Vamos a hacernos eco de un estupendo artículo publicado por Paco Arenas en el sitio web de Unidad Cívica por la República (también en otras fuentes, como la web del propio autor), porque refleja perfectamente el sentir y la concepción que tenemos muchos en torno a lo que se ha dado en llamar la "Marca España". Ya hemos escrito sobre este asunto alguna que otra vez, insistiendo en la falacia que representa, al proyectar un sentimiento patriótico hacia el exterior, tapando nuestras propias vergüenzas, en vez de atajar los problemas que sufrimos en nuestro país, y de rescatar a tanta gente que lo está pasando muy mal. Exponemos a continuación los pasajes más interesantes del citado artículo:

 

marca_espana_olimpiadas.jpg"La “Marca España”, es la marca de la impunidad de delincuentes de diverso pelaje, que roban al pueblo repartiéndoselo en sobres o en paraísos fiscales. La “Marca España” es el derroche de una monarquía anacrónica impuesta por un dictador, donde además sus miembros tienen conductas poco ejemplares y a pesar de vivir a cuerpo de rey sin pegar un palo al agua y se dedican en muchos casos a negocios bastante turbios con amistades bastante peligrosas.
La “Marca España” es la marca de unos banqueros delincuentes e inmorales, que roban a los ciudadanos, reciben el dinero de los ciudadanos el cual utilizan para especular contra España y a sus ciudadanos, incluidas sus casas. La “Marca España” es la marca de miles de jóvenes condenados al exilio a pesar de estar altamente preparados, porque aquí se ha optado por el que “fabriquen otros”, “que inventen otros”, aunque esos otros sean jóvenes españoles formados en universidades españolas.
marca_espana_olimpiadas2.jpgLa “Marca España” es la marca de los recortes en sanidad, de los despidos de médicos y maestros, de hospitales privatizados para negocios de los amiguetes, colegios públicos con salvajes recortes, incluso en barracones, para que los niños vayan a colegios concertados o si se lo pueden permitir a privados, así hacen negocio los amigos y siempre caerá algún sobre con billetes de 500 euros.
La “Marca España” es la marca de unos políticos corruptos y mentirosos, con los dos principales partidos, o tal vez sea uno solo, el PPsoE, podridos. Con un primer ministro torpe, mentiroso, sin ética ni vergüenza, incapaz de representar a España con dignidad. Una ministra de “Empleo” incompetente e igualmente embustera, así como todo el gabinete. Con una alcaldesa sin pudor que piensa que puede hacer el ridículo en nombre de todos los españoles sin caérsele la cara de vergüenza: "A relaxing cup of café con leche en la plaza Mayor".
marca_espana_olimpiadas3.jpgLa “Marca España” es la marca de más de seis millones de parados, de padres buscando comida entre la basura, de niños que comienzan a no tener la alimentación básica. La “Marca España” en España se lía en una bandera rojigualda con pollo o con flores de lis borbónicas y con la ayuda de los medios de manipulación masiva se puede vender a ciertos ciudadanos que son capaces de salir a la calle para celebrar una victoria deportiva, que esta noche han llorado por no ser España la elegida, pero que no salen a la calle porque les roben el futuro a sus hijos ni lloran porque no puedan comer. Pero en España cada vez somos más quienes no compramos esa “Marca España”, quienes no nos dejamos engañar.
 
marca_espana_olimpiadas4.jpgLa “Marca España” sale todos los días en la prensa extranjera, pero no para decir lo guapos que somos, sino como ejemplo de corrupción y derroche de las elites políticas, económicas y de todo tipo, con la monarquía a la cabeza, eso es la “Marca España”. Esperemos que pronto sea la de un pueblo que de manera pacífica y digna acaba con toda esa “Marca España”, esperemos que sin ser bombardeados por Obama".
 
Como podemos comprobar, no tiene desperdicio. Menos mal que la "Marca España" también son muchas otras cosas: es el SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores) repartiendo mochilas de material escolar para los niños de familias más necesitadas, es el sindicato de personal sanitario luchando para que no privaticen los Hospitales madrileños, es el Sindicato de Estudiantes luchando para que no les roben su derecho a estudiar en la Universidad, son las Mareas Blanca y Verde, es el Movimiento 15-M, con sus Asambleas Populares, y muchos más colectivos, plataformas, asociaciones y formaciones sociales y políticas que pelean constantemente por cambiar las cosas en este país. A ver si alguna vez lo conseguimos. Seguimos en la lucha.
Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
10 septiembre 2013 2 10 /09 /septiembre /2013 23:00

Estamos en la entrega número 13 de esta serie, pero aún nos quedan muchos argumentos para exponer las razones y nuestra visión desde la izquierda de lo que entendemos por un Proceso Constituyente. Voy a basarme en este artículo en algunas opiniones expresadas por nuestro compañero Manolo Monereo, en uno de sus últimos artículos, publicados para la Revista El Viejo Topo. Ya parece que va calando la idea de la necesidad de un Proceso Constituyente, no sólo en las fuerzas políticas de la izquierda transformadora, sino también en el conjunto de los movimientos sociales que las apoyan. Y así, la noción, el concepto o idea de Proceso Constituyente se ha ido instalando en el imaginario colectivo de los movimientos sociales, y en una especie de núcleo común programático básico que aúne los esfuerzos colectivos para transformar nuestra sociedad.

 

proceso_constituyente131.jpgSegún Monereo, en el citado artículo de referencia, hablar de Proceso Constituyente, aquí y ahora, significa e implica los siguientes puntos:

 

1.- Constatar que desde hace tiempo vivimos en un auténtico y bastante cruento Estado de Excepción decretado por los poderes económico-financieros, cuya característica fundamental consiste en la suspensión del derecho, y en el dominio de los poderes fácticos.

 

2.- Tomar nota de que han sido dichos poderes económicos y la clase política bipartidista PP-PSOE (con las derechas vasca y catalana como aliadas preferentes) los que han roto el Pacto Constitucional e iniciado la crisis del Régimen surgido de la llamada Transición Política.

 

proceso_constituyente132.jpg3.- Que la crisis del Régimen admite diversas salidas y que la transición a un nuevo sistema en muchos sentidos ya ha comenzado. Pero no hacia un saldo positivo de cara a la clase obrera, porque lo que estamos viviendo es un cambio de Régimen de espaldas a la ciudadanía. Son los poderes no democráticos los que están dirigiendo el cambio sin el protagonismo del titular de la soberanía democrática y popular: el pueblo.

 

proceso_constituyente133.jpgY este es el problema de fondo. En nuestro estado actual de cosas, la Constitución está vigente en todo lo que no se oponga a los poderes económicos, y se usa como medio para legitimar decisiones que violan el pacto social básico. Es un gigantesco fraude de ley, ya que se utiliza la Constitución contra la misma Constitución para degradar las condiciones sociales, económicas y políticas del soberano, es decir, del conjunto de la ciudadanía. Y en esta situación, la propuesta de Proceso Constituyente surge ante la apremiante necesidad de que la ciudadanía, en un momento social y económico dramático, se convierta en protagonista de su propio destino y le dispute a los poderosos la hegemonía, logrando un contrapoder ciudadano efectivo. Actualmente, unos poderes de hecho, la Troika, le dicen a los gobiernos lo que tienen que hacer, coincidan o no con lo votado por la ciudadanía. Además, tienen el descaro de proclamarlo incluso antes de los procesos electorales. Por otra parte, lo que según ellos tienen que hacer está claro, y todo el mundo lo sabe y lo está comprobando: expropiar a la ciudadanía sus derechos sociales, económicos y laborales, en favor del gran capital.

 

proceso_constituyente134.jpgLas consecuencias de dicha situación también las conocemos todos: una enorme concentración de riqueza, renta y poder en manos de unas oligarquías que ven llegada la ocasión para dar un verdadero Golpe de Estado que ponga fin a la democracia, tal como la hemos conocido hasta ahora. En resumen, y por llamar a las cosas por su nombre, lo que tenemos es una situación donde los Gobiernos formalmente democráticos conspiran contra sus pueblos al servicio de los poderosos, en una clara situación de ilegitimidad, como ocurre aquí con el Gobierno del PP. Por eso hay que hablar de Poder Constituyente como proceso de autoorganización social de hombres y mujeres, de ciudadanos en general, que quieren autogobernarse, que exigen su derecho a decidir (pero a decidir sobre todo, no como plantean los soberanistas catalanes) y construir su futuro. De esta forma, reivindicar el Poder Constituyente no resulta en algo abstracto o meramente formal, algo al margen de los conflictos sociales básicos, como si las Instituciones jurídico-políticas no fueran poder, o que la lucha de clases se quedara en los límites de la fábrica o del Convenio Colectivo.

 

proceso_constituyente135.jpgNada de eso. Hablar de Proceso Constituyente es, hoy día, el modo concreto y preciso de hablar de una salida nacional-popular a la actual crisis de Régimen. Lo que está en juego son las relaciones de poder y la capacidad de intervención de los de abajo, de las clases más desfavorecidas, para convertirse en fuerza organizada, en proyecto colectivo, en imaginario social alternativo. En este sentido, y bajo este prisma y alcance, Proceso Constituyente va más allá de unas Elecciones, exige movilización, amplias alianzas sociales y propuestas políticas precisas, en definitiva, una Revolución Democrática. Ahora bien, esto no debería ser interpretado como que unas Elecciones no tienen nada que ver con el Proceso Constituyente. Más bien todo lo contrario. El epicentro de la propuesta electoral debería ser convertir a las personas en los protagonistas de la política y del cambio. La fuerza social que necesitamos la estamos convocando mediante lo que hemos denominado el Bloque Social Alternativo (BSA).

 

¿Y qué es el BSA? Pues la unión, para conseguir el fin ya explicado, de las fuerzas políticas que representan en este país a la izquierda transformadora, junto con las fuerzas y movimientos sociales que están en sintonía con ellas. De hecho, para los próximos meses de Octubre y Noviembre están convocadas marchas, movilizaciones y manifestaciones masivas, a nivel nacional, integradoras de toda esta fuerza social y política, en pro de este objetivo. Hasta ahora, las organizaciones que se han adherido a este proyecto son, entre otras muchas, Izquierda Unida (IU), Confederación Los Verdes, Izquierda Republicana, Fundación CEPS, Izquierda Anticapitalista (IA), Ahora tú decides!, Construyendo la izquierda, Izquierda Abierta, Junta Estatal Republicana (JER), Corriente marxista El Militante, Sindicato de Estudiantes (SE), Unidad Cívica por la República, Socialismo 21, Convocatoria Ciudadana, Frente Cívico Somos Mayoría, Partido Comunista de España (PCE), diversas Plataformas por una Renta Básica, Unión para el Reparto del Trabajo (URT), y un número considerable de Asambleas Populares del Movimiento 15-M. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
9 septiembre 2013 1 09 /09 /septiembre /2013 23:00

Pues parece que sí, pues el Real Madrid acaba de pagar algo más de 91 millones de euros por su último fichaje para 6 temporadas, Gareth Bale. Lo grave es que estas cosas pasan, y la gente de a pie lo toleramos como algo normal. Bueno, los amantes del llamado "deporte rey", y más si son madridistas, lo celebran encima. Todo un despropósito, típico producto de una sociedad demencial y caótica, como la nuestra. Es comprensible, cuando por ejemplo, nos dicen que no hay dinero para la financiación de los Ayuntamientos, ni para la Educación y para la Sanidad Públicas, pero sin embargo lo hay para montar unos Juegos Olímpicos en Madrid, si llega el caso.

 

Pero con el caso del fútbol, hemos llegado al total desatino. Puedo entender (esto ha ocurrido a lo largo de muchas civilizaciones) que el deporte sea representativo de una sociedad, que se identifique con una cultura, pero no que llegue a ser un fenómeno totalmente idiotizante y anestesiante de toda una sociedad, con manifestaciones de masas, movimientos de capital, paralización de actividades, y expresión de rivalidades hasta el más absoluto ridículo. Lo que viene ocurriendo con el fútbol, los futbolistas y los clubes de un tiempo acá roza todos los límites de lo permisible, y de lo deseable para una sociedad que podamos considerar sana y justa. No me parece normal que los sueldos de grandes futbolistas y entrenadores de élite de los grandes equipos manejen cifras ASTRONÓMICAS, cuando después de terminar el partido cada cual vuelve a su cruda realidad, a tener que pelearse con el día a día de una sociedad y un país que no ofrece a sus ciudadanos ni siquiera un puesto de trabajo y una vivienda dignos.

 

Como no me parece normal que un país quede paralizado ante un evento deportivo de estas características, ni que los Clubes de Fútbol de Primera División constituyan hoy en día Sociedades Anónimas (S.A.) con un presupuesto desorbitante, y con deudas gigantescas a Hacienda. Ya no existe el fútbol como manifestación deportiva, más que en los pequeños equipos locales o de barrio, ya que ha degenerado en un demencial movimiento de masas, en un gigantesco negocio para el mundo empresarial, con un escandaloso movimiento de terceros intereses, ligados a intervenciones publicitarias, a patrones de comportamiento y éxito social, y a movimientos económicos desorbitados. ¿Nos hemos parado a pensar qué cosas podemos hacer desde lo público con 90 millones de euros? Pero no, a un club o a un futbolista se le pueden pagar esas cantidades, mientras se racanea en las prestaciones por desempleo, en las indemnizaciones de los despidos, en la contratación de profesores interinos, o en las coberturas sanitarias.

 

Pero quiero que se me entienda bien. A quien critico no es a tal o cual Club o a tal o cual Presidente, o a tal o cual afición, a quien critico es a una sociedad que permite estas prácticas, que las tolera y que las consiente como algo socialmente aceptable, cuando es una monstruosidad social de dimensiones perversas. No me parece normal, que los futbolistas se conviertan en referente de nada en nuestra sociedad, pero así ocurre, y para muchos niños y niñas en edad escolar, signo de la pobre educación que reciben y del carácter enfermizo de nuestra degradante sociedad, los referentes de éxito sean los grandes futbolistas, con la pléyade de fans y seguidores de todo tipo, que no ven más allá que la estatua de sal erigida como símbolo del poder y del dinero que ingresan sus magníficas cuentas. Pero la explicación está bien clara, y vamos a ver si lo conseguimos explicar.

 

En un mundo del capitalismo globalizado, injusto, depredador, cruel y criminal como el que sufrimos, los poderes fácticos y los gobernantes necesitan ofrecer a la población algunos "placebos sociales", esto es, algunos regalitos que enciendan el ánimo, la ilusión colectiva, la identificación social ante un proyecto. Y esto es lo que pasa con tal o cual fichaje, con la organización de unos Juegos Olímpicos, o con la consabida "crónica social" que algunas cadenas de televisión nos venden, para tenernos informados de las bodas, las separaciones, las desgracias o las alegrías de la gente famosa. Tras los ajustes de la tan venerada "austeridad", que provocan paro, pobreza, exclusión social, hambre, deshaucios, etc., se esconde un sistema extremadamente violento, a pesar de que sus líderes y gobernantes quieran hacernos ver lo contrario. Y necesitan estos anestesiantes sociales para paliar los efectos de tanta podredumbre social, de tanta hecatombe, de tanta miseria.

 

Un sistema que multiplica el número de pobres, mientras aumenta la cifra de millonarios y les hace ganar cada vez más, no tiene más remedio que anestesiar al conjunto de la sociedad con otros placebos, para que ese sufrimiento social no llegue al estallido. Un sistema que genera hambre en un mundo de abundancia de comida, que echa a la gente de sus casas mientras permite que haya miles de viviendas vacías, que rebaja el salario de los trabajadores mientras permite que se lo suban escandalosamente los directivos de la banca, que da indemnizaciones millonarias a los grandes empresarios, mientras recorta y congela las pensiones de los más pobres, o que instaura una amnistía fiscal para los ricos mientras criminaliza a los que expropian bienes de primera necesidad de un supermercado...un sistema que se presenta, en fin, como el más justo, cuando en realidad es el principal garante de la injusticia y de la desigualdad. Un sistema con esta doble moral bien puede permitirse el cruel lujo de que se paguen 90 millones de euros por una persona que dará patadas a un balón, y que además esa persona sea espejo del éxito social, famosa y reconocida. Es el retrato de nuestra degradante sociedad, mientras sigamos permitiéndolo.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
8 septiembre 2013 7 08 /09 /septiembre /2013 23:00

Y en la lucha de clases está basada la desigualdad, legitimada por unos (la clase dominante) y combatida por muchos (los de abajo). Digamos que lucha de clases y desigualdad son caras de una misma moneda. La una no podría entenderse sin la otra. Ahondaremos más en las clases sociales, sobre todo centrando el problema en nuestro país, pero vamos a abordar desde ahora el tema de las desigualdades sociales, que como decimos, es complementario del anterior. Y ni qué decir tiene, que cuando se dan las crisis capitalistas, el nivel de desigualdad social de los países que se rigen por este sistema económico se acrecienta espectacularmente. Los que legitiman las desigualdades conciben el mundo como una suerte de darwinismo social, donde es aceptado que unos puedan tener mucho, a costa de que otros tengan muy poco. Nos vamos a basar para esta exposición en el estupendo artículo de Rodrigo Fernández Miranda publicado en AlbaSud.  

 

capitalismo_desigualdades1.jpgPartamos de la exposición filosófica que nos hace Jean Jacques Rousseau en su "Discurso sobre el origen de las desigualdades":"Concibo de la especie humana dos clases de desigualdad: una, que llamo natural o física, porque se halla establecida por la naturaleza (...) otra, que se puede llamar desigualdad moral o política, porque depende de una especie de convención, y se halla establecida (al menos autorizada) por el consenso de los hombres. Ésta consiste en los diferentes privilegios de que gozan los unos en perjuicio de los otros, como el ser más ricos, más distinguidos, más poderosos, incluso el hacerse obedecer (...) [Se trata] de señalar en el progreso de las cosas el instante en que, el derecho sucediendo a la violencia, la naturaleza fue sometida a la ley; de explicar por qué encadenamiento de prodigios el fuerte pudo determinarse de servir al débil y el pueblo a comprar un reposo ilusorio al precio de una felicidad efectiva".

 

Y al igual que las clases y su lucha, las desigualdades sociales son inherentes al capitalismo. Y bajo el paradigma del neoliberalismo, y en circunstancias de profundas crisis, como la actual, las desigualdades se hacen cada vez más acuciantes. Unos, la inmensa mayoría, los de abajo, son afectados negativamente, viendo mermados sus derechos sociales y sus condiciones de vida. Otros, demasiado pocos, los de arriba, son beneficiados por esta situación. Los datos que podemos poner encima de la mesa son abrumadores. En poco menos de cinco años, en la crisis que nos ocupa, el grueso de la sociedad española ha sido condenada al empobrecimiento, a la exclusión social, a la precariedad o a la emigración, mientras unos pocos han visto aumentar inusitadamente sus beneficios. Para unos, la degradación de sus condiciones de vida, el desmantelamiento de los servicios públicos, la decadencia democrática, la represión policial. Para otros, el aumento de sus rentas, las bajadas de impuestos, el aumento de su poder en las empresas, o el mayor número de desgravaciones.

 

capitalismo_desigualdades2.jpgComo se ve, pues, el nuevo orden neoliberal no hace más que agravar y acelerar las propias consecuencias negativas, permanentes, sistémicas e intrínsecas del capitalismo. Gracias a estos ajustes sobre la inmensa mayoría, el sistema capitalista salva sus muebles, y además sale reforzado, acrecentando las desigualdades sociales, haciendo a los pobres más pobres, y cada vez más poderosos a los que ya lo eran. Lo cierto es que nuestro país ya arrastraba un déficit social con respecto a los países de nuestro entorno, acumulado sobre todo durante la época franquista. La etapa "democrática" no acabó de asentar los pilares que hubiesen permitido recuperar dicho déficit social, y con la actual crisis sistémica, las desigualdades se han ahondado. Y desde 2012, el Estado Español ocupa la primera posición en cuanto a desigualdad social de la UE-27, siendo el país con una mayor distancia entre las rentas más altas y las más bajas.

 

En el Indice de Gini, quizá el mejor coeficiente para medir las desigualdades, el Estado Español se encuentra tercero por la cola en la UE (según este Indice, 0 equivale a la ausencia de desigualdades, y 100 a la máxima desigualdad). En 2011-2012 el valor de la desigualdad a través de este coeficiente en el país llegó a alcanzar los 34 puntos, 4 puntos por encima de la media de la UE, y el valor más alto que el país ha registrado. Otro indicador de desigualdad es el Ratio 80/20, que establece la brecha entre el 20% de la población que más ingresos tiene y el 20% que menos. Según este indicador, ocupamos el primer puesto en desigualdad, con un valor de 7,5, en relación al 5,7 de la media de la UE, y con un aumento que ronda el 40% desde 2007. Todo ello, según datos de Eurostat, la Oficina Estadística Europea. Otra forma de aproximarse a la medición de estas desigualdades sociales es a través de la distribución del Producto Interior Bruto (PIB) entre asalariados y empresariado. Mientras que entre 1995 y 2010 la población asalariada ha percibido el 48,8% del PIB y el empresariado el 41,7%, en el primer trimestre de 2012 por primera vez los excedentes del empresariado han superado a las rentas salariales. Los beneficios empresariales durante ese período crecieron un 47,8% en términos de PIB, y la revalorización de las acciones de las empresas en un 371% (Colectivo IOE, 2012), aumentando la fisura económica entre ambas clases sociales.  

 

capitalismo_desigualdades3.jpgTambién en el ámbito fiscal la “crisis” resulta una coyuntura favorable para esta minoría. Además de la amnistía fiscal ofrecida por el Gobierno a las grandes fortunas evasoras, las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV), instrumento de inversión que los principales patrimonios utilizan para evitar pagar impuestos, crecieron más del 10% en el primer semestre de 2012. Estas sociedades para inversiones colectivas no pagan los impuestos de Transmisiones Patrimoniales ni Impuesto de Actos Jurídicos Documentados y tributa como sociedad al 1%, en lugar de al 30 ó 35%. La inexistencia de un impuesto a las grandes fortunas y la nula tributación de las SICAV son medidas que se contraponen con la creciente presión fiscal que el Estado ejerce sobre los asalariados para aumentar la recaudación. Todo este panorama contribuye a construir una estructura social cada vez más jerarquizada, remarcando la diferencia de clases, y la desigualdad asociada.

 

Y frente a este escenario, las clases más poderosas hacen el agosto a través de la crisis. La CEOE consigue imponer su Reforma Laboral, que abarata los despidos y concede casi todo el poder a los empresarios, debilitando la capacidad negociadora de los trabajadores. Otros hacen grandes negocios: la “crisis” también se configura como una “oportunidad” para nuevas inversiones extranjeras, con unas condiciones excesivamente ventajosas. No sólo el magnate Sheldon Adelson pretende instalar, con el favor del Estado, un estado de excepción en el territorio a través del megaproyecto Eurovegas, sino que también su par Carlos Slim, hombre más rico del mundo, en los últimos meses se ha convertido en socio relevante de CaixaBank y accionista mayoritario del club Real Oviedo. Mientras que sólo doscientas familias españolas suman un patrimonio estimado de 135 mil millones de euros, se prevé que para 2017 el número de millonarios en el país se incremente un 110% (Credit Suisse, 2012). Para esta clase dominante la “crisis” representa una coyuntura propicia para la especulación, los privilegios, el optimismo, la acumulación o los negocios oportunistas. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
5 septiembre 2013 4 05 /09 /septiembre /2013 23:00

En esta entrega de la serie de artículos que estamos dedicando a nuestra visión de la Educación Pública en todos sus niveles, vamos a finalizar con nuestras propuestas para el profesorado, que ya iniciamos en el artículo anterior. Reivindicamos allí, de entrada, una mejor valoración del profesorado y de la actividad docente, junto con la adecuación de sus retribuciones, ratios y medios, y un Cuerpo Único de Profesorado, entre otras medidas. También proponemos:

 

educacion_publica111.jpg8.- Formación Inicial del Profesorado: Definición del perfil docente desde la formación universitaria, con dominio de las TIC, idiomas, alto nivel académico, etc. Todo ello se complementará con una formación práctica que se realizará en los centros escolares durante la formación universitaria, y en una de las fases de oposición. Se insistirá sobre todo en la formación y actitudes/aptitudes pedagógicas, para la formación futura de buenos docentes, contribuyendo a una mayor valoración social de esta actividad. Del mismo modo, proponemos una mayor adecuación de la cualificación profesional al perfil de la etapa educativa que impartirá el profesorado, acabando con las prácticas actuales de asignar a algunos docentes la impartición de asignaturas que no les corresponden por su especialidad. 

 

9.- Oferta amplia de Formación Continua y Permanente, de calidad y gratuita para todo el personal docente, con prioridad de formación en los objetivos de los proyectos educativos de los centros, con especial atención a los idiomas y al uso de las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicaciones). Entendemos que la labor del profesorado no sólo consiste en la impartición de clases, sino en su propio reciclaje y actualización constante. En resumidas cuentas, no queremos que nadie se dedique a la labor docente si no está preparado para ello, intelectual (conocimientos) y emocionalmente (pasión por la enseñanza).

 

educacion_publica112.jpg10.- Potenciar los Centros de Profesorado (CEP), que deberán ser pieza clave para la articulación de los nuevos Planes de Formación del Profesorado. El objetivo de toda la formación, adaptación y actualización del profesorado deberá ser siempre la mejora de la práctica docente, enfocado a la disminución de la tasa de fracaso escolar.

 

11.- Favorecer la investigación de los docentes, para la mejora de su desempeño profesional, en colaboración con el ámbito universitario (del que nos ocuparemos en siguientes artículos de esta serie) y su posterior apoyo en la difusión.

 

12.- Impulsar y aprobar el Estatuto de la Función Docente, acordado con los sindicatos del sector, que regule el acceso a la actividad docente, las condiciones de trabajo del profesorado, la carrera profesional y el sistema de jubilación de los profesionales de la Eduación Pública, contemplando medidas como la jubilación voluntaria sin penalización a partir de los 60 años.

 

educacion_publica113.jpg13.- Implantación de medidas para el Reconocimiento Social de la labor docente, a través del mantenimiento de la reducción horaria para los/las mayores de 55 años sin reducción salarial. Igualmente, este reconocimiento se garantizará por el mantenimiento de los salarios sin recortes o congelaciones.

 

14.- Acceso a la Estabilidad Laboral para el profesorado interino, mediante la dotación de plazas suficientes para cubrir todas las necesidades del sistema educativo, y donde se valore la experiencia y conocimientos demostrados durante el ejercicio de la profesión. El profesorado de los centros concertados deberá seleccionarse de la misma manera, mientras existan este tipo de centros (desde la izquierda, como ya se ha indicado en artículos anteriores, proponemos la eliminación progresiva de este tipo de centros, y su pase a la categoría de centros públicos).

 

educacion_publica114.jpg15.- Diseño de protocolos de funcionamiento de los Centros Educativos para que las sustituciones de bajas del profesorado (maternidad/paternidad, permisos reglamentados, enfermedad, imprevistas, etc.) se produzcan de inmediato, o en menos de 72 horas con carácter general.

 

16.- Implantación de medidas para favorecer al máximo la estabilidad del profesorado de cada centro, especialmente en la etapa obligatoria, con el fin de que su labor con un grupo específico del alumnado tenga continuidad en cada ciclo. En consecuencia, creemos que debe reducirse con urgencia el número de profesores interinos existentes y, donde sean indispensables y con una duración superior a un curso (por ejemplo, por situación de servicios especiales, liberaciones sindicales o comisiones de servicio), favorecer la continuidad del docente sustituto en el mismo centro. El objetivo final es la consecución, con carácter general, de que el aproximadamente el 90% del total de la plantilla docente de un centro sea plantilla orgánica.

 

17.- Por último, pero no menos importante, proponemos un proceso de desburocratización de la función directiva y de la labor docente, diseñando nuevos modelos y protocolos de funcionamiento que, garantizando la información y el seguimiento de las funciones correspondientes, liberen tareas administrativas para reforzar la perspectiva pedagógica (en la que tanto insistimos, porque la creemos fundamental) de los grupos directivos y de los equipos docentes.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
4 septiembre 2013 3 04 /09 /septiembre /2013 23:00

Si no somos capaces de revertir el actual proceso de consolidación de las políticas neoliberales que nos acechan, si no somos capaces de desmontar todas sus falacias, de deconstruir todos sus falsos mitos, y de enfrentarnos a los auténticos poderes de facto que nos gobiernan, que no son otros que los poderes económicos y financieros, llegaremos en no mucho tiempo a una situación completamente deplorable. A ver si somos capaces de dibujarla a continuación, de esbozarla someramente, tan sólo proyectando en un futuro cercano no sólo los actuales indicadores económicos, sino también las condiciones de vida concretas de la clase trabajadora.

 

proteccion_social1.jpgY es que la presión llevada a cabo por las diversas Instituciones y Organismos Internacionales (Troika -- Comisión Europea, BCE y FMI --, OCDE, BM, etc.), con la complicidad suicida de los gobiernos de turno, tanto europeos como locales, terminará por definir un escenario tenebroso y cruel para los más desfavorecidos. Muchas veces se ha afirmado (sólo con parte de razón, en mi modesta opinión) que ya quedaron definitivamente atrás las condiciones laborales anteriores a la crisis, y que nunca más volveremos a ellas. Digo que tienen sólo parte de razón porque esa conclusión sólo será cierta si continuamos dejando que estos Organismos e Instituciones, y estos dogmas neoliberales, sean los que dirijan nuestra política económica. Sólo con el abandono de las mismas, y la implantación gradual de políticas encaminadas a la socialización de los medios de producción, podremos no sólo acabar con su tiranía, no sólo volver a las condiciones anteriores a la crisis, sino incluso mejorarlas bastante.

 

proteccion_social2.jpgComencemos por algunos "consejos" que nos da la Patronal CEOE en su Informe "Medidas para salir de la crisis", tales como implantar los minijobs, "hiperflexibilizar" (léase "superexplotar") las condiciones de contratación, permitir que las Mutuas aseguradoras puedan dar las altas médidas, reducir el número de tipos diferentes de contratos (en lo que la Ministra Báñez parece que va a hacerles caso), etc. En una palabra, si hiciéramos caso a todo lo que nos dicen nuestros grandes empresarios, en poco tiempo tendríamos auténticos esclavos laborales. Continuemos con los negros vaticinios del último Informe del FMI hasta 2018. Después de unos recortes que nos han empobrecido mayoritariamente, una Reforma Laboral regresiva y una Reforma de las Pensiones que se avecina aún mucho más dura que la última de 2011 (sobre la que el PP votó en contra, por cierto), resulta que de dichas tres derivadas, van a obtener un panorama social simplemente dantesco: paro, pobreza y precariedad a mansalva. Justo lo que quieren para la clase trabajadora.

 

proteccion_social3.jpgY las recomendaciones del FMI continúan en esa línea: en su citado Informe, hecho público a principios de agosto de 2013, nos instan a un mayor grado de austeridad: volver a revisar el Sistema Público de Pensiones, reducir los gastos de servicios clave como la Educación y la Sanidad, subir el IVA y los impuestos especiales, rebajar los salarios de los trabajadores un 10% en 2 años (cuando su Directora, Christine Lagarde, cobra unos 325.000 euros anuales), adelgazar la Administración Pública en sus diferentes niveles, etc. Las estimaciones para España hasta 2018, después de su infame y obsceno recetario, muestran un panorama de debilidad prolongada, en el que el paro continúa en la tasa del 27% durante 2014, y supera el 25% en 2018. Sinceramente, con un Informe como el que estamos comentando, lo mejor que se puede hacer con los funcionarios internacionales del FMI es meterlos en la cárcel, acusados de crímenes contra la Humanidad. Pero ellos continúan en su labor: además admiten para nuestro país que pudiera darse un escenario a la baja en el que se entrara en una espiral financiera negativa, que nos llevaría a niveles elevados de deuda pública (ésta podría dispararse al 106% del PIB) y privada (hasta el 236% del PIB).

 

proteccion_social4.jpgPero vayamos al fondo de la cuestión: lo que hay es una alianza entre las clases dominantes, configuradas en torno a la burguesía alemana, para imponer a nivel europeo un conjunto de políticas que los Estados individualmente no podrían realizar sin la presión (léase chantaje) de la Troika comunitaria, al servicio de los intereses del Estado nacional alemán, justificado siempre por la necesidad de salvar al Euro. De esta forma, las así llamadas devaluaciones internas (devaluación de salarios y de condiciones de trabajo, ya que no se puede devaluar a la moneda común) están mejorando la competitividad a costa de empeorar las condiciones de vida de la clase obrera. Estamos ante una verdadera y radical acumulación por desposesión, como nos dice Manolo Monereo, con el objetivo explícito de redistribuir renta, riqueza y poder a favor del Gran Capital, con la complicidad de una clase política corrupta. La crisis provoca siempre una nueva redefinición de fuerzas y de poderes, y eso es lo que se pretende.

 

proteccion_social5.jpg¿Qué tendremos entonces en un futuro próximo, si no somos capaces de evitarlo? Pues un sistema político aliado del capital, con grandes redes de interrelación y corrupción, una industria débil y completamente dependiente de las grandes empresas transnacionales, una destrucción masiva de pequeñas y medianas empresas potencialmente viables, un sector servicios elefantiásico y totalmente precario, una agricultura y pesca residuales, sin ninguna capacidad de soberanía alimentaria, y unas condiciones de trabajo y de vida depauperadas y miserables, que no permitirán realizar ningún proyecto estable de vida y de futuro. De forma colateral, las consecuencias sociales no se hacen esperar: reducción de la natalidad, envejecimiento progresivo de la población (que, dicho sea de paso, estará cada vez más desprotegida), crecimiento de la tasa de suicidios, expulsión de los sistemas educativos y sanitarios de gran parte de la población con menores recursos económicos, y un proceso de venta y liquidación de todos los recursos públicos y naturales de nuestro entorno: la energía, los montes, las costas, las playas, etc.

 

Bajo los parámetros de este modelo productivo viciado y regresivo, no cabe ninguna evolución positiva: el paro será permanente, se anularán casi todos los derechos sociales y laborales, la precariedad será duradera y constante, se acrecentarán las desigualdades entre los diferentes colectivos, fomentando la competencia, el odio, el rechazo y la exclusión social, y la degeneración del Estado será cada vez mayor, así como su funcionamiento mercantil, en aras de una impagable deuda. Digámoslo claramente: lo que llaman "salida de la crisis" sólo consiste en una transición de España al completo subdesarrollo. A esto se refieren cuando afirman que "el pasado no volverá". ¿Vamos a resignarnos a ello? Aún estamos a tiempo de decir "NO" a la Troika, a sus indecentes medidas, al FMI, a la Comisión Europea, y a estos obscenos gobernantes, que pretenden construir una sociedad a su medida: la dictadura del capital.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
3 septiembre 2013 2 03 /09 /septiembre /2013 23:00

Muchas veces hemos abordado en nuestros artículos las maldades de esta "Europa del Euro", y no vamos a insistir otra vez aquí, porque queremos darle esta vez un enfoque complementario, y además, muy actual. El seguidismo (diríamos servilismo) de la Unión Europea hacia las políticas imperialistas de los Estados Unidos de América viene de lejos, y con la nueva configuración de los bloques militares mundiales, después de la caída del Muro de Berlín, han vuelto a resurgir con más fuerza. La UE no dispone de una política exterior, común y definida, en relación a los Asuntos Exteriores y a la Seguridad. Cada Estado miembro define su opción particular en cada conflicto mundial que aparece. Valga, para reforzar esta idea, recordar el bochornoso espectáculo sucedido con el avión que transportaba al Presidente de Bolivia, Evo Morales, hace pocas semanas.

 

De esta forma, es imposible confiar en una UE que represente una opción consensuada, una opción independiente, una opción democrática, y mucho menos, una opción de paz y desarme mundiales. Y ello porque el imperialismo ha sido uno de los mitos del europeísmo dominante, tal como afirma Manolo Monereo, en uno de sus recientes artículos para la revista Viejo Topo.  De esta forma, el tipo de integración neoliberal y las relaciones internacionales de la UE son partes de un mismo todo. En momentos en que se está produciendo una gran transición geopolítica, cuando el mapa estratégico de los recursos naturales se va adaptando, y ocurriendo una nueva redistribución del poder a nivel mundial, resulta que vemos con auténtica vergüenza cómo la UE es cada vez más un aliado subalterno de la Administración norteamericana, y un dócil instrumento para la expansión de sus políticas imperialistas.

 

Y hay formas muy fáciles de comprobarlo: lo que la UE ofrece a los países subdesarrollados y dependientes se diferencia muy poco de lo que hace y dice el gobierno de los EE.UU: libre cambio, control de los recursos naturales (minerales y alimentarios), búsqueda de ganancias extraordinarias por medio del control monopolista de sectores energéticos, financieros, comunicacionales, etc. Las conexiones entre privatizaciones, inversión extranjera y niveles diversos de corrupción se encuentran bien establecidas (véase la noticia que nos cuenta que la empresa Las Vegas Sands desembolsa 47 millones de dólares para evitar un juicio por blanqueo de dinero del narcotráfico, la misma que instalará en Madrid el Complejo EuroVegas). Y aún más, los procesos de cambio político, de avance de la democracia, y de control nacional de los recursos naturales han tenido siempre enfrente a las "empresas europeas", y específicamente a las españolas. Diversas excusas, por fin, han constituido el repertorio de justificaciones para la invasión imperialista americana, con ayuda europea, sobre varios países, tales como la "imposición" de la democracia frente a las tiranías, o el inminente peligro de uso de diferente arsenal de armas químicas o nucleares.

 

Por otra parte, se suele olvidar, y no deberíamos hacerlo, que Europa es un territorio militarmente ocupado por fuerzas norteamericanas mediante decenas de bases controladas por la OTAN, y con una destacable presencia de armas nucleares. En nuestro caso español, una de las últimas medidas que tomó el gobierno del exPresidente Zapatero fue dejar instalar en la base militar de Rota un escudo antimisiles de largo alcance muy potente y sofisticado, según ellos únicamente defensivo, lo cual no sólo nos hacía avanzar en la escalada de armamento, sino que nos obligaba a una mayor presencia militar norteamericana en las cercanías de nuestras bases. La poderosa Alemania sigue teniendo 26 bases norteamericanas en su territorio, entre ellas, la mayor situada fuera de los Estados Unidos: la base de Ramstein. La OTAN es un instrumento fundamental para la coordinación, dirección y ejecución de políticas comunes, no sólo militares, bajo la aplastante hegemonía de los EE.UU. Y en la presente fase tiene, si cabe, una mayor importancia, ya que las operaciones militares (ahora dadas en llamar "intervenciones") y políticas de la UE son cada vez más frecuentes, y la tendencia observada es a incrementarse en un futuro próximo.

 

Por último, otro de los mitos que el aparato de propaganda vende dentro y fuera de la Unión Europea consiste en presentar a ésta como la más coherente defensora del medio ambiente, y líder en todo lo que se refiere a desarrollo sostenible. Pero la realidad de lo que se hace, una vez más, no coincide con lo que se afirma. El tipo de integración y las políticas que se implementan definen a esta Europa como estructuralmente insostenible desde los puntos de vista ecológico y social, constituyendo esto un componente básico del reciente agravamiento de la crisis medioambiental del planeta. Los informes más solventes así lo ponen de manifiesto, y hasta los propios Organismos de la Unión han tenido que reconocerlo, todo ello a pesar de que una gran parte de los costes ecológicos (un tercio aproximadamente) aparecen ocultos y no se contabilizan, dado que se originan fuera del territorio de la propia UE.

 

Resumiendo, además de una UE que constitucionaliza las políticas neoliberales, que desmantela las bases del Estado Social, que pone en peligro los derechos sociales conquistados durante siglos por los trabajadores, que limita sustancialmente la soberanía popular de sus Estados miembros, que nos ata a impagables deudas públicas, que nos lleva a índices de desempleo brutales, o que practica una sistemática expropiación de derechos y libertades que se consideraban prácticamente irreversibles, tenemos una Unión Europea de claro carácter y filosofía imperialista, como brazo derecho, cómplice y armado de la superpotencia estadounidense, cómplice muchas veces hasta llegar al absurdo y al ridículo...¿y a esta Europa se le concedió recientemente el Premio Nobel de la Paz?   

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo

Presentación

  • : Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • : Blog de Rafael Silva. Presenta artículos de opinión basados en la actualidad política, cultural y social.
  • Contacto

Búsqueda

Categorías