Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
1 agosto 2012 3 01 /08 /agosto /2012 23:00

Voy a hacerme eco en el presente artículo del Manifiesto "OCUPA EL CONGRESO", que relataremos a continuación en sus líneas esenciales, y llamo a todos mis lectores a proporcionar para el mismo la máxima difusión, pues ésta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana, si le echamos coraje, valentía e ilusión, a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia, hoy completamente ausente.

 

La situación no puede ser más evidente: el Gobierno del Partido Popular lo ha dejado bien claro, "No podemos elegir", fueron las palabras del Presidente Rajoy. Cualquier gobierno digno, ante la supuesta imposibilidad de llevar a cabo las medidas de su Programa Electoral, debería dimitir en bloque y convocar nuevas Elecciones Generales. Pero ellos no: ellos quieren mandar y dirigir, aunque sea por boca y por acciones de otros (otros con los que están muy de acuerdo en el fondo, dicho sea de paso). Así que ante este secuestro de la democracia, no podemos quedarnos con los brazos cruzados.

 

 

ocupa_congreso.jpg

 

 

Rajoy lo ha dicho: "no nos dejan otra alternativa". Esto es totalmente falso, pero incluso en el caso de que fuera cierto, la conclusión es que estamos intervenidos, sometidos por los mercados, por el euro, sufrimos unas condiciones de financiación inasumibles...en definitiva, ya no somos soberanos, la soberanía nacional ya no reside en el pueblo español, reside en los mercados especulativos, y el Gobierno es un títere, un mero intermediario que no quiere perder su estatus social, y hará todo lo posible por conservarlo, aunque para ello tenga que llevar el país a la ruina.

 

Ante este panorama, la acción es clara y contundente: el próximo 25 de Septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las Cortes, y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva Constitución, esta vez sí, la de un verdadero Estado Democrático. Ante este hecho, toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de Asambleas, Plataformas Ciudadanas de todo tipo, etc. El cambio es necesario, y ha de ser liderado por el pueblo. Pero entiéndase bien: se trata de una acampada pacífica alrededor del Congreso, no se va a hostigar a nadie ni queremos enfrentamientos, simplemente se trata de hacer presión para conseguir el objetivo de que nuestros representantes abran dicho proceso constituyente, con el pueblo como protagonista.

 

El Manifiesto completo, que puede escucharse en este vídeo en la red, plantea por lo demás las típicas propuestas que venimos realizando desde la izquierda, pero que se han asumido por muchos otros colectivos sociales, representativos del mundo sindical, vecinal, cultural, profesional o ciudadano. Entre otras muchas, plantea una auditoría de nuestra deuda pública, para determinar qué parte puede ser ilegítima y proceder a su repudio, así como proceder a una moratoria del pago de la restante. Exige el procesamiento de todos los culpables de haber llegado a esta situación, banqueros, empresarios y políticos. Plantea la reforma de la Ley Electoral, para que sea más justa en su reparto de representantes sobre el número de votos.

 

Por supuesto, la derogación de todas las reformas llevadas a cabo en estos últimos meses por el Gobierno del Partido Popular, por resultar tremendamente lesivas para los trabajadores y trabajadoras de este país. Una reforma fiscal justa y progresiva, para obtener los recursos donde existen, en las grandes empresas y grandes fortunas. La paralización de todos los deshaucios, así como la puesta en alquiler barato de las viviendas vacías que poseen las entidades financieras. Y sobre todo, y para finalizar, refiere medidas muy interesantes sobre reparto del trabajo y renta básica de inserción, para garantizar unos ingresos mínimos dignos para toda la ciudadanía. En resumidas cuentas, una propuesta de acción ciudadana que puede poner fin a la situación de caos social que vivimos, y que puede conseguir ir más allá, rompiendo con las deficiencias del sistema que hemos padecido hasta ahora. Emplazamos a toda la ciudadanía a esta aventura para recuperar nuestro futuro. Nos jugamos mucho: nuestra vida y nuestra dignidad.

 

Facebook: http://www.facebook.com/ OcupaElCongreso
Grupo debate: https://www.facebook.com/ groups/318713574883730/
Evento: http://www.facebook.com/ events/355184007883632/
Twitter: https://twitter.com/ ocupaelcongreso
Blog: http:// plataformaenpie.wordpress.com/
Contacto: info.ocupaelcongreso@gmail.com
Video: http://www.youtube.com/ watch?v=iBIBNQ37gCA
Avaaz: http://www.avaaz.org/es/ petition/ El_25_de_Septiembre_rodeamo s_el_congreso/?cKmOpdb

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
31 julio 2012 2 31 /07 /julio /2012 23:00

Continuamos con las medidas, ya comenzadas a desgranar en el primer artículo:

 

11.- Incapacidad Laboral para Empleados Públicos. Otro retroceso en las garantías laborales de los empleados públicos, al producirse la equiparación a la parte menos favorable con la legislación de los trabajadores del Régimen General.

 

12.- Movilidad geográfica de los funcionarios. A discreción de su Jefatura correspondiente, se desregula la movilidad geográfica (antes ya lo habían hecho para la movilidad funcional), que queda en manos exclusivas de los gestores, si lo estiman conveniente. Se facilita el traslado sin negociación con la representación sindical. Ya lo estamos viendo, pero lo repetimos una y otra vez: se trata de un desmontaje de todas las garantías laborales de los empleados públicos, para conseguir que la función pública alcance los grados de precariedad que se dan en los trabajadores de la empresa privada. Por eso el eslógan de los sindicatos es de lo más apropiado: QUIEREN ACABAR CON TODO.

 

13.- Reducción de empresas públicas. En el ámbito local, el Gobierno del PP también ha anunciado la drástica reducción e incluso eliminación de empresas públicas. Se va a reducir significativamente el número de empresas y fundaciones públicas (a ellos les van más las fundaciones privadas, como FAES), para lo que el Gobierno pondrá en marcha la segunda fase del Plan de Reestructuración del Sector Público empresarial y fundacional. Para una mayor discusión sobre este aspecto, remito a mis lectores al artículo titulado "Sobre la reestructuración del sector público" publicado en este mismo Blog.

 

35_medidas.jpg14.- Nuevos ajustes en diversos Ministerios. Otros 600 millones menos. Se reducen o eliminan subvenciones, gastos corrientes y transferencias. Sin embargo, costes de enorme importancia, como las misiones militares en el extranjero en 2010, que supusieron un coste de 787.9 millones de euros, y en 2011 de 861.39 millones de euros, ésas sí se mantienen. Y luego dicen que no hay alternativas, y que son medidas imprescindibles, así como que no hay ideología detrás de todas ellas.

 

15.- Recortes del 20% a organizaciones políticas, sindicales y empresariales. La partida presupuestaria consignada a los partidos, sindicatos y empresarios se reduce en un 20%. Se trata con ello de contentar al electorado más antidemocrático y demagógico, con la implementación de medidas que suponen un coste mínimo, y aprovechar también para alentar en contra de lo sindical y lo político. Medida por tanto muy reaccionaria, que debilita la democracia usando como coartada las "salidas técnicas".

 

16.- Racionalización de la Dependencia. Una vez más, se ataca a los colectivos más vulnerables. Se elimina la cotización por el trabajador o trabajadora que atiende al dependiente, y se reduce el montante global de su partida presupuestaria. Como sabemos, ellos nunca han creído en este cuarto pilar del Estado del Bienestar, así que es normal que sea otro de los objetivos a derribar.

 

17.- Supresión de bonificaciones a la contratación. Se suprime un gran número de bonificaciones a la contratación, haciéndola por tanto más difícil para el empresariado. Aunque desde la izquierda nunca hemos creído en la efectividad de estas medidas, es un ataque directo contra la empleabilidad. Sólo se mantienen las que tienen que ver con personas discapacitadas, o las ayudas a los emprendedores.

 

35_medidas2.jpg18.- Reducción de las prestaciones por desempleo. Se recortan a partir del sexto mes, que pasan del 60% al 50% de la base reguladora, lo que sumado al intento de reducción a 18 meses como período máximo de duración de la prestación por desempleo, y existiendo en España una muy alta tasa de paro de larga duración, supondrá la caída de miles de familias en la exclusión social y en la pobreza, al aumentar exponencialmente el número de unidades familiares sin ningún tipo de ingresos. Es un nuevo ataque a los más desprotegidos, para satisfacción de los sectores más reaccionarios que aplaudían exultantes en el Congreso.

 

19.- Condicionalidad para la Renta Activa de Inserción. Sólo para los que hayan trabajado antes, pues hasta ahora no era requisito previo el haber trabajado previamente a la solicitud de este subsidio. Por tanto y a partir de ahora, los que soliciten la ayuda de 426 euros para mayores de 45 años, tienen que haber estado empleados con anterioridad. Más de lo mismo, siempre golpes bajos en el mismo lado.

 

20.- Revisión de la jubilación anticipada. En este sentido (otra de las exigencias de Bruselas), el Gobierno ha adelantado la intención de trasladar al Pacto de Toledo un Proyecto de Ley para acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad, y abordar el tratamiento de la jubilación anticipada, tomando como referencia de cotización toda la vida laboral. Esta situación, lejos de pretender un mecanismo que garantice las futuras pensiones sólo tiene por objeto eliminarlas paulatinamente, dado que el actual mercado de trabajo hace casi imposible a los ciudadanos poder acceder a una pensión pública, invitándoles por tanto a que suscriban planes privados de pensiones. El mensaje como siempre es el de la insostenibilidad del sistema, lo cual es rotundamente falso. El sistema es perfectamente sostenible, aunque no sea deseable para los mercados y los sectores más ultraliberales y conservadores de nuestra sociedad. Lo dejamos aquí de momento. En el próximo artículo de esta serie, finalizaremos con la exposición de las medidas, y entraremos en un análisis y comentarios finales sobre la visión de conjunto a donde nos conducen.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
30 julio 2012 1 30 /07 /julio /2012 23:00

Parece tonta la pregunta, ¿verdad? Pero sin embargo, ¿hemos pensado en ello? Ayer visité una sucursal bancaria (no daré más detalles). Dispone de un conjunto de asientos a modo de reclinatorios (sin respaldo), supongo que para que no estés muy cómodo del todo durante el tiempo que te toque esperar, a ver si puedes aburrirte, y hacer tu gestión desde los Cajeros Automáticos, que para eso hoy la tecnología avanza que es una barbaridad. Pues como digo, los asientos son muy incómodos. Pero en cambio el panel donde se muestran los números que se van llamando es muy sofisticado. Sí, veréis, entráis en la sucursal y lo primero que tenéis que hacer es pedir un número de orden para que os atiendan. Os ponéis cómodos (es un decir) y esperáis a que vuestro número salga en el panelito electrónico.

 

bancos1.jpgHasta aquí parece que nada nuevo o que se salga de lo normal, ¿no? El panel como digo es muy curioso, yo creo que está puesto con aviesa intención. Porque mientras los números llamados van saliendo en pantalla, todo un cúmulo de anuncios y pasatiempos van apareciendo en los monitores, a modo de distracción. Y claro, si comienzas a fijarte, te das cuenta de que en realidad es un montaje para atraer tu atención. ¿Hacia dónde? Hacia el propio Banco. Porque enseguida comienzan a aparecer una serie de vídeos en cadena, contándote las bondades de sus servicios, las estupendas personas que pueden atenderte, y sobre todo, el numerosísimo catálogo de "productos" que el banco ofrece. Y aquí es donde comienza el auténtico espectáculo. Lo mismo te ofrecen un pack de cacerolas que un viaje a las Islas Caimán. O bien te ofrecen una vivienda maravillosa como el que te ofrece un caramelo para tu bebé.

 

bancos2.jpgEn efecto, una sucesión de pantallas te van informando de todas las actividades a las que tu banco se dedica para solucionarte la vida, tales como cambiar de vivienda, contratar con ellos un viaje, o una sesión de compras. Los bancos han dejado de ser lo que eran. La verdad es que nunca fueron gran cosa. Mejor dicho, han sido siempre lo peor de lo peor. Básicamente, un grupo de mafiosos y usureros a los que les confías tu dinero o tus ahorros, y ellos se encargan de sacar la mayor tajada posible. Con el cuento de las domiciliaciones de nóminas, recibos, hipotecas, ventajas de los cajeros, etc., se van adueñando de tu vida, de tal forma que cuando quieres echar cuenta, no hay gestión económica que quieras hacer en tu vida que no pase por el control de un banco. Pero además de todo ello, nos han impuesto a todos un modelo económico basado en el endeudamiento creciente, que lleva consigo pérdida de ingresos, empleo cada vez más escaso y precario, y hasta la completa y total ruina del Estado si no le ponemos freno a la situación de impunidad que gozan.

 

bancos3.jpgY a partir de que ya te tienen controlado, comienzan los abusos. De entrada, los bancos siempre han sido los negocios más improductivos de todos los existentes, pues se limitan a jugar con el dinero de los demás. Pero se han querido pasar de rosca. Y los hemos dejado pasarse de rosca. De forma tal que del uso se ha pasado al abuso. No les ha bastado ser el eje central de toda la actividad económica, sino que lejos de agradecer a la sociedad la confianza que ésta depositaba en ellos, se han dedicado durante décadas a la usura, la estafa, el engaño, la manipulación y la crueldad con sus clientes. Hoy un banco representa el escaparate más perverso de la economía de mercado, el ejemplo más típico de la extorsión empresarial.

 

A continuación y para dar cuerpo a mis palabras, recojo de un artículo de Juan Torres publicado en Rebelión, de forma resumida, el catálogo de estafas más típicas ejecutadas por nuestros banqueros:

 

1.- Participaciones preferentes. Los Bancos españoles colocaron 30.000 millones de euros en preferentes entre 1999 y 2011, y se calcula que los titulares pueden haber perdido, en muchos casos, hasta el 90% del valor suscrito. Esta estafa la podemos extrapolar también a otros productos financieros oscuros, engañosos o incomprensibles para los clientes.

 

bancos4.jpg2.- Manipulación del EURÍBOR. Se tienen ya fundadas sospechas de que dicha manipulación ha existido, pues muchos usuarios han comenzado ya a presentar denuncias. Si se confirma, estaríamos hablando de cientos de miles de millones de euros que han ido a parar indebidamente desde el bolsillo de los hipotecados a las carteras de los banqueros.

 

3.- Cobros indebidos o fraudulentos por situaciones variadas (por comisiones de descubierto, por cuentas que se creían canceladas y no lo estaban, etc).

 

4.- Inclusión de la llamada "Cláusula Suelo", que fija los intereses mínimos que el banco cobrará en las hipotecas.

 

5.- Prohibición o incluso cobro en ocasiones por cancelación de cuentas en sucursales distintas a las de su apertura.

 

6.- Limitación de los horarios y fechas para efectuar pagos de recibos no domiciliados por ventanilla.

 

7.- Girar sucesivamente recibos inatendidos por el cliente para generar gastos múltiples de reclamación por la misma deuda.

 

bancos5.jpg8.- Exigir nuevas tasaciones de los inmuebles, cuando ya han sido tasados por otra entidad, alegando que no son tasaciones homologadas, para que la empresa de tasación del Banco vuelva a cobrar a los clientes. Igual ocurre con los seguros de vida, de hogar, etc.

 

9.- Negativa a hacerse cargo de los importes sustraídos por uso fraudulento de tarjetas bancarias, aduciendo para ello razones inapropiadas o simplemente aprovechándose de la ignorancia y/o buena fe de los clientes.

 

10.- Incluir a los deudores directamente en las listas de morosos, sin presentar previamente la debida reclamación.

 

11.- Embargo, sin respetar las limitaciones impuestas por la Ley, de saldos en cuentas que sirven habitualmente para el abono de sueldos, salarios o pensiones.

 

12.- Envío de tarjetas de crédito que no han sido solicitadas por los clientes, así como reclamación de comisiones de emisión, renovación o mantenimiento si los clientes tratan de rechazarlas.

 

13.- Hacer cargar a los clientes con gastos de correo excesivos, o abusivas comisiones por cualquier tipo de transacción.

 

14.- Sustitución de las Hojas de Reclamaciones oficiales por otras sin sello ni validez.

 

15.- Modificación, sin el consentimiento de los clientes, de condiciones de contratos relativos, sobre todo, a tarjetas o mantenimiento de cuentas.

 

16.- Sustracción de dinero de cuentas con varias personas como titulares, por deudas de alguna de ellas.

 

17.- Ignorar expresamente las órdenes de los clientes.

 

18.- Redondeo al alza de los tipos de interés.

 

bancos6.jpgY hemos dejado para el final la más sangrante de todas las estafas, que es la que suponen los miles de deshaucios que se practican anualmente por los Bancos, a gente cuyo único delito ha sido perder su puesto de trabajo, y por tanto no poder seguir pagando su hipoteca. Estos indeseables banqueros, ante esta situación, han procedido a echar a la gente de sus casas, y aumentar su stock de viviendas vacías, esperando salir a subasta al mejor postor...¿puede haber práctica empresarial más rastrera y ruín? Curiosamente, y como no conceden crédito, resulta que se da la paradoja de que aunque las Instituciones concedan vivienda protegida a personas sin grandes recursos, el Banco, al negarse a formalizar con los clientes la hipoteca, les impide poder disfrutar de la vivienda. Es el colmo de la indignidad. Si tuvieran un mínimo de vergüenza, los banqueros no se atreverían ni a salir a la calle.

 

En fin, después de todo lo dicho, e intentando responder a la pregunta inicial del artículo, ¿qué podríamos decir que es un Banco en la actualidad? Visto lo visto, un Banco representa hoy en día el negocio más repulsivo que existe, un negocio que vive de forma parásita de los demás, de chupar la sangre a los demás, de forma cruel y macabra, que se ríe de nosostros y nos estafa cada vez que quiere, porque además el sistema se lo permite, y además los apoya y los rescata cuando tiene problemas. Los banqueros son gente despreciable, buitres empresarios que viven del robo y el engaño, a los que el sistema capitalista ha encumbrado en lo más alto del poder y de la gloria. Sus deseos son órdenes para los cobardes e indignos políticos que hemos tenido y que seguimos teniendo, que en una actitud completamente servil, los representan y se alinean con sus intereses, en vez de con los del pueblo. Aprovecháos, sucios banqueros, porque llegará el momento en que cambien las tornas, y se os acabe el chollo que tenéis en la actualidad.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
29 julio 2012 7 29 /07 /julio /2012 23:00

Medios de Comunicación.

 

Defendemos la necesidad de unos medios públicos de comunicación al servicio de los intereses generales, profesionalizados, donde tengan cabida todas las opiniones que sean reflejo de la diversidad cultural de nuestra sociedad, comprometidos en la lucha contra las desigualdades y con el progreso colectivo. La objetividad de los medios de comunicación tiene relación directa con la transparencia y calidad democrática. Por ello, abogamos por unos medios de comunicación públicos veraces y objetivos, que contribuyan a que la ciudadanía pueda formarse su propia opinión crítica sobre los asuntos de interés general. Para ello:

 

1.- Aprobaremos la Ley Audiovisual de Andalucía.

 

2.- Formalizaremos el contrato-programa 2013-2015 con la RadioTelevisión Pública Andaluza (RTVA) a fin de determinar la orientación de la programación en consonancia con las demandas, inquietudes y necesidades de los andaluces y andaluzas, potenciando la producción propia y apoyando el tejido de la industria audiovisual andaluza.

 

3.- Garantizaremos el carácter 100% público de la RTVA, la racionalidad económica y la eficiencia en la gestión.

 

4.- Desarrollaremos normativamente el artículo 211.2 del Estatuto de Autonomía de Andalucía, para garantizar el derecho de acceso a la información.

 

5.- Impulsaremos las relaciones y el apoyo mutuo entre la RTVA y los medios de carácter comunitario.

 

Como ya hemos comentado en otros muchos artículos, el tema de los medios de comunicación (que liga también con los temas culturales) es un tema crucial para desarrollar unas políticas públicas que respeten y fomenten la diversidad cultural, la opinión crítica y la independencia de dichos medios. En efecto, gran parte de la responsabilidad de que tengamos una difusión casi total del pensamiento único, y que los criterios de la filosofía neoliberal sean los dominantes, la tienen los medios de comunicación.

 

Unos medios (prensa, radio, TV, Internet) que han de ser públicos (actualmente la tendencia es a privatizar las televisiones autonómicas, recientemente la RTV Valenciana ha practicado un ERE para desprenderse del 70% de su personal), y que han de responder completamente al carácter de servicio público, funcionando bajo los principios democráticos, de igualdad, y de fiel reflejo de la diversidad cultural de nuestro país. Esperemos por tanto que dicha Ley Audiovisual andaluza garantice el cumplimiento de dichos objetivos. Al igual que lo aplicamos al resto de contextos, en la medida en que exista un sector audiovisual público fuerte, será capaz de contrarrestar el efecto negativo que puedan tener los medios de comunicación privados.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
26 julio 2012 4 26 /07 /julio /2012 23:00

Continuamos con la segunda parte de las propuestas que realizamos para una refundación social de Europa, a tenor de las medidas erróneas que se están implementando, que tanto dolor y sufrimiento están causando a las poblaciones europeas. Recordamos a los lectores que estas propuestas están tomadas del artículo de Eric Toussaint, que ya introdujimos en la primera parte. A ella nos remitimos, para comprender todo el contexto completo de dichas medidas:

 

nacionalizacion_banca.jpg5.- Transferir la Banca al sector público bajo control ciudadano. Tras decenios de estafas, tropelías y desmanes financieros ya es hora de pasar el sector crediticio al dominio público. Los Estados deben recuperar su capacidad de controlar y orientar la actividad económica y financiera. También deben contar con instrumentos para realizar inversiones y financiar el gasto público reduciendo al mínimo el endeudamiento con instituciones financieras privadas y/o extranjeras. Hay que expropiar los bancos, sin indemnización, y transferirlos al sector público bajo control ciudadano.

 

En algunos casos, la expropiación de los bancos privados puede representar un coste para el Estado debido a las deudas que puedan haber acumulado. El coste en cuestión debe recuperarse del patrimonio general de los grandes accionistas. En efecto, las empresas privadas que son accionistas de los bancos y que los llevaron al abismo mientras obtenían jugosos beneficios, son propietarias de una parte de su patrimonio en otros sectores de la economía. Debe hacerse, pues, una punción en el patrimonio general de los accionistas. Se trata de evitar al máximo la socialización de las pérdidas, así como la privatización de las ganancias.

 

6.- Socializar las numerosas empresas y servicios privatizados desde 1980. Una característica de los últimos treinta años ha sido la privatización de muchas empresas y servicios públicos. Desde los bancos al sector industrial pasando por correos, las telecomunicaciones, la energía y el transporte, los gobiernos han entregado al sector privado gran parte de la economía, perdiendo al mismo tiempo toda la capacidad de regularla. Esos bienes públicos, procedentes del trabajo colectivo, deben volver al sector público.

 

Pero también se trata de crear nuevas empresas públicas y adaptar los servicios públicos según las necesidades de la población para responder, en particular, a la problemática del cambio climático, por ejemplo con la creación de un servicio público de aislamiento térmico de las viviendas. Y en nuestro caso, completar el desarrollo normativo de la Constitución, para que todos los derechos básicos expresados en la misma, así como la totalidad de los derechos subjetivos, sean garantizados por un servicio público establecido al efecto.

 

reparto_trabajo.jpg7.- Reducir drásticamente las horas de trabajo para crear y/o repartir el trabajo existente, así como aumentar los salarios y las pensiones. Distribuir de otra forma la riqueza es la mejor respuesta a la crisis. La parte de la riqueza creada destinada a los trabajadores se ha reducido considerablemente desde hace varios decenios mientras los acreedores y las empresas han aumentado sus beneficios para dedicarlos a la especulación. El aumento de los salarios no sólo permite que las personas vivan con dignidad, sino que también fortalece los medios utilizados para financiar la protección social y las pensiones.

 

Al reducir el tiempo de trabajo sin menguar los salarios y creando empleos, se mejora la calidad de vida de los trabajadores y se proporciona empleo a aquéllos que lo buscan. La reducción radical del tiempo de trabajo también ofrece la oportunidad de practicar un ritmo de vida diferente, una forma diferente de vivir en sociedad alejándonos del consumismo. El tiempo ganado para el ocio permitirá una mayor participación activa de las personas en la vida política, en el fortalecimiento de la solidaridad, en actividades de voluntariado y en la creatividad cultural. En el Congreso de los Diputados, preguntada la Ministra Báñez sobre si iban a adoptar una política de reparto del trabajo, respondió que "no iban a resignarse a eso". Sin comentarios.

 

democracia_europea.jpg8.- Refundar democráticamente las Instituciones Europeas. Básicamente, tenemos que refundar los Estados Socialistas de Europa, consiguiendo, además de los puntos indicados anteriormente, la derogación de algunas cláusulas y Tratados de la Unión, para conseguir introducir un valor fundamental del que actualmente se carece: DEMOCRACIA. No puede ser una Europa de los ricos y otra de los pobres. No puede ser una Europa del Norte y otra del Sur. No puede ser una Europa que subsidia y otra que es subsidiada. O se ve la Unión como lo que debe ser, esto es, un conjunto de países cuyas Instituciones comunes velan por la sostenibilidad y la solidaridad, o el tinglado se viene abajo.

 

Tenemos que poseer un Tesoro Europeo, que actúe al modo de la Reserva Federal de los Estados Unidos de América. Varias disposiciones de los Tratados que rigen la Unión Europea, la eurozona y el BCE deben derogarse. Por ejemplo, es necesario eliminar los artículos 63 y 125 del Tratado de Lisboa, que prohíben cualquier control de los movimientos de capitales y cualquier ayuda a un Estado en dificultades. También hay que abandonar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Y más allá, es necesario sustituir los Tratados actuales por otros nuevos en el marco de un genuino proceso constituyente democrático para alcanzar un pacto de solidaridad de los pueblos a favor del empleo y la ecología.

 

Se debe revisar por completo la política monetaria así como la normativa y las prácticas del Banco Central Europeo. La incapacidad del poder político de obligar al BCE a emitir dinero es un obstáculo muy grave. Con la creación del BCE como entidad por encima de los gobiernos y de los pueblos, la UE tomó una decisión desastrosa, la de someter a los seres humanos a las finanzas y no a la inversa. La economía debe estar al servicio de las personas, y las Instituciones Europeas deben contribuir y velar por ello. El BCE debe tener el poder de financiar directamente a los Estados que desean lograr los objetivos sociales y medioambientales que integran perfectamente las necesidades básicas de la población. Por fin y con todo ello, el objetivo último y prioritario debe ser otra Europa basada en la cooperación entre los Estados y la solidaridad entre los pueblos.

 

Para ello, las políticas presupuestarias y fiscales no deben ser uniformes, ya que las economías europeas presentan grandes diferencias, pero hay que coordinarlas para que finalmente surja una nivelación justa y comprensible. Hay que imponer políticas globales a escala europea que incluyan inversiones públicas masivas para la creación de empleo público en áreas claves (desde los servicios comunitarios hasta las energías renovables, desde la lucha contra el cambio climático hasta los sectores sociales básicos). Debemos tender hacia una Europa Laica, donde las confesiones religiosas no tengan ni obtengan ninguna complicidad de lo público, y paralelamente a todo ello, deben ir decreciendo paulatinamente los presupuestos para Defensa, así como ir desmantelando la OTAN como estructura pensada para la guerra. Aquí están las alternativas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
25 julio 2012 3 25 /07 /julio /2012 23:00

Para finalizar con el caótico y desolador panorama de los cierres, despidos y privatizaciones, comentaremos algunas de éstas últimas (siempre según los últimos datos conocidos, facilitados por las propias CC.AA.): En Madrid, los nuevos hospitales creados son de gestión privada (Torrejón, Valdemoro, y Móstoles). En Castilla-La Mancha, habrá una conversión del modo de gestión de hospitales y centros de atención primaria ya en funcionamiento, a un modelo de gestión público-privada, con la participación de inversores privados. Este nuevo modelo se aplicará en los Hospitales de Alcázar de San Juan, Puertollano y Ciudad Real. Los nuevos centros de salud y hospitales serán financiados directamente por la iniciativa privada. Por su parte, en la Comunidad Valenciana se extiende a todas las áreas sanitarias el modelo Alzira, de gestión privada de la sanidad. En Baleares, se alquilarán las instalaciones públicas sanitarias al sector privado.

 

revolucion4.jpgY además de todas estas medidas, se obliga también a las CC.AA. a realizar recortes y a implantar copagos en otros ámbitos: el Real Decreto Ley 16/2012 de medidas en el ámbito sanitario, que obliga a modificar la cartera de servicios sanitarios, así como a introducir copagos en farmacia y ortoprótesis. Todas las Comunidades lo están aplicando, salvo Andalucía (que va a recurrirlo ante el TC) y País Vasco. Y por si todo ello fuera poco, se obliga a recortes (por reducción del propio presupuesto de las Comunidades) en los ámbitos de fomento e intermediación para el empleo, formación e inserción profesional, acciones de innovación, formación continuada, programas de vivienda y suelo, plan Educa 3 destinado a la creación de guarderías, ayudas para la gratuidad a los libros de texto y material escolar, programa educativo Escuela 2.0, programa de becas y ayudas al estudio, y un larguísimo etcétera que corto aquí para no dedicar más espacio a esta barbarie de política a la que nos está llevando el PP.

 

Al momento de escribir esta segunda entrega de artículos de esta serie, ya se han hecho públicos la nuevos recortes aprobados por el Gobierno, que vendrán a deprimir más todavía la ya deprimida economía, a hundir todavía más el consumo, y a generar más paro, sufrimiento y depresión. El IVA general pasará del 18% al 21%, y se aumentarán otros tramos, aunque se mantendrá el tipo superreducido para los productos básicos de primera necesidad. Además de esto, se rebajarán las cotizaciones sociales, se rebajarán las prestaciones por desempleo a partir del sexto mes, habrá una nueva contarreforma de las pensiones, otra nueva atacada al sector público, con más destrucción de empresas públicas, reducción de concejales según ratios por habitante, y un nuevo ataque al poder adquisitivo de los funcionarios públicos, eliminándoles una de sus pagas extraordinarias. Para un mayor detalle sobre las medidas en cuestión, remito a los lectores a la serie de artículos "35 Medidas para un suicidio político", publicados en este mismo Blog.

 

revolucion5.jpgA todo ello se añaden declaraciones vergonzantes de nuestros líderes políticos y gobernantes, como la de la Presidenta de Castilla-La Mancha y número 2 del PP, María Dolores de Cospedal, que afirma cosas como que "...el Estado no puede funcionar como una agencia de colocación...", o la de la Ministra de Sanidad, Ana Mato, que indica que "...la Dependencia es insostenible...". Con el beneplácito de la Corona, que prestó su apoyo al Ejecutivo previo al Consejo de Ministros, y de forma implacable, fría y calculadora, sin piedad, acabarán con la vida y las ilusiones de millones de personas, mandándolas al paro, a la precariedad laboral, o a los límites de la pobreza. No les temblará la mano a la hora de contribuir a la desesperación de mucha gente, a su asfixia económica. Éste es el panorama...y nosotros volvemos a la carga con la pregunta de esta serie de artículos: ¿Aquí no haría falta una revolución? Contestadla vosotros mismos, queridos lectores.

 

Rescato para ir terminando de momento un párrafo del llamamiento a la Huelga General que se hace desde la Promotora Estatal de las Mesas de Convergencia y Acción Ciudadana, que agrupa a la Plataforma Estatal en Defensa del Bienestar y lo Público, integrada por más de 50 movimientos, asociaciones sociales y ONG's del desarrollo, entre ellas ATTAC, Socialismo21, o los sindicatos mayoritarios, CC.OO. y UGT: "Lo que estamos viviendo es una operación política conservadora, neoliberal, represiva y derechista tendente a liquidar el bienestar y transferir las rentas de las clases populares a los poderes financieros y a los ricos. La crisis es una oportunidad de los grandes, del capitalismo, al objeto de crear una nueva clase asalariada y trabajadora precaria, semi-esclava, derrotada y sin derechos, además de empobrecida, para de esta forma lograr que nos arrastremos ante ellos para suplicarles un empleo y poder pagar un seguro y un plan de pensiones privados. Hay que construir un proyecto de futuro, pues HAY ALTERNATIVAS, hay que ir a las marchas y la huelga general en positivo, pues hay soluciones y las sabemos. Hay dinero de sobra, pero está en los Paraísos Fiscales, los bolsillos de los ricos, las SICAV y las empresas transnacionales. Sí podemos; podemos si somos valientes, dignos y pensamos en un futuro diferente". He proporcionado el enlace al artículo original para que pueda leerse en su totalidad. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
24 julio 2012 2 24 /07 /julio /2012 23:00

El Gobierno acaba de nombrar hace pocos días a Carlos Espinosa de los Monteros como Alto Comisionado para la Marca España, con rango de Secretario de Estado, y dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores...¿? Voy a repetir otra vez el cargo, para que no crean los lectores que es una errata o una broma, no, es totalmente en serio: ALTO COMISIONADO PARA LA MARCA ESPAÑA. Cuando uno se entera de este tipo de noticias, cada vez le quedan menos dudas de que este Gobierno está perdiendo a chorros la poca vergüenza y credibilidad que le quedaban, si es que le quedaba alguna. De modo que con la que está cayendo, con el sacrosanto mandamiento de la austeridad en el sector público, de reducción de empresas y organismos, de reducción de personal y altos cargos, de reducción incluso de concejales (en un 30%), el Gobierno nombra a todo un Alto Comisionado para la Marca España.

 

comisionado_marca_espana.jpgLa desfachatez (por decirlo suavemente) de este Gobierno no tiene límites, porque para empezar...¿qué es la Marca España? ¿Desde cuándo un Gobierno representa a las marcas? Debe ser por aquéllo de la terminología, que está cundiendo el ejemplo, pues el Ministerio de Trabajo ahora se llama Ministerio de Empleo, el Ministerio de Economía ahora añade a su nombre "y Competitividad", y la Secretaría de Estado de Economía también añade a su nombre la coletilla "..y Apoyo a la Empresa". Es que como el tema de la nomenclatura da tantos bandazos en este Gobierno, pues claro, no sabemos lo que quiere decir un Alto Comisionado para la Marca España, ni a qué se va a dedicar. Porque claro, ahora el rescate no es rescate, sino "apertura de línea de crédito en muy buenas condiciones", los recortes no son recortes, sino que son "reformas", y la amnistía fiscal no es tal, sino un "gravamen sobre la regularización". Y como éstos, podemos poner muchos más ejemplos. Tenemos el Gobierno más impresentable de la historia de España.

 

En efecto, el tremendo afán para que el sector público funcione como el privado no tiene límites para este Gobierno, así que bien podrían haber llamado al cargo "Consejero Delegado de la Marca España", como hacen en las empresas. Y presentar los resultados a un Consejo General de Accionistas de la Marca España, y que incluso cotizara en el IBEX-35. La deriva ultraneoliberal y mercantilista de esta gentuza no tiene límites. Creo que jamás tuvimos un sector público tan plagado de directivos de empresas y personas provenientes del sector privado. Así nos va. Señor Rajoy, necesitamos un Alto Comisionado para los Derechos Ciudadanos, para que nos defienda a la ciudadanía ante usted y su Gobierno, para que vele por el cumplimiento de los derechos básicos, que no se cumplen, para que no queden excluídos por el camino (como predicó cínicamente nuestro monarca) de la austeridad, que es el camino del sufrimiento. ¿Qué nos importa la Marca España, cuando hay millones de personas que no tienen acceso a un trabajo digno, a una vivienda digna, a una mínima protección social?

 

Pero en fin, tomando las palabras del propio Gobierno, parece ser que el encargo para este señor va a ser el de "proyectar e impulsar la imagen de España en el mundo". Ahora comienzo a entender un poco más, porque claro, nuestra imagen debe ser impulsada, después de las vergüenzas que estarán viendo de nosotros en el exterior. Porque claro, pueden ver la imagen de unos mineros recorriendo cientos de kilómetros para que el Gobierno no desmantele su sector, pueden ver a funcionarios, sanitarios, profesores, jóvenes, parados, gente indignada de todas las procedencias manifestándose en las calles en contra de los decretos de empobrecimiento que dicta el Gobierno, pueden ver múltiples procesos judiciales contra banqueros estafadores que vendían acciones preferentes a personas que ni siquieran sabían firmar, o pueden ver cómo los parlamentarios populares jalean las medidas de recorte de este indigno Ejecutivo, entre otras muchas cosas. Así que como el Alto Comisionado no venda la Marca España mediante Rafa Nadal o La Roja, me parece que lo va a tener muy crudo.

 

Y con respecto a la persona designada, Carlos Espinosa de los Monteros, como era previsible, viene del sector privado (esto es para que sepa mucho sobre cómo proyectar la Marca España), concretamente es Vicepresidente del Grupo Inditex, con lo cual no creo que esté cobrando el subsidio de desempleo. Hay que hacer notar que no recibirá remuneración por el nuevo cargo, lo cual ya es un consuelo. Y según declaran, tendrá como objetivo coordinar las actuaciones de personas, entidades y organismos públicos que impulsen la imagen de España en el mundo, y que provengan de todos los ámbitos, tales como el empresarial, deportivo, cooperación, artístico o diplomático, entre otros. Pues nada, Don Carlos, proyecte usted, impulse bien España al exterior, porque lo que es al interior, cada vez hay menos que proyectar, de no ser hambre, pobreza, desolación, precariedad, indignación, rebeldía, y muchas ganas de que se vaya este Gobierno.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
23 julio 2012 1 23 /07 /julio /2012 23:00

Como siempre suelo hacer en artículos de cierta extensión, y para no cansar mucho a los lectores, vamos a dividir en varias partes la exposición de las 35 vergonzantes y sádicas medidas tomadas el 11 de julio pasado, porque nos interesa hacer un balance y unos comentarios de cada una de ellas, así como de la visión de conjunto, para poder comprender mejor hacia dónde nos dirigimos, o mejor dicho, nos dirigen con estas medidas. Naturalmente, esto es un ejercicio que hay que hacer con perspectiva, incluso analizando desde las primeras medidas que tomó en su día el Gobierno del Presidente Zapatero, para ir entendiendo la evolución y su posible predicción. Bien, pues vamos a ello, pero antes que nada, comentar que al momento de escribir este artículo, nuestra prima de riesgo ha superado la cifra de los 600 puntos básicos.

 

pobreza.jpgEn síntesis y de entrada, diremos que estamos ante una reforma neoliberal del Estado, avalada por los dos grandes partidos políticos que permitieron la modificación del artículo 135.1 de nuestra Constitución, que consagraba que la primera obligación del Estado es pagar su deuda, antes que atender las necesidades de los ciudadanos. De aquéllos polvos, estos lodos. Todos los recortes son realizados por motivos ideológicos, utilizándose la coartada de la crisis, aprovechándola para dar pequeños golpes de estado a la democracia y a la soberanía nacional, para entregarla a los mercados. En un acto de sadismo económico sin precedentes, las 35 medidas que vamos a describir provocarán un empobrecimiento masivo de la sociedad española, que no resolverá nada y lo agravará todo.

 

Y para comprobarlo, nada mejor que mirar a los países que tomaron esta senda poco antes que nosotros: Portugal subió el IVA al 21%, los griegos despidieron funcionarios...¿Están mejor que antes? ¿Se calmaron los mercados? ¿Creció su economía? ¿Se creó empleo? Lejos de todo ello, son países que siguen estando en bancarrota. Y hemos de asistir a los presagios, a cual peor, no sólo de nuestro Gobierno, sino del resto de Instituciones, que auguran para España más decrecimiento y más paro, después de todos estos sacrificios. Concretamente, entre 2012 y 2014 el PIB de España puede llegar a tener un crecimiento negativo de entre -6,0% y -6,5%, pudiendo colocarse la tasa de desempleo casi en el 30%. Bien, vamos a la exposición sucinta de las medidas:

 

subida_iva.jpg1.- El IVA sube del 8% al 21%, y el reducido del 8% al 10%. Se mantiene el superreducido en un 4%. Además de ser el más injusto e indiscriminado de todos los impuestos, pues grava el consumo, y esto lo realizamos todos, resulta que algunas actividades, productos o servicios que estaban siendo afectados por el IVA reducido, pasarán a ser afectados por el IVA normal (peluquerías, discotecas y salas de fiesta, floristerías, funerarias, etc, así como todo lo que tiene que ver con el mundo de la cultura, como el cine, el teatro, las exposiciones y museos, etc.). La oleada de despidos que genera cada punto de subida del IVA puede alcanzar a los 10.000 trabajadores. Se encarece el transporte y la mayoría de los productos de consumo. El turismo también se verá resentido.

 

2.- Supresión de la paga extraordinaria de Navidad a los funcionarios, empleados públicos y altos cargos de la Administración. Sólo atañe a la paga extra del próximo mes de Diciembre de 2012. Según el Gobierno (y supeditado al cumplimiento del objetivo de déficit y a la poca credibilidad que le queda), a partir de 2015, los empleados públicos verán recompensada esta pérdida en su fondo de pensiones quedando privatizada la retribución. Esto se suma al aumento de la jornada laboral, que provocaba ya una rebaja del 6% por hora trabajada. Al suprimirse la paga extra de Navidad, el trabajador pierde el 7% de las retribuciones anuales y el 14% en lo que queda del año 2012.

 

paga_extra.jpg3.- Supresión de la paga extra de Navidad a Diputados y Senadores. Éstos no la recuperarán. Y en este sentido, el Rey y el Príncipe también "han tenido a bien" reducir sus ingresos anuales en un 7%, pero claro, sobre asignaciones que son del orden de 15 veces superiores a las de un funcionario público. Por ejemplo, el Rey dispone de unos ingresos anuales de 272.000 euros.

 

4.- Fijar los sueldos de los Alcaldes. Se homogeneizarán y publicarán las retribuciones de alcaldes y ediles de los municipios. Lo segundo es un hecho que ya ocurre, pues todos los alcaldes y concejales publican su patrimonio y sus retribuciones son públicas, pues deben ser acordadas en el órgano municipal competente. Se vuelve a insistir en la idea de suprimir Instituciones representativas, dando paso a un sistema (según ellos) más barato y eficiente, como el de los Gobernadores Civiles, donde se impone el arbitrio, la falta de control democrático y la discrecionalidad.

 

5.- Reducción del número de Concejales. Nuevo intento de hurto a la democracia, además con la cantidad ridícula de ahorro que esta medida representa, pues la mayor parte de los ediles del Estado español no perciben más que indemnizaciones por asistencia a Plenos o Comisiones, provocando un castigo a las fuerzas políticas con menor representación, y una pérdida de calidad democrática que pretende inducir a la población para que se asuma el principio de que la democracia, las Instituciones y los políticos son caros. Parece ser que esta medida se tomará en función del ratio de habitantes, pudiendo llegar hasta reducciones del 30%.

 

6.- Fijar nuevos objetivos de déficit para las Comunidades Autónomas. En la última reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, del 12 de julio, se dieron nuevas vueltas de tuerca en lo que respecta a los objetivos de déficit de las Comunidades, pretendiendo objetivos imposibles para las mismas, a las que pretenderán hacer aparecer como autoras de los recortes del Gobierno de Rajoy. Otro detalle curioso es que no se extrapola a las Comunidades la relajación de dicho objetivo concedido por Bruselas, pues se aplica sólo para el Gobierno Central.

 

7.- Revisar los planes de financiación de las CC.AA. Lo cual ha provocado en algunas Comunidades no gobernadas por el PP, como Andalucía, que se solicite en los Parlamentos regionales una paralización de los planes de recortes que se estaban aplicando actualmente, para no aplicarlos en cascada, intentando reducir de esta forma su impacto a los sectores más débiles de la población.

 

8.- Definición de nuevos instrumentos financieros. De cara también a las CC.AA., y jugando con las necesidades de financiación que tengan éstas, y con el posible control o intervención sobre sus cuentas, pretenden un auténtico chantaje desde el Gobierno Central a las Administraciones autonómicas. El lema podría ser el siguiente: "Si necesitas liquidez puedes pedirla, pero tienes que abrazar todavía más fielmente la nueva doctrina". Al momento de escribir este artículo, la Comunidad Valenciana se ha adherido a este mecanismo.

 

9.- Recorte del número de días libres a disposición de los empleados públicos. La disminución de estos días, clásicamente llamados "de asuntos propios", lo único que persigue es aumentar de nuevo la jornada laboral, esta vez diferida, haciendo recaer de nuevo el pago de la crisis de los bancos sobre las espaldas de los más débiles, los empleados públicos y la clase trabajadora en general.

 

10.- Supresión de los Delegados Sindicales de la L.O.L.S. (Ley Orgánica de Libertad Sindical). Un nuevo regalo para la Patronal, que desequilibra un poco más la fuerza de la clase trabajadora en los centros de trabajo, y la relación capital-trabajo a favor del capital, debilitando la representación, y por tanto la fuerza, de los trabajadores. Continuaremos con el corolario de todas estas indecentes medidas en siguientes artículos de esta serie.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
22 julio 2012 7 22 /07 /julio /2012 23:00

Ciudadanía Responsable. Tercer Sector y Voluntariado.

 

El movimiento de voluntariado es una herramienta adecuada para canalizar la participación activa de la ciudadanía en los asuntos que le conciernen, como complemento de los servicios públicos que fundamentan el Estado del Bienestar, y creemos que el movimiento de voluntariado, como expresión de solidaridad, es el vehículo adecuado para crear la conciencia cívica alrededor del uso responsable de los servicios públicos:

 

1.- Promocionaremos la acción voluntaria organizada entre la ciudadanía para garantizar la atención social de los colectivos a través de las personas voluntarias y el personal contratado de las organizaciones del Tercer Sector de Atención Social tanto en Andalucía como en los países en desarrollo a través de la cooperación.

 

2.- Modificaremos la Ley de Voluntariado para adaptarla a las nuevas realidades sociales y necesidades del movimiento voluntario, como pieza clave en el mantenimiento y fortalecimiento del Estado del Bienestar.

 

3.- Elaboraremos una estrategia para la promoción de la responsabilidad social de la ciudadanía en el uso de los servicios públicos y de los recursos naturales.

 

4.- Mantendremos una política activa de control en la utilización de los recursos y prestaciones, y haremos transparente el coste de los servicios públicos con la finalidad de que la ciudadanía conozca en qué se invierte el dinero público, y sensibilizar sobre la importancia de lo público.

 

Este tema del voluntariado es interesante de cara a perseguir un puntal que nos parece fundamental desde la izquierda, que es una mayor implicación de la ciudadanía en los asuntos públicos y en la política en general. En efecto, si nuestra meta final es lo que hemos denominado el "Estado Social Participativo", y sabemos que esto requiere una sociedad civil fuerte y bien organizada, tenemos que incidir en aquéllos aspectos que puedan intervenir en dicha evolución. Y este es uno de ellos. Todo lo que tiene que ver con la responsabilidad de la ciudadanía en la participación, la toma de decisiones, o la simple concienciación sobre la importancia de la cosa pública, debe ser considerado fundamental. Sabemos que gran parte del desapego que la ciudadanía tiene con la clase política viene sobre todo de que le hemos concedido un grado de participación muy escaso, lo cual también ha permitido que las decisiones políticas se aparten de los deseos y problemas de los propios ciudadanos. Bienvenidas sean por tanto todas las iniciativas encaminadas a este objetivo.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
19 julio 2012 4 19 /07 /julio /2012 23:00

Voy a hacerme eco en estos dos artículos de otro anterior, publicado por Eric Toussaint, Presidente del CADTM (Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo) y Miembro del Consejo Científico de ATTAC en Francia. Y como digo, aunque este artículo tiene ya algún tiempo, podrán comprobar los lectores cómo su vigencia es completa, es decir, cómo sus planteamientos son de total actualidad, pues las orientaciones de la Unión Europea no han variado mucho desde entonces, y lejos de ofrecer políticas más correctas, adecuadas y solventes, cada vez entran en una mayor espiral diabólica, de donde no se puede salir, pues no saben hacer otra cosa que continuar pidiendo sacrificios a la ciudadanía europea.

 

eric_toussaint.jpgEn efecto, y más allá del debate local y alicorto de si austeridad o crecimiento, o de si eurobonos sí o no, lo que se necesita es otra orientación de las decisiones políticas de la Unión, y que ese camino hacia la gobernanza política, fiscal y bancaria que tanto se proclama ahora, se realice según unos pilares muy bien fundamentados, para que no continuemos en el futuro estrechando el cerco a la ciudadanía europea. Rescataré algunos de los párrafos de la propuesta de Eric, para comprobar su completa actualidad: "La crisis sacude a la Unión Europea hasta los cimientos. Para varios países la soga de la deuda pública se cierra sobre ellos y están asfixiados por los mercados financieros. Con la complicidad activa de los gobiernos, de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo y del FMI, las instituciones financieras responsables de la crisis se enriquecen y especulan sobre las deudas de los Estados. La patronal aprovecha la situación para lanzar una ofensiva brutal contra una serie de derechos económicos y sociales de la mayoría de la población".

 

Básicamente, se propone en dicho artículo, en sintonía con nuestras propuestas desde la izquierda, que la reducción del déficit público no debe hacerse reduciendo los gastos sociales, sino luchando contra el gran fraude fiscal y gravando más el capital, las transacciones financieras, el patrimonio y las rentas de los más ricos. Para reducir el déficit, también es necesario reducir drásticamente los gastos de armamento, así como otros gastos socialmente inútiles y/o peligrosos para el medio ambiente. En nuestro caso, por ejemplo, tenemos alternativas como ir suprimiendo las asignaciones a la Iglesia Católica, así como las partidas destinadas a la Casa Real. En cambio es fundamental aumentar los gastos sociales, especialmente para amortiguar los efectos de la depresión económica. Pero más allá hay que considerar esta crisis como una posibilidad de romper con la lógica capitalista y realizar un cambio radical de sociedad. La nueva lógica que hay que construir deberá romper con el productivismo, incluir la cuestión ecológica, erradicar las diversas formas de opresión (racial, patriarcal, etc.) y promover los bienes comunes. Pues bien, las ocho propuestas en cuestión son las siguientes:

 

deuda_publica.jpg1.- Realizar una auditoría de la deuda pública con el fin de anular la parte ilegítima de la misma. Una propuesta de similares características ha sido incluída en el reciente Programa Electoral de la coalición griega SYRIZA, con bastante éxito. Pero expongamos el problema desde todos los puntos de vista: una parte importante de la deuda pública de los Estados de la Unión Europea es ilegitima porque es el resultado de una política deliberada de gobiernos que decidieron privilegiar sistemáticamente a una clase social, la clase capitalista, y a otros sectores favorecidos, en detrimento del resto de la sociedad. La rebaja de impuestos sobre las rentas altas de las personas físicas, sobre sus patrimonios y sobre los beneficios de las empresas privadas, han llevado a los poderes públicos a incrementar la deuda pública con el fin de cubrir el agujero producido por esa rebaja.

 

rescate_bancario.jpgAsí, dichos poderes públicos han aumentado fuertemente la carga impositiva sobre los hogares modestos que constituyen la mayoría de la población. A eso hay que añadir, desde 2007-2008, el rescate de las instituciones financieras privadas, responsables de la crisis, que ha costado muy caro a las finanzas públicas y ha hecho estallar la deuda pública. La disminución de los ingresos provocada por la crisis que han causado las instituciones financieras privadas, una vez más se ha tenido que cubrir con préstamos masivos. Ese marco general señala claramente la ilegitimidad de una parte importante de las deudas públicas. A eso se añade, en cierto número de países sometidos al chantaje de los mercados financieros, otras fuentes evidentes de ilegitimidad. Las nuevas deudas contraídas a partir de 2008 se han asumido en un contexto en el que los banqueros (y otras instituciones financieras privadas) utilizan el dinero conseguido de los bancos centrales a tipos de interés bajos para especular y obligar a los poderes públicos a aumentar las remuneraciones que éstos tienen que reembolsar.

 

no_austeridad1.jpgAdemás en países como Grecia, Hungría, Letonia, Rumania o Irlanda, y en la última hornada Portugal, España e Italia, los préstamos concedidos por el FMI se han combinado con condiciones que constituyen una violación de los derechos económicos y sociales de las poblaciones. Con el agravante de que esas condiciones, una vez más, favorecen a los banqueros y a las demás instituciones financieras. También por estas razones son ilegitimas. Finalmente, en algunos casos se ha hecho burla de la voluntad popular: por ejemplo, mientras que en febrero de 2011 una amplia mayoría de los irlandeses votó contra los partidos que hicieron regalos a los bancos y aceptaron las condiciones impuestas por la Comisión Europea y el FMI, la nueva coalición gubernamental continúa grosso modo la misma política que sus predecesores. Igual acaba de ocurrir en Grecia. Más generalmente, en algunos países se asiste a la marginación del poder legislativo en beneficio de una política de hechos consumados impuesta por el poder ejecutivo que pasa los acuerdos con la Comisión Europea y el FMI. A continuación el poder ejecutivo presenta al Parlamento ese acuerdo «lo tomas o lo dejas», que llega incluso a organizar un debate sin votación en asuntos de primer orden. La tendencia del poder ejecutivo a transformar el órgano legislativo en una oficina de registro se refuerza. Véase si no el caso español, donde el Gobierno del Partido Popular no sabe hacer otra cosa desde que llegó al poder que gobernar a base de decretazos.

 

En ese inquietante contexto, sabiendo que antes o después una serie de Estados se enfrentará al riesgo concreto de la imposibilidad de pagar por falta de liquidez y que el reembolso de una deuda ilegitima es inaceptable por principios, conviene pronunciarse claramente por la anulación de las deudas ilegitimas. Anulación cuyo coste debe recaer sobre los culpables de la crisis, a saber, las instituciones financieras privadas. Y para los países más afectados por la crisis, debe recurrirse a una moratoria unilateral de la deuda pública, que debe unirse también a la realización de una auditoría de los préstamos públicos (con participación ciudadana incluída). La auditoría debe permitir que se aporten al gobierno y a la opinión pública las pruebas y los argumentos necesarios para la anulación/repudio de la parte de la deuda identificada como ilegitima. El derecho internacional y el derecho interno de los países ofrecen una base legal para ese tipo de acción soberana unilateral de anulación/repudio.

 

no_austeridad2.jpg2.- Detener los planes de austeridad, su aplicación es injusta y profundizan en la crisis. De acuerdo con las exigencias del FMI, los gobiernos de los países europeos han optado por imponer a sus pueblos políticas de estricta austeridad, con claros recortes en el gasto público: jubilaciones en la función pública, congelación e incluso rebaja de los salarios de los funcionarios, reducción del acceso a algunos servicios públicos vitales y de protección social, retraso de la edad de jubilación, etc. El coste del acceso a la sanidad y la educación también se revisa al alza. Crece el recurso a la subida de impuestos indirectos particularmente injustos, en especial el IVA. Las empresas públicas del sector competente se privatizan masivamente. Las políticas de austeridad que se ponen en práctica se están empujando a un nivel nunca visto desde la Segunda Guerra Mundial. De esta forma los efectos de la crisis se duplican por los presuntos remedios que se dirigen sobre todo a proteger los intereses de los propietarios de capitales. Se entra de esta forma en un terrible círculo vicioso, pues dichas políticas de ajustes, de recortes y de austeridad sólo provocan más retraimiento de la economía, hundiendo el consumo y la demanda.

 

fraude_grandes_fortunas.jpg3.- Instaurar una verdadera justicia fiscal europea, y una justa redistribución de la riqueza. Prohibir las transacciones con los paraísos fiscales y judiciales. Luchar contra el fraude fiscal masivo de las grandes empresas y fortunas. Desde 1980 no han dejado de bajar los impuestos directos sobre las rentas más elevadas y las grandes empresas. Así en la Unión Europea, de 2000 a 2008, las tasas superiores del impuesto sobre la renta y el impuesto de sociedades bajaron respectivamente 7 y 8,5 puntos. Esos cientos de miles de millones de euros de regalos fiscales se orientaron esencialmente hacia la especulación y la acumulación de riquezas por parte de los más ricos. El fraude fiscal priva a la colectividad de medios considerables y actúa contra el empleo. Los medios públicos consecuentes deben ponerse al servicio del ministerio de finanzas para luchar eficazmente contra ese fraude. Los resultados deben hacerse públicos y sancionar severamente a los culpables.

 

Hay que diseñar una reforma profunda de la fiscalidad con el objetivo de la justicia social (reducir al mismo tiempo las rentas y el patrimonio de los más ricos para aumentar los de la mayoría de la población), armonizándola en el plano europeo con el fin de impedir el dumping fiscal. Se trata de aumentar los ingresos públicos, especialmente por medio del impuesto progresivo sobre la renta de las personas físicas más ricas (la tasa marginal sobre el tramo más elevado de renta debe llevarse al 90%), el impuesto sobre el patrimonio a partir de cierto montante y el impuesto de sociedades. Este aumento de los ingresos debe ir parejo con una rápida rebaja del precio del acceso a los bienes y servicios de primera necesidad (alimentos básicos, agua, electricidad, calefacción, transporte público, material escolar…) especialmente por una reducción fuerte y concreta del IVA de dichos bienes y servicios vitales (justo lo contrario de lo que se está haciendo ahora). Se trata también de adoptar una política fiscal que favorezca la protección del medio ambiente gravando de forma disuasoria a las industrias contaminantes.

 

La Unión Europea debe adoptar una tasa sobre las transacciones financieras, especialmente sobre los mercados de intercambios, con el fin de aumentar los ingresos de los poderes públicos. Los diferentes G20, a pesar de sus declaraciones de intenciones, en realidad se han negado a atacar a los paraísos judiciales y fiscales. Una medida sencilla para luchar contra los paraísos fiscales (que todos los años hacen perder a los países del norte, y también a los del sur, recursos vitales para el desarrollo de las poblaciones), consiste para un Parlamento en prohibir a todas las personas físicas y a todas las empresas presentes en su territorio realizar cualquier transacción que pase por los paraísos fiscales, bajo pena de una multa de un importe equivalente. Además hay que erradicar esos agujeros negros de las finanzas, de tráficos criminales, de corrupción y de delincuencia de cuello blanco.

 

dictadura_mercados.jpg4.- Poner en orden los mercados financieros, en especial con la creación de un registro de los propietarios de títulos, con la prohibición de las ventas a descubierto y la especulación en una serie de sectores. Crear una Agencia Pública Europea de Calificación. La especulación a escala mundial representa varias veces el total de las riquezas producidas en el planeta. Los sofisticados montajes de la mecánica financiera la vuelven totalmente incontrolable. Los engranajes que suscita alteran la estructura de la economía real. La opacidad sobre las transacciones financieras es la norma. Para gravar a los acreedores en el origen, es necesario identificarlos. La dictadura de los mercados financieros debe acabar y se debe prohibir la especulación en toda una serie de sectores. Es conveniente prohibir la especulación con los títulos de la deuda pública, con las divisas y con los alimentos. También se deben prohibir las ventas a descubierto y los Credit Default Swaps se deben regular estrictamente. Hay que cerrar los mercados de contratación directa de productos derivados, que son verdaderos agujeros negros que escapan a toda reglamentación y vigilancia.

 

El sector de las agencias de calificación también debe reformarse y enmarcarse estrictamente. Lejos de una herramienta de evaluación científica objetiva, esas agencias son, estructuralmente, partes interesadas de la globalización neoliberal y en varias ocasiones han desencadenado repeticiones de catástrofes sociales. En efecto, la rebaja de la nota de un país implica una subida de los tipos de interés sobre los préstamos que se le han concedido. En consecuencia la situación económica del país en cuestión se deteriora todavía más. El comportamiento borreguil de los especuladores multiplica las dificultades encontradas que pesarán todavía más duramente sobre las poblaciones. La marcada sumisión de las agencias de calificación a los medios financieros estadounidenses las convierte en actores principales a nivel internacional, y su responsabilidad en el desencadenamiento y la evolución de la crisis no ha sido suficientemente aclarada por los medios de comunicación. La estabilidad económica de los países europeos se ha dejado en manos de esas agencias de calificación, sin protección, sin medios serios de control por parte de los poderes públicos. Es imprescindible la creación de una agencia pública de calificación europea para escapar de este callejón sin salida. Continuaremos con el resto de las propuestas en el segundo y último artículo de esta serie.   

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo

Presentación

  • : Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • : Blog de Rafael Silva. Presenta artículos de opinión basados en la actualidad política, cultural y social.
  • Contacto

Búsqueda

Categorías