"En situaciones como la actual, en las que existe un conflicto abierto entre las Instituciones del Estado y las aspiraciones del pueblo, es preciso un Proceso Constituyente en el que descanse la legitimidad democrática"
(Manuel Ruiz, Capitán de Navío de la Armada, Miembro del Colectivo Anemoi)
La reinstauración borbónica de 1975, a la muerte del dictador, continuó permitiendo que la clase política y empresarial del franquismo ocuparan el aparato del Estado y las organizaciones de la gran patronal, volviéndose aparentemente democráticas, aunque en esencia, continúan funcionando de la misma forma. El reinado de Juan Carlos I ha supuesto la continuación de los beneficios para la clase dominante, cosa que aún se puede comprobar con el séquito que acompaña al Rey en sus viajes, siempre de tipo comercial. Está claro que nuestro Rey vela por los intereses de los más ricos y poderosos, a tenor de la actividad que desempeña y el discurso que difunde sobre nuestro país. Durante la Transición, el tributo de la izquierda para "aplacar" a los militares golpistas de aquélla época y poder incluirse legalmente en el aparato del Estado del nuevo régimen fue la disminución del nivel de lucha de la clase obrera, la aceptación de los nuevos símbolos constitucionales, la renuncia a la Tercera República y el enfrentamiento con cualquier movimiento constituyente.
Pero durante estas tres últimas décadas, se ha comprobado cómo la deriva mercantilista y capitalista de nuestros Gobiernos, apoyadas por la inclusión en el nuevo contexto europeo que se generaba, ha llevado al desmantelamiento progresivo de todas las conquistas que se fueron realizando en el pasado. Aunque los primeros gobiernos de Felipe González universalizaron los servicios públicos básicos y defendieron un nivel mímino de protección social, la excusa de la crisis y la pertenencia al Euro y a la UE han actuado no sólo de diques de contención, sino de plataformas para la anulación de dichas conquistas para la clase obrera. La Monarquía española representante de los poderes fácticos procedentes de la dictadura se empleó a fondo en su incorporación a la Europa del Capital y a la OTAN, donde esperaba obtener (y ha obtenido) enormes beneficios. Y ahora, 28 años después de nuestra inclusión formal de España en la OTAN (1981) y en la Unión Europea (1986), el precio pagado es patente en términos de precariedad, involución democrática, corrupción política, especulación, destrucción de las conquistas sociales, pérdida de derechos laborales, y desmontaje de todos los pilares del llamado Estado Social.
Y así, las decisiones políticas que favorecen la seguridad para la inversión del capital se presentan como un límite infranqueable para las políticas económicas y sociales. El culmen de su consagración ha sido el reciente blindaje de nuestra Constitución, para recoger en su nueva redacción del artículo 135 la obligatoriedad del pago de la deuda a nuestros acreedores, antes que cualquier otro gasto social. En los períodos de crecimiento económico, los nuevos contingentes laborales entran en el mercado de trabajo bajo condiciones ya muy precarizadas y constantemente presionadas a la baja, bajo un enorme poderío para la clase empresarial en lo que se refiere a la posibilidad de establecer o reasignar las condiciones laborales. En nuestros días, la precariedad avanza incluso en los sectores más sindicalizados y regulados, al haberse desintegrado la posibilidad que ofrecía la negociación de los Convenios Colectivos en la última Reforma Laboral del PP. Y por su parte, la burocracia sindical, ya muy acomodada al establishment, también consiente la represión de quienes ejercitan, desde abajo, los derechos fundamentales de negociación, expresión, reunión o manifestación. La complicidad de los dos partidos mayoritarios en la deriva neoliberal, tienen como consecuencia que se naturaliza la inseguridad laboral, y se facilita la profundización de las diferencias entre los trabajadores precarios y los estables, bajo la premisa del rasero hacia abajo sobre los derechos laborales.
Los Gobiernos actúan al dictado de las grandes patronales, y a nivel europeo de la llamada Troika comunitaria (CE, BCE, FMI), cuyas recomendaciones se convierten en órdenes para los serviles gobernantes a su servicio. En el contexto europeo, el orden monetario implica el desorden social, ecológico y alimentario. La canciller alemana, Angela Merkel, ha declarado recientemente, que "la Unión Europea no es una Unión Social", descartando por completo cualquier atisbo de atender a las necesidades de las personas dentro del contexto de las normas y tratados comunitarios. Y de esta forma, la inseguridad para millones de ciudadanos europeos son el precio del establecimiento de un orden monetario a la medida de banqueros corruptos, especuladores y despiadados, bajo el paraguas que les proporcionan los políticos de turno. En palabras de Agustín Morán, del CAES: "Cuando se estanca la economía, no se puede pedir justicia porque hay que salir de la crisis, y cuando hay prosperidad, no se puede pedir igualdad porque se pone en peligro la continuidad del ciclo expansivo". Todo ello redunda en un nuevo equilibrio de las rentas del capital, que priman sobre las del trabajo, y en un mayor empobrecimiento de las clases sociales más desfavorecidas.
En nombre del Euro, la Troika impone a los Gobiernos el recorte de salarios y la total mercantilización de los servicios públicos, bajo unas cuantas palmaditas en la espalda, para felicitar por lo bien que se están cumpliendo sus recomendaciones. La deuda se dispara, hay más paro, más precariedad, más pobreza y más exclusión social, pero todo ello da lo mismo, porque según ellos, las cosas se están haciendo muy bien, y estamos en el buen camino. Seguramente sea porque los beneficios y el poderío de las grandes empresas transnacionales y de la banca también se está disparando. Pero estas políticas antipopulares (aunque las lleve a cabo un partido que se llama a sí mismo "Partido Popular") no son capaces de reactivar la economía ni de frenar el desbocado crecimiento del paro, la desigualdad y la exclusión, y está demostrado científicamente. Pero el dogma neoliberal es por lo visto más potente que cualquier ciencia social. El reformismo keynesiano de la "izquierda" mayoritaria ha resultado ser sólo un pequeño parche, insuficiente e impotente ante la economía capitalista, competitiva y globalizada. Continuaremos en siguientes entregas.
Dentro del recorrido que estamos haciendo por la clase trabajadora en nuestro país, el último gran grupo a considerar es el de los trabajadores y trabajadoras con alto nivel de formación, asimilado a los Ciclos Medios y Superiores universitarios, Másteres y similares. Al enfocar dentro de la clase trabajadora las diferencias por nivel de formación, tomando como referencia a los/as trabajadores/as con titulación superior, hay que recordar que los mismos forman un grupo relativamente privilegiado frente a todos los demás, con mayor actividad, menor nivel de paro, menor tasa de temporalidad, menor trabajo a tiempo parcial, mayores salarios, mejores condiciones de trabajo y mayores posibilidades de promoción y de carrera laboral. Sin embargo, es un sector cada vez más precarizado, inestabilidad que se presenta no sólo en la etapa inicial de inserción, sino que se extiende también a toda la vida laboral. Hoy día, la Educación Superior, a diferencia de la década de los 70 del siglo pasado, no es garantía de una trayectoria laboral segura, ni de un trabajo cualificado.
A finales de 2007 de los y las jóvenes asalariados/as con titulación universitaria existentes en el país, no llegaban a la mitad (el 48%) quienes trabajaban en un puesto acorde a su formación, cualificación y experiencia. Es por lo tanto tremendamente necesario profundizar en el conocimiento y en el análisis sobre la situación de todo este colectivo, por su importancia, y ofrecer soluciones, propuestas y alternativas dirigidas a este sector. Nosotros estamos intentando ofrecerlas en dicha serie de artículos. Y a pesar de que estos grupos se encuentran en posiciones relativamente mejores a las del resto de la clase trabajadora (no nos referimos esta vez a los becarios, sino a los que tienen un puesto de trabajo medianamente digno), la precariedad también aparece como una de sus características básicas, y la sobrecualificación aparece como criterio definitorio de dicha precariedad laboral. Continuaremos en siguientes entregas.
Tenemos muy claro a estas alturas que otro modelo energético es posible, y que otra cultura sobre la concepción y el uso de la energía también, y si ya contamos con tecnologías lo suficientemente maduras como para poder utilizar los recursos que son libres y están en todas partes, como el viento y el sol, la pregunta del millón es: ¿porqué seguimos permitiendo que nuestras necesidades energéticas estén en manos de gobiernos inestables a miles de kilómetros de aquí? Quizá la respuesta, o parte de ella, podamos encontrarla en prácticas como los viajes del Rey con su cohorte de Ministros y grandes empresarios, como la gira actual que están haciendo a los países del Golfo Pérsico.
Y esto es así en tanto y en cuanto la Tercera República no puede construirse a espaldas de la ciudadanía, sino mediante la participación activa y directa, mediante los cauces adecuados, del conjunto de la ciudadanía. Sólo así tendremos la garantía de estar construyendo un nuevo sistema de convivencia realmente validado por el pueblo, realmente consensuado por él, esto es, en última instancia, un nuevo sistema realmente legitimado. Nuestra Constitución de 1978 no fue realmente un sistema libremente aceptado por la ciudadanía, sino impuesto a tenor de las circunstancias que rodearon la caída del régimen fascista anterior. Así como la figura del Rey Juan Carlos fue una imposición del dictador, la Constitución era la forma menos mala de transformar el régimen anterior en un nuevo sistema de "libertades", pero dentro de un corsé que limitaba bastante las posibilidades de establecer una verdadera democracia.
De entrada, es postura inteligente desconfiar de los partidos que intentan hacerse un hueco sin definir claramente su ideario, bien sean de derechas o de izquierdas, porque en el fondo, suelen ser formaciones políticas muy populistas, que aprovechan las situaciones de oportunismo político para sacar tajada. De hecho, Rosa Díez (ni ningun otro dirigente de UPyD) nunca ha querido mojarse con respecto a esto, argumentando únicamente que respaldan las propuestas sensatas, vengan de donde vengan, y que tendrá que ser su electorado el que clasifique la ideología de UPyD. Básicamente, los partidos que intentan entrar en el juego político con estas credenciales son partidos sin ideología, y por tanto, más propensos a la manipulación y al populismo. Pero Rosa Díez se aprovecha de la incultura política de las personas, ironizando con su famosa frase en la que afirma que "seguro que mucha más gente en este país es de UPyD, pero no lo saben".
Vamos a ocuparnos, dentro del repaso que estamos haciendo a la Educación Superior en la presente serie de artículos, de la figura de los llamados "alumnos becarios", o simplemente, "becarios". El motivo es que ellos vienen representando, desde su creación, un elemento fundamental de la explotación del sistema. Representan el eslabón más precario en la cadena laboral, ya que las empresas abusan de las prácticas profesionales para rebajar los salarios y depreciar las condiciones laborales. Debemos distinguir, de entrada, el régimen de estudios-salario becado por una parte, y por otra parte, el régimen de formación-prácticas laborales, porque no siempre suelen coincidir. Típicamente, las prácticas de formación en las empresas suelen alargarse y encadenarse, incluso cambiando de empresa y de funciones, pero en la mayoría de los casos sin expectativas de contrato laboral futuro mínimamente estable, y sin que se reciba formación como contraprestación. Lo escandaloso del tema es que existen en la actualidad dos modalidades contractuales formativas (contrato en prácticas, y contrato para la formación y aprendizaje), que sirven a los mismos o similares objetivos, y a veces es prácticamente imposible diferenciar si lo que hace el becario en prácticas es como trabajador o como becario.
/image%2F1490847%2F20160601%2Fob_577532_mifoto.jpg)