Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
19 diciembre 2011 1 19 /12 /diciembre /2011 00:00

Continuamos con propuestas de tipo cultural, enmarcadas en la sexta gran revolución que propugnamos desde la izquierda, hablando sobre nuestra visión de una Sociedad de la Información democrática, solidaria y participativa. Haremos en este artículo solo una visión general sobre este tema, para concretarlo en propuestas en el siguiente. Nuestros esfuerzos se van a centrar en potenciar las posibilidades de las TIC como herramienta de progreso social. Como ya hemos comentado en algún artículo anterior, debemos evitar la indeseada "brecha digital", trabajar por el acceso universal al potencial comunicativo de las TIC, rechazar las restricciones a su libertad, luchar frente a los intentos de monopolización por parte de las grandes corporaciones, y promover la neutralidad en toda la red.

 

nuevas_tecnologias1.jpgDesde Izquierda Unida defendemos firmemente el derecho a la libre expresión: tanto para producir y comunicar información y conocimiento, como para recibirla y procesarla, en todo lo cual las TIC juegan hoy un papel determinante. Además, pretendemos utilizar la libre expresión para crear nueva información y conocimiento. Por este motivo IU trabaja para que nuestro país esté a la vanguardia en los campos de la universalización del uso de la Informática, Internet y el resto de Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación. Por tanto y en resumidas cuentas, queremos democratizar el acceso a la información y al conocimiento, partiendo de los siguientes fundamentos:

 

1.- Las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) son un factor de gran relevancia en casi todos los campos de nuestras sociedades contemporáneas, incluídos el político y el personal, como demuestran las recientes revueltas populares en el mundo árabe, o movimientos como el 15-M, en cuyo éxito han tenido un importante papel las redes sociales, como Facebook y Twitter.

 

2.- A pesar de la importancia de las TIC, en Izquierda Unida somos conscientes de que éstas no son un fin en sí mismas, sino solamente un medio, una herramienta de trabajo, si bien de gran importancia, y que utilizadas adecuadamente, permiten avanzar hacia un  nivel cada vez más alto de democracia política, social y económica.

 

3.- Las circunstancias socio-económicas y de clase influyen decisivamente en la difusión y uso de las TIC, de modo que a las desigualdades tradicionales creadas por el sistema capitalista vigente, se añade la de un desigual acceso a la información y al conocimiento por parte de las capas sociales más desfavorecidas.

 

nuevas_tecnologias2.jpgBien, pues a partir de dichos fundamentos, definimos nuestros tres siguientes objetivos en este campo, a saber:

 

1.- Frente a la mercantilización de la información y del conocimiento, desde Izquierda Unida promoveremos la democratización del acceso a los mismos.

 

2.- Frente a una visión neoliberal del uso de la Informática y de las Telecomunicaciones, que deja en manos del mercado el crecimiento y la expansión de su difusión, en IU defendemos la universalización del uso de los ordenadores y de Internet, mediante la implantación de políticas públicas dirigidas fundamentalmente a los ciudadanos, territorios y capas sociales más desfavorecidos.

 

3.- Por último, y frente a una visión dirigista del progreso, basada únicamente en la acción unilateral de las Administraciones Públicas, Izquierda Unida defiende la participación de los ciudadanos en la definición e implantación de las políticas de desarrollo tecnológico, a través de las organizaciones que vertebran la sociedad. En el próximo artículo, una vez claros los objetivos, detallaremos las propuestas concretas en este ámbito.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
16 diciembre 2011 5 16 /12 /diciembre /2011 00:00

Continuando con las propuestas relativas a la Revolución por la Cultura, vamos a comentar aquí nuestra visión de un nuevo Modelo de Propiedad Intelectual, así como nuestras propuestas relativas a la libre distribución de la cultura. Vivimos en una época en la que los avances en las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) han democratizado y amplificado el acceso a la información y a la cultura. En algunos aspectos, también han democratizado el acceso a los medios de producción, provocando que en muchas profesiones (especialmente en los mundos editorial, audiovisual y musical) el trabajador, creador o artista tenga a su disposición medios a los que antes sólo tenían acceso grandes empresarios.

 

open_source.jpgPor otra parte, este avance ha hecho que entre en crisis irreversible el modelo de industria clásico en muchos campos. Éstos se basaban en la necesidad de un soporte físico para transmitir obras e ideas, así como en la necesidad de crear una red de distribución para que pudieran llegar al consumidor/ciudadano. Pero hoy en día, Internet ha convertido este modelo en obsoleto, eliminando básicamente a los intermediarios (editores y distribuidores) y facilitando el contacto directo entre el creador y el consumidor de su obra. De entrada, nos felicitamos de que la famosa Ley Sinde haya quedado en suspenso, hasta su posterior revisión por el nuevo Gobierno, y por los agentes sociales implicados.

 

A los lectores interesados en formarse en un más completo conocimiento sobre estos temas, les recomiendo este sitio web, donde está publicada la Tesis Doctoral de María Jesús Lamarca, que aborda "El nuevo concepto de documento en la cultura de la imagen", tratando temas como Fundamentos, Metodologías y Aplicaciones de las Tecnologías Documentales al Procesamiento de la Información, así como un detallado estudio sobre la Web, su arquitectura y funcionamiento. Creo que sólo después de un profundo acercamiento a estas tecnologías se comprenderá mejor la gran revolución que aportan los actuales medios tecnológicos en estos campos. Pues bien, nuestras primeras propuestas en este sentido son las siguientes:

 

1.- Apostamos por la democratización de la comunicación y de la cultura, por gestionar de forma pública los derechos de autor, por el software libre y por una política cultural que apoye a los creadores desde la base y difunda las artes entre todos los niveles de la población, pero muy especialmente entre los colectivos y territorios menos favorecidos económica y socialmente.

 

2.- Proponemos cambiar profundamente el modelo vigente de Propiedad Intelectual, puesto que el vigente, concebido en un principio para proteger el trabajo del creador individual, se ha convertido principalmente en un instrumento de maximalización del beneficio de grandes empresas de carácter multinacional, y dificulta el acceso al conocimiento.

 

3.- En este sentido, pensamos que la vigente Ley de Propiedad Intelectual queda desubicada y obsoleta por tres razones fundamentales:

 

3.1.- La ley actual reconoce cuáles son los derechos de los autores y deja en manos de entidades privadas la recaudación de los mismos. En la práctica se da un oligopolio de facto en el que sólo unas pocas empresas tienen capacidad para recaudar eficientemente estos derechos (SGAE y CEDRO). Esta situación privilegiada hace que sean ellas las que deciden las reglas de juego. No hay funcionamiento democrático ni transparente en estas empresas, y su naturaleza privada les obliga a tener como objetivo principal el buscar el máximo beneficio económico, por encima del interés y la voluntad de unos autores, la mayoría de los cuales ni siquiera llega a ver el dinero de los derechos que se han recaudado en su nombre.

 

propiedad_intelectual.jpg3.2.- Los derechos de autor que marca la ley tienen la naturaleza y el carácter de irrenunciables. Pero hoy en día muchos autores abogan por la libre distribución de sus obras gracias a Internet y a las TIC, puesto que consideran que es la mejor forma de que su obra y sus ideas lleguen a su público. Se han construido movimientos sociales (como el del Software Libre) y alternativas legales (como las licencias Creative Commons) que buscan la colaboración comunitaria y la libre circulación de obras e ideas como forma de que puedan ganar tanto los autores como los consumidores. Los únicos que no ganan en esta situación son los obsoletos intermediarios. Pero la irrenunciabilidad de los derechos provoca que sean las entidades de gestión de los mismos las que tomen realmente las decisiones sobre las obras de un autor. De tal manera que en la práctica, se dan situaciones como que, por ejemplo, los organizadores de conciertos benéficos ven cómo la SGAE les exige el pago de los derechos de autor del músico que vaya a actuar, sea cual sea la forma de dicha actuación. O bien que los gestores de centros culturales ven cómo se les pretende cobrar por artistas que son activistas de Creative Commons y otras licencias de distribución libres, etc.

 

3.3.- Se utiliza al creador como escudo humano de los intereses de estas empresas que han quedado obsoletas. El interés del autor siempre fue y siempre es el de llegar a su público, no el de ser parte de una industria y una red de distribución. Máxime cuando esta red de distribución y gestión de sus derechos resulta ser una red mafiosa y corrupta, como se ha destapado la actual SGAE, con un poder absoluto de su presidente y una red de empresas subsidiarias dedicadas a desviar los fondos a otros proyectos.

 

Por todo ello, partiendo de que queremos un sistema que proteja los derechos de los autores/as, que son quienes crean las obras de música, literatura, cine, teatro, artes plásticas, etc., pero que al mismo tiempo, incorpore las mayores facilidades posibles para que esas obras puedan llegar a la ciudadanía, desde la izquierda realizamos las siguientes propuestas en torno a estos temas:

 

propiedad_intelectual2.jpg1.- Impulsar la derogación de la actual Ley de Propiedad Intelectual y la elaboración, de manera participativa con todos los agentes implicados, de una nueva Ley que:

 

1.1.- Derogue el actual modelo de recaudación de derechos mediante entidades de gestión privadas. Creación de una Entidad Pública de Gestión, con presencia en todo el Estado, cuyo objetivo sea el de dar el servicio adecuado, y no el lucro.

 

1.2.- Asegure la adecuada contribución de los operadores de telecomunicaciones y de las industrias de las TIC a la justa remuneración de los creadores, para que ésta no se base en un sistema como el actual canon digital, que penaliza indiscriminadamente a los ciudadanos, independientemente del uso que éstos den a los soportes y dispositivos digitales y electrónicos.

 

1.3.- Reconozca las alternativas al "copyright" tradicional, como las licencias Creative Commons, y deje en manos del autor la cantidad de derechos sobre los que quiere licenciar su obra, así como la capacidad del autor de renunciar a estos derechos.

 

2.- Garantizar la libertad y la neutralidad de la red frente a los intentos del lobby de la SGAE y de sus aliados políticos por coartarlas. En este sentido, exigimos la derogación de la llamada "Ley Sinde", anteriormente referida.

 

cultura_licencias.jpg3.- Favorecer la difusión del libro electrónico, reduciendo su precio y fomentando que se digitalicen las obras literarias y científicas que sean de dominio público. En ese sentido, pensamos que las Administraciones Públicas deben apoyar iniciativas similares al Proyecto Gutenberg, con obras escritas en todas las lenguas oficiales del Estado, y las empresas editoriales hacer lo propio con obras descatalogadas.

 

4.- Apoyo total al movimiento del Software Libre (open source software). Establecer como obligatorio el uso del software libre (en su mayoría gratuito) en todos los ordenadores y medios informáticos oficiales de todas las Administraciones Públicas. Creemos que urge la presencia obligada de software libre en todos los ordenadores y medios de uso escolar: no queremos que se eduque a nuestros escolares para ser clientes de Microsoft o Apple, ni nos parece de recibo que se sigan pagando costosas licencias con dinero público cuando tenemos mejores alternativas gratuitas al alcance. Fomentar también una oposición total del Estado Español, en la Unión Europea, a los intentos por impulsar patentes de software cerradas, que favorecen el mantenimiento de los monopolios e impiden compartir los beneficios de la investigación.

 

5.- Proponemos la reforma de la Ley General de Telecomunicaciones de 2003 para garantizar el acceso a Internet de forma libre, universal y gratuita como un derecho de toda la ciudadanía, derogando asímismo la exclusividad de las empresas privadas de telecomunicaciones para proporcionar acceso a Internet, y facilitando la creación de empresas públicas (por ejemplo de carácter municipal que permitan el acceso inalámbrico a la red a todos sus vecinos/as).

 

6.- Por último, proponemos una Ley General de la Comunicación Audiovisual que garantice el reparto de las licencias entre el servicio público, las iniciativas sociales y los negocios audiovisuales, de manera que los tres sectores puedan disponer de radios y televisiones de cobertura municipal, autonómica y estatal.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
15 diciembre 2011 4 15 /12 /diciembre /2011 00:00

Cada dos por tres nos encontramos con nuevas reuniones y cumbres bilaterales del llamado "Eje FrancoGermánico" Europeo, esto es, de Merkel y Sarkozy, que desde sus coincidencias y reflexiones están intentando llevarnos a su "idea de Europa", y lo más grave es que el resto de los países europeos asistimos a estas conclusiones y a estas declaraciones de intenciones con total indiferencia, con total inacción. Concretamente en el último discurso, el Presidente Sarkozy propone una refundación completa de Europa, de toda la Unión Europea, de su gobernanza política y de su gobernanza económica, a traves de una revisión de todos los Tratados Europeos, en aras a una mayor "solidaridad" (no sé qué concepto tiene este hombre de esta palabra), que exija una mayor "disciplina" presupuestaria.

 

sarkozy.JPGParece ser que no nos damos cuenta de que estamos dejando que estos dos personajes marquen los destinos no sólo de sus respectivos países (lo cual hasta cierto punto sería lógico, pues han sido elegidos democráticamente), sino también del resto de los países de la UE, y lo que es peor, lo marquen al ritmo de sus dictámenes, a golpe de reunión, a fuerza de imponener sus designios y sus dogmas neoliberales, que sólo tienen como consecuencia más poder para los Mercados Financieros, y más recortes de derechos para la ciudadanía europea.

 

Asisto con total pavor a este escenario, y me pregunto cómo no se hace frente a tanto protagonismo barato, a tanta tiranía política, a tanta arrogancia y a tanto despotismo desde el resto de los países, sobre todo de los países medianamente grandes e importantes, como España o Italia. Esto ha pasado a ser de una Unión Europea a 15 miembros, o a 27 miembros, a una Unión Europea a 2, Francia y Alemania, dando la impresión de que el resto de los países son ignorados, ninguneados, o lo que es más grave, simplemente no tienen nada que decir. Pero no sólo los países, sino las propias Instituciones Europeas (Parlamento, Comisión, Consejo) dan la callada por respuesta, y obedecen sin más a cada ocurrencia o nuevo planteamiento (más bien llamaríamos exigencia) de los dos grandes líderes.

 

Grandes y supuestas autoridades europeas (Barroso, Van Rompuy, Juncker) se limitan a consentir las imposiciones de Angela Merkel y de Nicolas Sarkozy, de hacerles eco y de llevarlas sin más a las Instituciones, sin un debate serio de ideas, de propuestas, sin un proceso democrático que las valide ante la ciudadanía europea, máxime tratándose de medidas que van en la dirección contraria a lo que demanda el bienestar de la inmensa mayoría de los ciudadanos.

 

Se hace por tanto cada vez más presión, se erosiona cada vez más la democracia, se hipoteca la soberanía popular, apostando por la injerencia en la elaboración de los presupuestos nacionales de los Estados miembros, y de sanciones a los países que incumplan las directrices marcadas, en aras de esa "supuesta austeridad" que se necesita, cuando lo que se esconde debajo, tomando las palabras de Willy Meyer,  "es la barra libre para que los oligopolios conformados por las grandes empresas multinacionales y el sector financiero, hagan sus negocios llenando unos pocos bolsillos con los derechos privatizados de los ciudadanos".

 

merkel.JPGEsta iniciativa deja maniatados a los parlamentos nacionales, a los cuales se les impone una supervisión de los presupuestos desde la UE para asegurarse que, en todo momento, contenten a los mercados sin importar que los presupuestos sean o no reflejo de las necesidades y las demandas de los ciudadanos de cada Estado miembro.

 

Y continúa el eurodiputado de IU afirmando que "estamos viviendo una deriva antidemocrática muy peligrosa, en la que, como vimos con el reformazo de la Constitución española, se obvia a los ciudadanos, y se hacen caer gobiernos elegidos democráticamente para poner en su lugar a poderosos miembros neoliberales del sector financiero, disfrazados de supuestos tecnócratas, que, además de tener gran parte de la culpa de la crisis que atravesamos, son impuestos sin consulta alguna a los ciudadanos". 

 

Así hacía referencia el Responsable de Política Internacional de IU a lo ocurrido en Grecia y en Italia, donde actualmente encabezan los gobiernos dos personas que, junto al nuevo presidente del BCE, Mario Draghi, cuentan en su curriculum con estrechos lazos y colaboraciones con el gigante británico de inversión (banco rescatado, por cierto) Goldman Sachs.

 

Pero dicho todo  lo anterior, y por último, quiero recordar a todos los lectores, para que no nos engañemos, que la causa de tanto "poder indiscriminado y descontrolado" de los líderes europeos, y el poco peso de las Instituciones Europeas, es consecuencia también de los resultados de las Elecciones al Parlamento Europeo, es decir, del sentido de nuestro voto cuando se convocan dichos comicios. Así que, tengámoslo en cuenta para próximas citas electorales europeas, y reflexionemos bien el sentido de nuestro voto, porque en Europa, igual que aquí, nuestro voto cuenta.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
14 diciembre 2011 3 14 /12 /diciembre /2011 00:00

Continuamos hablando aquí sobre las propuestas que tienen que ver con la Cultura vivida, disfrutada y transmitida desde la libertad y la diversidad, una vez sentadas las bases de la concepción que de la Cultura hacemos desde la izquierda, en el artículo anterior. De entrada, desde IU reclamamos más tiempo para el ocio y una cultura de acceso gratuito; una comunicación entendida como "servicio público", y el acceso efectivo a una información libre y plural.

 

Frente a una política oficial de escaparate cultural, de exhibición de la cultura, de privatización del patrimonio arquitectónico y cultural; frente a la complacencia ante la penetración norteamericana en la industria y el comercio musical y audiovisual, la colonización de la programación televisiva y el deterioro de la televisión pública, contaminada por la "telebasura", desde la izquierda nos comprometemos a desarrollar una cultura de cambio, creativa, moderna, descentralizada y participativa; una cultura de paz y solidaridad, defensora de la diversidad cultural en un entorno respetuoso con las diferencias.

 

Una cultura que valore nuestro patrimonio, nuestra memoria histórica y colectiva, sin abandonar el conocimiento y el uso de las Nuevas Tecnologías de la Sociedad de la Información. También pretendemos fomentar una política de Libertad de Expresión y Creación sin censuras, permitiendo el libre acceso de toda la ciudadanía a los bienes culturales. Para todo ello realizamos las siguientes propuestas:

 

cultura3.jpg1.- Avanzar en la transparencia pública de los criterios empleados para la política de subvenciones, adquisición y contrataciones.

 

2.- Programa de apoyo a la diversidad cultural, con dotación presupuestaria específica.

 

3.- Promover el conocimiento e intercambio de las diversas lenguas y culturas de los pueblos de España entre todos sus habitantes, y regular el uso de las lenguas oficiales en las Instituciones públicas estatales.

 

4.- Poner a disposición del público todo nuestro rico y extenso patrimonio cultural, que incluya desde los planes de rehabilitación, hasta una legislación que (también aquí) frene la especulación, los usos ilícitos o que deterioren el patrimonio y el expolio del mismo, aplicando una política policial y penal contra el comercio ilegal y la destrucción de nuestro patrimonio cultural, artístico y arquitectónico.

 

5.- Potenciar la creación y la investigación artística, científica y técnica, dedicando mayores recursos y estableciendo una relación "no clientelar" entre los poderes públicos y los creadores e investigadores. Las subvenciones públicas no deben aplicarse en función de los resultados comerciales.

 

6.- Crear espacios articuladores de los distintos movimientos culturales. Desarrollar políticas sectoriales de apoyo a la música, la danza, la pintura, la escultura, los museos, las salas de exposiciones, el teatro, el cine, los contenidos audiovisuales, el circo, todo tipo de deportes, y los espacios públicos de ocio y entretenimiento.

 

7.- Reforzar la red de teatros y su cooperación estatal e internacional. Apoyo fiscal a los Cafés musicales, en todas sus vertientes. Potenciar la creatividad, producción y actuación de los cantautores, abriendo nuevos espacios en el circuito de la cultura, de los municipios, y en los medio audiovisuales de comunicación.

 

8.- Llevar a cabo una campaña continuada de fomento de la lectura. Desarrollar una red de bibliotecas y mediatecas públicas.

 

9.- Crear una Mediateca Pública Estatal como modelo de archivo integral de la cultura, de consulta libre, descentralizada y gratuita.

 

10.- Acceso libre y gratuito a todos los Museos y a todo nuestro patrimonio arquitectónico, a las mediatecas y bibliotecas públicas, hemerotecas, fonotecas y filmotecas.

 

cultura4.jpg11.- Frente a la precariedad laboral del sector del Espectáculo, proponer a los sindicatos representativos de los trabajadores de dicho sector la negociación de un Convenio Marco para promover el pleno empleo, hacia una jornada semanal máxima de 35 horas. Desarrollar el Estatuto Laboral y Fiscal del Creador, del Actor y del Artista, mejorando sus derechos sociales, así como sus condiciones de vida y de trabajo.

 

12.- Apoyo firme y decidido al cine español y a otras obras audiovisuales. Frente a la invasión de producciones norteamericanas, defender y potenciar la excepción cultural europea. Proteger y promover las culturas nacionales del país con medidas económicas, fiscales y políticas, potenciando además la creación propia de contenidos para los medios de comunicación, cine y televisión, fijando cuotas mínimas de pantalla y garantizando el apoyo de TVE al cine español y europeo.

 

Para terminar con estas propuestas, y entrando en el tema de la llamada brecha digital, desde IU pensamos que hoy la Red ofrece instrumentos fundamentales para la cultura y en general para la ciudadanía. Las movilizaciones sociales fomentadas en Internet, entre otras razones, hacen que la brecha digital suponga una quiebra social que excluye a sectores importantes de la ciudadanía. Nosotros situamos esa brecha digital en torno a cuatro ejes: brecha de clase social (la renta condiciona el acceso a las Nuevas Tecnologías), brecha de género (la Red sigue siendo un espacio mayoritariamente masculino y el analfabetismo digital afecta más a la mujer), brecha de edad y brecha entre mundo urbano y mundo rural.

 

Por ello, del mismo modo que la II República puso en marcha las llamadas "misiones pedagógicas" para atajar el analfabetismo, hoy nuestra propuesta es poner en marcha "misiones cibernéticas" que tengan como fin romper la brecha digital en esos cuatro ejes que hemos mencionado, para poder extender lo que hoy es una condición necesaria del pleno ejercicio de ciudadanía.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
13 diciembre 2011 2 13 /12 /diciembre /2011 00:00

El pasado 6 de Diciembre se cumplían 33 años desde que se refrendara la Constitución Española, esa Magna Carta que debiera ser el documento más respetado del Estado, y que hoy por hoy está convertida en papel mojado, no sólo porque sus fundamentales artículos no se garantizan en la actualidad para la ciudadanía, sino porque además recientemente se ha violentado el consenso constitucional alcanzado en 1978, al imponer una sustancial modificación sin el acuerdo mayoritario de los partidos, y sin una consulta popular.

 

Así que tal y como está el panorama, hemos de hacer notar que la única formación política que se comportó con dignidad "constitucional" el pasado día 6 fue Izquierda Unida, al acudir al Congreso únicamente para denunciar esta gravosa situación de nuestra Constitución, y marcharse después, simplemente porque no había nada que celebrar.

 

constitucion.jpgEfectivamente, tenemos una Constitución que no sólo no ha evolucionado en su articulado para recoger la realidad física, administrativa e institucional del Estado (Comunidades Autónomas, Senado como cámara territorial, etc.), sino que no se ve desarrollada en las garantías para los derechos fundamentales de la ciudadanía (trabajo, vivienda, etc). Todo ello además con la reciente guinda del pastel, con el famoso "Reformazo" auspiciado por el tándem PP-PSOE, para incluir la limitación del déficit público y el reconocimiento explícito de la prioridad del pago de la deuda a través de la modificación del artículo 135 de nuestra Carta Magna. Esa reforma pretende imponer una orientación económica y social (de ideología neoliberal), abiertamente confrontada con el Título VII de la Constitución.

 

Tal como se dice en el sitio web de IU, "Las supuestas dificultades para llevar a cabo reformas importantes, justas y necesarias en nuestra Constitución, como es la reforma de la Ley Electoral, no fueron obstáculo esta vez para que PSOE y PP llevaran a cabo una reforma de ésta que condiciona y condena la política económica de nuestro país y, con ella, el futuro de sus ciudadanos. La soberanía del pueblo español no puede ser socavada ni hurtada por los intereses de los mercados ni de los especuladores financieros".

 

Pero no solo esto, pues como hemos indicado al principio, no se cumple el derecho al trabajo que recoge el texto constitucional, y la prueba está en los cinco millones de parados, tampoco el derecho a una vivienda digna, cuando en este país se están produciendo cerca de 15.000 desahucios cada trimestre, ni el interés general de los ciudadanos ni su bienestar, que está supeditado al de los especuladores y los banqueros.

 

Y por último, señalar también que desde la izquierda nos comprometemos  a defender un proceso constituyente que resuelva democráticamente la forma de Estado (monarquía o república, República para nosotros) y su modelo (desde nuestro punto de vista Federal), con un texto constitucional que recoja el reconocimiento efectivo y exigible de los derechos sociales, como el trabajo, la vivienda, la educación y la salud. En resumidas cuentas, un nuevo proceso constituyente donde el único protagonista sea el pueblo.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
12 diciembre 2011 1 12 /12 /diciembre /2011 00:00

Ya hemos recorrido cinco de las siete grandes revoluciones que enunciamos en su momento, y vamos a comenzar aquí con las propuestas enmarcadas en la sexta, la Revolución Cultural, o la Revolución por la Cultura, como la queramos denominar. Los aspectos culturales son otro gran bastón donde apoyar unas políticas de justicia social, equidad e igualdad, y además entroncan con las propuestas sobre el Sistema Educativo, que fueron enmarcadas dentro de la Revolución por los Servicios Públicos (recordemos desde este punto de vista, que educación y aprendizaje sólo pueden ser vistos como un acceso a la cultura).

  

cultura1.jpgPero Cultura (así, con mayúsculas) tiene que ver con más cosas: tiene que ver con reflexionar sobre porqué hoy los artistas no militan en partidos políticos, tiene que ver con la democratización de los medios de comunicación, tiene que ver con la educación, con la igualdad, con la libertad, con nuestros más altos niveles de humanidad. Por tanto, lo primero que tendríamos que decir sobre estos temas es que sin libre acceso a la cultura y a los medios de comunicación, el ser humano no es ni será libre.

 

Como ya hemos indicado en otros artículos, una ciudadanía sin cultura es fácilmente manipulable. Y hoy en día, las grandes corporaciones tienen la llave de los modernos medios de comunicación, y son también los dueños del ciberespacio. Por ello es esencial garantizar el pluralismo y el libre acceso a la cultura como garantía de la plena igualdad de oportunidades.

 

El proceso de "globalización" impone su hegemonía cultural. La cultura es la segunda actividad económica en Estados Unidos después del armamento, y se ha consolidado como la materia de estrategia económica e ideológica de primer orden. La mejor forma de hacer frente a ese "imperialismo cultural e ideológico" es potenciando la base creadora y la divulgación de las obras de nuestro entorno cultural, fortaleciendo la protección de los creadores, y facilitando al máximo que la ciudadanía se eduque y disfrute de las obras que aportan los nuevos valores.

 

cultura2.jpgLa cultura es de esta forma el cimiento de una sociedad libre, y por ello desde la izquierda consideramos fundamental promover enérgicamente la creación, así como la difusión del conocimiento y de la cultura para que lleguen al conjunto de la población, y cumplan así su labor emancipadora.

 

En este sentido, y dado que las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), y en especial Internet, son hoy un elemento esencial para esa difusión, nos situamos expresamente fuera de la falsa e interesada guerra entre "creadores" e "internautas". Quienes defendemos una cultura libre, democrática, popular y crítica necesitamos colocar en la misma trinchera a los creadores e investigadores y a quienes van a disfrutar de su trabajo. Aunque parezca una obviedad, recordemos aquí que para que pueda haber la máxima distribución de cultura tienen que poderse crear contenidos culturales (libros, películas, teatro, música...) en condiciones de plena dignidad.

 

Y para que la cultura cumpla su esencial función social es tremendamente necesario que tenga la máxima difusión posible, sin que el acceso a ella esté limitado por brechas económicas o sociológicas. Continuaremos en el próximo artículo, centrándonos en las propuestas sobre libertad y diversidad cultural. 

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
9 diciembre 2011 5 09 /12 /diciembre /2011 00:00

Finalizaremos con este artículo nuestras propuestas en torno a la gran Revolución por la Igualdad, tratando el mundo homosexual con todas sus variantes, es decir, el mundo LGTBI (Lesbianas-Gays-Transexuales-Bisexuales), otro núcleo de población que no acaba de disfrutar de plenos derechos con respecto al mundo heterosexual, y comparte por tanto mucho de su problemática con la igualdad de derechos reclamada por el mundo femenino.

 

Como ya hemos venido reflejando en otros artículos, el capitalismo se sostiene como sistema apoyado en múltiples dominaciones que refuerzan el sometimiento de amplias franjas de la humanidad. El heteropatriarcado contribuye a esta causa, colocando a una parte fundamental de la humanidad, especialmente a las mujeres, pero también a quienes difieren del patrón heterosexual, en condiciones desventajosas, acostumbrándonos a la discriminación, el sometimiento y la normalización del modelo hegemónico masculino-heterosexual.

 

De tal forma que hoy en día, a pesar de las leyes y la conciencia social sobre la diversidad sexual, siguen existiendo actitudes e ideas erróneas, así como patrones de comportamiento que tienen que cambiar. Además, la Iglesia Católica continúa siendo un residuo franquista que pretende imponer su moral en lo referente a los derechos y libertades de la ciudadanía. Ante esta situación, y desde la izquierda alternativa y transformadora, nos comprometemos a luchar en el Parlamento y en las calles para conseguir la igualdad real (no sólo legal), así como a servir de altavoz del movimiento LGTBI en nuestras Instituciones, concretándolo en las siguientes reivindicaciones y propuestas:

 

homosexuales_1.jpg1.- Lucha contra la LGTBIfobia: Aprobación de una ley integral que penalice las discriminaciones por orientación sexual o identidad de género, y recoja un apartado específico sobre violencia doméstica en las parejas del mismo sexo. No más LGTBIfobia pagada con dinero público.

 

2.- Despatologización de la transexualidad: Modificación de la Ley de Identidad de Género, aprobación de protocolos no patologizantes y supresión de la mención relativa al sexo en los documentos oficiales. La transexualidad no es una enfermedad.

 

3.- Defensa de un Estado Laico: Derogación del Concordato de 1953 y los Acuerdos de 1979 con el Vaticano, eliminación de la asignatura de religión de la enseñanza pública y aprobación de una Ley de Libertad de Conciencia. ¡Estado laico ya!

 

4.- Atención a la salud de las personas LGTBI: Firma de un Pacto de Estado contra el VIH/Sida y puesta en marcha de campañas públicas contra la estigmatización de las personas que viven con VIH/Sida. No a la privatización de la sanidad.

 

5.- Defensa de una educación pública e inclusiva: Creación de Tutorías de Atención a la Diversidad Afectivo-Sexual, lucha contra el bullying LGTBIfóbico, formación del profesorado para atender y respetar la diversidad afectivo-sexual. No a los recortes sociales en educación.

 

6.- Compromiso por el empleo y contra la precariedad laboral: Formación específica para los agentes sociales sobre la igualdad del colectivo LGTBI en el ámbito laboral, implantación de un Plan de Inserción Laboral para la población transexual. Con precariedad no hay igualdad.

 

homosexuales_2.jpg7.- Respeto a la diversidad familiar: Modificación de la Ley de Reproducción Asistida para permitir la cesión de óvulos en las parejas lesbianas, reconocimiento del derecho a la adopción y la filiación conjunta de las parejas de hecho del mismo sexo. También somos familia.

 

8.- Fomento de la igualdad de género: Inclusión en las políticas de igualdad de género de acciones dirigidas a las mujeres lesbianas, transexuales y bisexuales, puesta en marcha de campañas de sensibilización que ofrezcan referentes para el empoderamiento de las mujeres LTB.

 

9.- Visibilidad de las personas mayores LGTBI: Apoyo institucional a experiencias de autogestión de centros residenciales para personas mayores LGTBI, impulso de una política de libre disfrute de la sexualidad en los centros residenciales para personas mayores.

 

10.- Empoderamiento de la juventud LGTBI: Realización de programas de promoción de la autoestima y el autorreconocimiento de las y los adolescentes LGTBI, impulso del asociacionismo juvenil LGTBI con el objetivo de favorecer la participación y el empoderamiento de la juventud.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
7 diciembre 2011 3 07 /12 /diciembre /2011 00:00

Vamos a tratar en este artículo sobre los derechos de los migrantes, dentro de nuestras propuestas relativas a la igualdad, adscritas a la quinta gran revolución de la sociedad que proponemos. Muchos inmigrantes se encuentran en una posición de vulnerabilidad con graves riesgos de exclusión debido a dos factores: la irregularidad y el desempleo, debidos básicamente a la exclusión jurídica y a la marginación laboral.

 

Tenemos que partir de la base de que ningún ser humano es ilegal, y que para abordar la problemática de la inmigración tenemos que hacerlo respetando los derechos humanos, desechando cualquier ápice de racismo o xenofobia, y entendiendo que mientras no rompamos la escalada del capitalismo globalizado, seguiremos experimentando estos fenómenos, de grandes oleadas de población, que busca simplemente un futuro mejor, una vida en mejores condiciones que la que tienen en su país de origen. 

  

inmigrantes_1.jpgPor tanto la migración no es un delito, el delito son las causas que originan la migración. ¿Qué debe hacer una sociedad justa? Pues conseguir la plena integración y ciudadanía para las personas migrantes, para lo cual proponemos:

 

1.- La regularización de todas las personas migrantes sin papeles.

 

2.- Garantizar la igualdad de derechos laborales de los trabajadores y trabajadoras migrantes.

 

3.- Extender los derechos de plena ciudadanía a los residentes no comunitarios.

 

4.- Promover una ley por la que los migrantes que residan tres o más años en España de forma regular tengan derecho a voto en las elecciones generales y puedan presentarse como candidatos a cargos públicos.

 

5.- La aplicación de la Convención Internacional sobre Derechos de las personas migrantes y sus familias.

 

6.- Homologar los títulos educativos.

 

7.- El cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (C.I.E.).

 

8.- Garantía en la defensa y control judicial de las expulsiones o retornos, así como la prohibición de las expulsiones colectivas.

 

9.- Modificación de la Directiva de Reagrupación Familiar para que haga realmente efectivo el ejercicio de este derecho.

 

inmigrantes_2.jpg10.- Normas para el tratamiento de los Menores Extranjeros no acompañados que respeten la Convención Internacional de los Derechos del Niño.

 

11.- Medidas contra la trata de seres humanos que protejan y no penalicen a las víctimas.

 

12.- La ampliación jurídica de las causas que se reconocen como asilo, refugio y trata de personas. Demandamos el cumplimiento de las condiciones que el Derecho Internacional exige para el retorno de los refugiados.

 

13.- La denuncia de los convenios de expulsión que a menudo conllevan violaciones de los derechos, ruptura familiar, represalias de las autoridades del país de origen y un grave desarraigo de las personas migrantes.

 

14.- Exigimos la derogación de la actual Ley de Extranjería.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
5 diciembre 2011 1 05 /12 /diciembre /2011 00:00

Seguimos abordando en este artículo propuestas enmarcadas en la quinta gran revolución (Revolución para la Igualdad), concretamente proponiendo medidas que desarrollen la idea de la igualdad en nuestra sociedad, y más concretamente la igualdad entre mujeres y hombres. Hemos comenzado por dar la importancia debida al Feminismo como eje troncal de todas estas políticas, y luego nos hemos referido a las propuestas para el desarrollo económico y social de las mujeres, así como al freno que tenemos que conseguir en cuanto a la violencia de género. En esa misma línea, continuaremos aquí con las propuestas que tienen que ver con los derechos sexuales y reproductivos.

 

Los derechos sexuales y reproductivos garantizan la libre decisión sobre cómo vivir el propio cuerpo. Incluyen la libre decisión de las mujeres a practicar la sexualidad sin estereotipos sexistas y sin la coerción social que determine forzosamente la maternidad. Son los derechos que tienen que ser reconocidos a las mujeres para poder compartir sexualmente su vida sin determinaciones morales o religiosas, prefijadas o impuestas.

 

derechos_sexuales.jpgEsto se ha de plasmar por ejemplo en la despenalización total en el Código Penal de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, partiendo del reconocimiento del derecho a la IVE basado en la libre decisión de la mujer, y que garantice su práctica en las 24 primeras semanas en la Sanidad Pública. Además esta cobertura debe estar garantizada en cualquier momento de la gestación si supone un peligro para la vida de las mujeres.

 

Consideramos además que el heterosexismo, como construcción social imperante, sigue siendo la forma predominante de relaciones sexuales que no compartimos. No sólo por lo que significa de desigualdad entre los sexos, ya que la imposición heterosexual sigue siendo una forma de opresión contra las mujeres, sino porque defendemos relaciones amorosas, afectivas y sexuales de las personas, independientemente de su sexo biológico, e independientemente de su posible relación con la procreación y con la descendencia.

 

Para garantizar los derechos sexuales consideramos que en los diferentes ciclos de la enseñanza pública, desde la primaria hasta la universitaria, tiene que estar reglada la educación sexual, de manera que se naturalice el concepto de igualdad y se generen los valores éticos y políticos que construyan una sociedad sin tabúes ni sesgos sexuales en todas las edades. Pensamos que el modelo educativo debe constituir la base de la pirámide sobre la cual se asienten los valores de la igualdad, y se destruyan los roles patriarcales, sexistas y machistas. 

 

Por tanto y resumiendo, nuestras propuestas en esta materia se centran en las siguientes:

 

1.- Despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

 

2.- Garantizar la práctica de la IVE dentro de la red sanitaria pública y a cargo de la Seguridad Social.

 

3.- Respeto a las diferentes opciones sexuales.

 

4.- Educación sexual reglada.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
2 diciembre 2011 5 02 /12 /diciembre /2011 00:00

Continuamos con las propuestas relativas a la Revolución para la Igualdad, donde sobre todo estamos girando en el mundo de la igualdad hombre-mujer, con el Feminismo como ideología de bandera, y vamos a hacer hincapié en este artículo sobre el tema de la violencia de género. Nos seguimos encontrando todavía con una sociedad poco educada en este sentido: hace pocos días se publicaba un estudio de opinión entre jóvenes, donde la inmensa mayoría justificaba los celos en la pareja, reafirmaba los clásicos roles patriarcales y machistas (el hombre debe proteger, la mujer debe complacer), etc. 

 

 

El Gobierno del PSOE no ha querido modificar la Ley Integral contra la Violencia, empecinado en su modelo de violencia encorsetado en una sola causa, obstinado en no reconocer que la violencia de género es una cuestión estructural que hay que erradicar desde todos los ámbitos. Desgraciadamente y, a pesar de ello, en lo que va de año han sido asesinadas 55 mujeres, pero el presupuesto destinado a combatir la violencia de género no sólo no aumenta, sino que va disminuyendo paulatinamente.

 

 

Los contratos a tiempo parcial y precarios parece que son la única oferta laboral para las mujeres. El tercer trimestre de este año refleja cómo del casi medio millón de personas que trabajan a jornada parcial, nada menos que el 96% son mujeres, es decir, 9 de cada 10 jornadas parciales, fundamentalmente dedicadas al cuidado, las hacen mujeres.

 

 Aumentan las emisiones televisivas donde se denigra la imagen de las mujeres y se las convierte en meros objetos, además de que cada vez hay más anuncios comerciales donde las mujeres son la "recompensa" al comprar la mercancía. Por todo ello, desde la izquierda reivindicamos una verdadera y completa coordinación política y administrativa para atajar esta lacra social.

 

 

En una democracia nadie debiera vivir bajo la amenaza de la violencia, tampoco las mujeres. Este principio debiera ser el que guiara la determinación de las políticas públicas. Las relaciones entre mujeres y hombres se siguen sustentando en una desigualdad en la que las conquistas de las mujeres se convierten para el patriarcado en un ataque. La violencia de género es una violación de los Derechos Humanos y engloba a toda la sociedad.

 

violencia_genero.jpgLas violencias ejercidas contra las mujeres son muy variadas y distintas en sus formas. La idea de igualdad entre los sexos, aunque presente en el imaginario común, aún no se ha construido de manera estructural. De ahí que la fuerza de la opresión sexista se sienta de manera interminable. Para erradicar la violencia de género es imprescindible erradicar también el pilar fundamental que la sustenta: la desigualdad.

 

 Nuestras propuestas en este sentido son las siguientes:

 

1.- Modificación de la actual Ley Integral, para que reconozca la violencia de género en todas sus manifestaciones, y la defina como un atentado contra los derechos humanos de las mujeres, encuadrado en un marco de las relaciones de dominación.

 

2.- Modificación y puesta real en funcionamiento del Fondo de Pensiones de Alimentos en parejas divorciadas.

 

3.- Desarrollo de políticas activas contra la explotación sexual de las mujeres y por la abolición de la prostitución.

 

4.- Respeto a la diversidad. Políticas dirigidas a inmigrantes.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo

Presentación

  • : Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • : Blog de Rafael Silva. Presenta artículos de opinión basados en la actualidad política, cultural y social.
  • Contacto

Búsqueda

Categorías