Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
25 julio 2012 3 25 /07 /julio /2012 23:00

Para finalizar con el caótico y desolador panorama de los cierres, despidos y privatizaciones, comentaremos algunas de éstas últimas (siempre según los últimos datos conocidos, facilitados por las propias CC.AA.): En Madrid, los nuevos hospitales creados son de gestión privada (Torrejón, Valdemoro, y Móstoles). En Castilla-La Mancha, habrá una conversión del modo de gestión de hospitales y centros de atención primaria ya en funcionamiento, a un modelo de gestión público-privada, con la participación de inversores privados. Este nuevo modelo se aplicará en los Hospitales de Alcázar de San Juan, Puertollano y Ciudad Real. Los nuevos centros de salud y hospitales serán financiados directamente por la iniciativa privada. Por su parte, en la Comunidad Valenciana se extiende a todas las áreas sanitarias el modelo Alzira, de gestión privada de la sanidad. En Baleares, se alquilarán las instalaciones públicas sanitarias al sector privado.

 

revolucion4.jpgY además de todas estas medidas, se obliga también a las CC.AA. a realizar recortes y a implantar copagos en otros ámbitos: el Real Decreto Ley 16/2012 de medidas en el ámbito sanitario, que obliga a modificar la cartera de servicios sanitarios, así como a introducir copagos en farmacia y ortoprótesis. Todas las Comunidades lo están aplicando, salvo Andalucía (que va a recurrirlo ante el TC) y País Vasco. Y por si todo ello fuera poco, se obliga a recortes (por reducción del propio presupuesto de las Comunidades) en los ámbitos de fomento e intermediación para el empleo, formación e inserción profesional, acciones de innovación, formación continuada, programas de vivienda y suelo, plan Educa 3 destinado a la creación de guarderías, ayudas para la gratuidad a los libros de texto y material escolar, programa educativo Escuela 2.0, programa de becas y ayudas al estudio, y un larguísimo etcétera que corto aquí para no dedicar más espacio a esta barbarie de política a la que nos está llevando el PP.

 

Al momento de escribir esta segunda entrega de artículos de esta serie, ya se han hecho públicos la nuevos recortes aprobados por el Gobierno, que vendrán a deprimir más todavía la ya deprimida economía, a hundir todavía más el consumo, y a generar más paro, sufrimiento y depresión. El IVA general pasará del 18% al 21%, y se aumentarán otros tramos, aunque se mantendrá el tipo superreducido para los productos básicos de primera necesidad. Además de esto, se rebajarán las cotizaciones sociales, se rebajarán las prestaciones por desempleo a partir del sexto mes, habrá una nueva contarreforma de las pensiones, otra nueva atacada al sector público, con más destrucción de empresas públicas, reducción de concejales según ratios por habitante, y un nuevo ataque al poder adquisitivo de los funcionarios públicos, eliminándoles una de sus pagas extraordinarias. Para un mayor detalle sobre las medidas en cuestión, remito a los lectores a la serie de artículos "35 Medidas para un suicidio político", publicados en este mismo Blog.

 

revolucion5.jpgA todo ello se añaden declaraciones vergonzantes de nuestros líderes políticos y gobernantes, como la de la Presidenta de Castilla-La Mancha y número 2 del PP, María Dolores de Cospedal, que afirma cosas como que "...el Estado no puede funcionar como una agencia de colocación...", o la de la Ministra de Sanidad, Ana Mato, que indica que "...la Dependencia es insostenible...". Con el beneplácito de la Corona, que prestó su apoyo al Ejecutivo previo al Consejo de Ministros, y de forma implacable, fría y calculadora, sin piedad, acabarán con la vida y las ilusiones de millones de personas, mandándolas al paro, a la precariedad laboral, o a los límites de la pobreza. No les temblará la mano a la hora de contribuir a la desesperación de mucha gente, a su asfixia económica. Éste es el panorama...y nosotros volvemos a la carga con la pregunta de esta serie de artículos: ¿Aquí no haría falta una revolución? Contestadla vosotros mismos, queridos lectores.

 

Rescato para ir terminando de momento un párrafo del llamamiento a la Huelga General que se hace desde la Promotora Estatal de las Mesas de Convergencia y Acción Ciudadana, que agrupa a la Plataforma Estatal en Defensa del Bienestar y lo Público, integrada por más de 50 movimientos, asociaciones sociales y ONG's del desarrollo, entre ellas ATTAC, Socialismo21, o los sindicatos mayoritarios, CC.OO. y UGT: "Lo que estamos viviendo es una operación política conservadora, neoliberal, represiva y derechista tendente a liquidar el bienestar y transferir las rentas de las clases populares a los poderes financieros y a los ricos. La crisis es una oportunidad de los grandes, del capitalismo, al objeto de crear una nueva clase asalariada y trabajadora precaria, semi-esclava, derrotada y sin derechos, además de empobrecida, para de esta forma lograr que nos arrastremos ante ellos para suplicarles un empleo y poder pagar un seguro y un plan de pensiones privados. Hay que construir un proyecto de futuro, pues HAY ALTERNATIVAS, hay que ir a las marchas y la huelga general en positivo, pues hay soluciones y las sabemos. Hay dinero de sobra, pero está en los Paraísos Fiscales, los bolsillos de los ricos, las SICAV y las empresas transnacionales. Sí podemos; podemos si somos valientes, dignos y pensamos en un futuro diferente". He proporcionado el enlace al artículo original para que pueda leerse en su totalidad. Continuaremos en siguientes entregas.

Compartir este post
Repost0
24 julio 2012 2 24 /07 /julio /2012 23:00

El Gobierno acaba de nombrar hace pocos días a Carlos Espinosa de los Monteros como Alto Comisionado para la Marca España, con rango de Secretario de Estado, y dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores...¿? Voy a repetir otra vez el cargo, para que no crean los lectores que es una errata o una broma, no, es totalmente en serio: ALTO COMISIONADO PARA LA MARCA ESPAÑA. Cuando uno se entera de este tipo de noticias, cada vez le quedan menos dudas de que este Gobierno está perdiendo a chorros la poca vergüenza y credibilidad que le quedaban, si es que le quedaba alguna. De modo que con la que está cayendo, con el sacrosanto mandamiento de la austeridad en el sector público, de reducción de empresas y organismos, de reducción de personal y altos cargos, de reducción incluso de concejales (en un 30%), el Gobierno nombra a todo un Alto Comisionado para la Marca España.

 

comisionado_marca_espana.jpgLa desfachatez (por decirlo suavemente) de este Gobierno no tiene límites, porque para empezar...¿qué es la Marca España? ¿Desde cuándo un Gobierno representa a las marcas? Debe ser por aquéllo de la terminología, que está cundiendo el ejemplo, pues el Ministerio de Trabajo ahora se llama Ministerio de Empleo, el Ministerio de Economía ahora añade a su nombre "y Competitividad", y la Secretaría de Estado de Economía también añade a su nombre la coletilla "..y Apoyo a la Empresa". Es que como el tema de la nomenclatura da tantos bandazos en este Gobierno, pues claro, no sabemos lo que quiere decir un Alto Comisionado para la Marca España, ni a qué se va a dedicar. Porque claro, ahora el rescate no es rescate, sino "apertura de línea de crédito en muy buenas condiciones", los recortes no son recortes, sino que son "reformas", y la amnistía fiscal no es tal, sino un "gravamen sobre la regularización". Y como éstos, podemos poner muchos más ejemplos. Tenemos el Gobierno más impresentable de la historia de España.

 

En efecto, el tremendo afán para que el sector público funcione como el privado no tiene límites para este Gobierno, así que bien podrían haber llamado al cargo "Consejero Delegado de la Marca España", como hacen en las empresas. Y presentar los resultados a un Consejo General de Accionistas de la Marca España, y que incluso cotizara en el IBEX-35. La deriva ultraneoliberal y mercantilista de esta gentuza no tiene límites. Creo que jamás tuvimos un sector público tan plagado de directivos de empresas y personas provenientes del sector privado. Así nos va. Señor Rajoy, necesitamos un Alto Comisionado para los Derechos Ciudadanos, para que nos defienda a la ciudadanía ante usted y su Gobierno, para que vele por el cumplimiento de los derechos básicos, que no se cumplen, para que no queden excluídos por el camino (como predicó cínicamente nuestro monarca) de la austeridad, que es el camino del sufrimiento. ¿Qué nos importa la Marca España, cuando hay millones de personas que no tienen acceso a un trabajo digno, a una vivienda digna, a una mínima protección social?

 

Pero en fin, tomando las palabras del propio Gobierno, parece ser que el encargo para este señor va a ser el de "proyectar e impulsar la imagen de España en el mundo". Ahora comienzo a entender un poco más, porque claro, nuestra imagen debe ser impulsada, después de las vergüenzas que estarán viendo de nosotros en el exterior. Porque claro, pueden ver la imagen de unos mineros recorriendo cientos de kilómetros para que el Gobierno no desmantele su sector, pueden ver a funcionarios, sanitarios, profesores, jóvenes, parados, gente indignada de todas las procedencias manifestándose en las calles en contra de los decretos de empobrecimiento que dicta el Gobierno, pueden ver múltiples procesos judiciales contra banqueros estafadores que vendían acciones preferentes a personas que ni siquieran sabían firmar, o pueden ver cómo los parlamentarios populares jalean las medidas de recorte de este indigno Ejecutivo, entre otras muchas cosas. Así que como el Alto Comisionado no venda la Marca España mediante Rafa Nadal o La Roja, me parece que lo va a tener muy crudo.

 

Y con respecto a la persona designada, Carlos Espinosa de los Monteros, como era previsible, viene del sector privado (esto es para que sepa mucho sobre cómo proyectar la Marca España), concretamente es Vicepresidente del Grupo Inditex, con lo cual no creo que esté cobrando el subsidio de desempleo. Hay que hacer notar que no recibirá remuneración por el nuevo cargo, lo cual ya es un consuelo. Y según declaran, tendrá como objetivo coordinar las actuaciones de personas, entidades y organismos públicos que impulsen la imagen de España en el mundo, y que provengan de todos los ámbitos, tales como el empresarial, deportivo, cooperación, artístico o diplomático, entre otros. Pues nada, Don Carlos, proyecte usted, impulse bien España al exterior, porque lo que es al interior, cada vez hay menos que proyectar, de no ser hambre, pobreza, desolación, precariedad, indignación, rebeldía, y muchas ganas de que se vaya este Gobierno.

Compartir este post
Repost0
23 julio 2012 1 23 /07 /julio /2012 23:00

Como siempre suelo hacer en artículos de cierta extensión, y para no cansar mucho a los lectores, vamos a dividir en varias partes la exposición de las 35 vergonzantes y sádicas medidas tomadas el 11 de julio pasado, porque nos interesa hacer un balance y unos comentarios de cada una de ellas, así como de la visión de conjunto, para poder comprender mejor hacia dónde nos dirigimos, o mejor dicho, nos dirigen con estas medidas. Naturalmente, esto es un ejercicio que hay que hacer con perspectiva, incluso analizando desde las primeras medidas que tomó en su día el Gobierno del Presidente Zapatero, para ir entendiendo la evolución y su posible predicción. Bien, pues vamos a ello, pero antes que nada, comentar que al momento de escribir este artículo, nuestra prima de riesgo ha superado la cifra de los 600 puntos básicos.

 

pobreza.jpgEn síntesis y de entrada, diremos que estamos ante una reforma neoliberal del Estado, avalada por los dos grandes partidos políticos que permitieron la modificación del artículo 135.1 de nuestra Constitución, que consagraba que la primera obligación del Estado es pagar su deuda, antes que atender las necesidades de los ciudadanos. De aquéllos polvos, estos lodos. Todos los recortes son realizados por motivos ideológicos, utilizándose la coartada de la crisis, aprovechándola para dar pequeños golpes de estado a la democracia y a la soberanía nacional, para entregarla a los mercados. En un acto de sadismo económico sin precedentes, las 35 medidas que vamos a describir provocarán un empobrecimiento masivo de la sociedad española, que no resolverá nada y lo agravará todo.

 

Y para comprobarlo, nada mejor que mirar a los países que tomaron esta senda poco antes que nosotros: Portugal subió el IVA al 21%, los griegos despidieron funcionarios...¿Están mejor que antes? ¿Se calmaron los mercados? ¿Creció su economía? ¿Se creó empleo? Lejos de todo ello, son países que siguen estando en bancarrota. Y hemos de asistir a los presagios, a cual peor, no sólo de nuestro Gobierno, sino del resto de Instituciones, que auguran para España más decrecimiento y más paro, después de todos estos sacrificios. Concretamente, entre 2012 y 2014 el PIB de España puede llegar a tener un crecimiento negativo de entre -6,0% y -6,5%, pudiendo colocarse la tasa de desempleo casi en el 30%. Bien, vamos a la exposición sucinta de las medidas:

 

subida_iva.jpg1.- El IVA sube del 8% al 21%, y el reducido del 8% al 10%. Se mantiene el superreducido en un 4%. Además de ser el más injusto e indiscriminado de todos los impuestos, pues grava el consumo, y esto lo realizamos todos, resulta que algunas actividades, productos o servicios que estaban siendo afectados por el IVA reducido, pasarán a ser afectados por el IVA normal (peluquerías, discotecas y salas de fiesta, floristerías, funerarias, etc, así como todo lo que tiene que ver con el mundo de la cultura, como el cine, el teatro, las exposiciones y museos, etc.). La oleada de despidos que genera cada punto de subida del IVA puede alcanzar a los 10.000 trabajadores. Se encarece el transporte y la mayoría de los productos de consumo. El turismo también se verá resentido.

 

2.- Supresión de la paga extraordinaria de Navidad a los funcionarios, empleados públicos y altos cargos de la Administración. Sólo atañe a la paga extra del próximo mes de Diciembre de 2012. Según el Gobierno (y supeditado al cumplimiento del objetivo de déficit y a la poca credibilidad que le queda), a partir de 2015, los empleados públicos verán recompensada esta pérdida en su fondo de pensiones quedando privatizada la retribución. Esto se suma al aumento de la jornada laboral, que provocaba ya una rebaja del 6% por hora trabajada. Al suprimirse la paga extra de Navidad, el trabajador pierde el 7% de las retribuciones anuales y el 14% en lo que queda del año 2012.

 

paga_extra.jpg3.- Supresión de la paga extra de Navidad a Diputados y Senadores. Éstos no la recuperarán. Y en este sentido, el Rey y el Príncipe también "han tenido a bien" reducir sus ingresos anuales en un 7%, pero claro, sobre asignaciones que son del orden de 15 veces superiores a las de un funcionario público. Por ejemplo, el Rey dispone de unos ingresos anuales de 272.000 euros.

 

4.- Fijar los sueldos de los Alcaldes. Se homogeneizarán y publicarán las retribuciones de alcaldes y ediles de los municipios. Lo segundo es un hecho que ya ocurre, pues todos los alcaldes y concejales publican su patrimonio y sus retribuciones son públicas, pues deben ser acordadas en el órgano municipal competente. Se vuelve a insistir en la idea de suprimir Instituciones representativas, dando paso a un sistema (según ellos) más barato y eficiente, como el de los Gobernadores Civiles, donde se impone el arbitrio, la falta de control democrático y la discrecionalidad.

 

5.- Reducción del número de Concejales. Nuevo intento de hurto a la democracia, además con la cantidad ridícula de ahorro que esta medida representa, pues la mayor parte de los ediles del Estado español no perciben más que indemnizaciones por asistencia a Plenos o Comisiones, provocando un castigo a las fuerzas políticas con menor representación, y una pérdida de calidad democrática que pretende inducir a la población para que se asuma el principio de que la democracia, las Instituciones y los políticos son caros. Parece ser que esta medida se tomará en función del ratio de habitantes, pudiendo llegar hasta reducciones del 30%.

 

6.- Fijar nuevos objetivos de déficit para las Comunidades Autónomas. En la última reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, del 12 de julio, se dieron nuevas vueltas de tuerca en lo que respecta a los objetivos de déficit de las Comunidades, pretendiendo objetivos imposibles para las mismas, a las que pretenderán hacer aparecer como autoras de los recortes del Gobierno de Rajoy. Otro detalle curioso es que no se extrapola a las Comunidades la relajación de dicho objetivo concedido por Bruselas, pues se aplica sólo para el Gobierno Central.

 

7.- Revisar los planes de financiación de las CC.AA. Lo cual ha provocado en algunas Comunidades no gobernadas por el PP, como Andalucía, que se solicite en los Parlamentos regionales una paralización de los planes de recortes que se estaban aplicando actualmente, para no aplicarlos en cascada, intentando reducir de esta forma su impacto a los sectores más débiles de la población.

 

8.- Definición de nuevos instrumentos financieros. De cara también a las CC.AA., y jugando con las necesidades de financiación que tengan éstas, y con el posible control o intervención sobre sus cuentas, pretenden un auténtico chantaje desde el Gobierno Central a las Administraciones autonómicas. El lema podría ser el siguiente: "Si necesitas liquidez puedes pedirla, pero tienes que abrazar todavía más fielmente la nueva doctrina". Al momento de escribir este artículo, la Comunidad Valenciana se ha adherido a este mecanismo.

 

9.- Recorte del número de días libres a disposición de los empleados públicos. La disminución de estos días, clásicamente llamados "de asuntos propios", lo único que persigue es aumentar de nuevo la jornada laboral, esta vez diferida, haciendo recaer de nuevo el pago de la crisis de los bancos sobre las espaldas de los más débiles, los empleados públicos y la clase trabajadora en general.

 

10.- Supresión de los Delegados Sindicales de la L.O.L.S. (Ley Orgánica de Libertad Sindical). Un nuevo regalo para la Patronal, que desequilibra un poco más la fuerza de la clase trabajadora en los centros de trabajo, y la relación capital-trabajo a favor del capital, debilitando la representación, y por tanto la fuerza, de los trabajadores. Continuaremos con el corolario de todas estas indecentes medidas en siguientes artículos de esta serie.

Compartir este post
Repost0
22 julio 2012 7 22 /07 /julio /2012 23:00

Ciudadanía Responsable. Tercer Sector y Voluntariado.

 

El movimiento de voluntariado es una herramienta adecuada para canalizar la participación activa de la ciudadanía en los asuntos que le conciernen, como complemento de los servicios públicos que fundamentan el Estado del Bienestar, y creemos que el movimiento de voluntariado, como expresión de solidaridad, es el vehículo adecuado para crear la conciencia cívica alrededor del uso responsable de los servicios públicos:

 

1.- Promocionaremos la acción voluntaria organizada entre la ciudadanía para garantizar la atención social de los colectivos a través de las personas voluntarias y el personal contratado de las organizaciones del Tercer Sector de Atención Social tanto en Andalucía como en los países en desarrollo a través de la cooperación.

 

2.- Modificaremos la Ley de Voluntariado para adaptarla a las nuevas realidades sociales y necesidades del movimiento voluntario, como pieza clave en el mantenimiento y fortalecimiento del Estado del Bienestar.

 

3.- Elaboraremos una estrategia para la promoción de la responsabilidad social de la ciudadanía en el uso de los servicios públicos y de los recursos naturales.

 

4.- Mantendremos una política activa de control en la utilización de los recursos y prestaciones, y haremos transparente el coste de los servicios públicos con la finalidad de que la ciudadanía conozca en qué se invierte el dinero público, y sensibilizar sobre la importancia de lo público.

 

Este tema del voluntariado es interesante de cara a perseguir un puntal que nos parece fundamental desde la izquierda, que es una mayor implicación de la ciudadanía en los asuntos públicos y en la política en general. En efecto, si nuestra meta final es lo que hemos denominado el "Estado Social Participativo", y sabemos que esto requiere una sociedad civil fuerte y bien organizada, tenemos que incidir en aquéllos aspectos que puedan intervenir en dicha evolución. Y este es uno de ellos. Todo lo que tiene que ver con la responsabilidad de la ciudadanía en la participación, la toma de decisiones, o la simple concienciación sobre la importancia de la cosa pública, debe ser considerado fundamental. Sabemos que gran parte del desapego que la ciudadanía tiene con la clase política viene sobre todo de que le hemos concedido un grado de participación muy escaso, lo cual también ha permitido que las decisiones políticas se aparten de los deseos y problemas de los propios ciudadanos. Bienvenidas sean por tanto todas las iniciativas encaminadas a este objetivo.

Compartir este post
Repost0
19 julio 2012 4 19 /07 /julio /2012 23:00

Voy a hacerme eco en estos dos artículos de otro anterior, publicado por Eric Toussaint, Presidente del CADTM (Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo) y Miembro del Consejo Científico de ATTAC en Francia. Y como digo, aunque este artículo tiene ya algún tiempo, podrán comprobar los lectores cómo su vigencia es completa, es decir, cómo sus planteamientos son de total actualidad, pues las orientaciones de la Unión Europea no han variado mucho desde entonces, y lejos de ofrecer políticas más correctas, adecuadas y solventes, cada vez entran en una mayor espiral diabólica, de donde no se puede salir, pues no saben hacer otra cosa que continuar pidiendo sacrificios a la ciudadanía europea.

 

eric_toussaint.jpgEn efecto, y más allá del debate local y alicorto de si austeridad o crecimiento, o de si eurobonos sí o no, lo que se necesita es otra orientación de las decisiones políticas de la Unión, y que ese camino hacia la gobernanza política, fiscal y bancaria que tanto se proclama ahora, se realice según unos pilares muy bien fundamentados, para que no continuemos en el futuro estrechando el cerco a la ciudadanía europea. Rescataré algunos de los párrafos de la propuesta de Eric, para comprobar su completa actualidad: "La crisis sacude a la Unión Europea hasta los cimientos. Para varios países la soga de la deuda pública se cierra sobre ellos y están asfixiados por los mercados financieros. Con la complicidad activa de los gobiernos, de la Comisión Europea, del Banco Central Europeo y del FMI, las instituciones financieras responsables de la crisis se enriquecen y especulan sobre las deudas de los Estados. La patronal aprovecha la situación para lanzar una ofensiva brutal contra una serie de derechos económicos y sociales de la mayoría de la población".

 

Básicamente, se propone en dicho artículo, en sintonía con nuestras propuestas desde la izquierda, que la reducción del déficit público no debe hacerse reduciendo los gastos sociales, sino luchando contra el gran fraude fiscal y gravando más el capital, las transacciones financieras, el patrimonio y las rentas de los más ricos. Para reducir el déficit, también es necesario reducir drásticamente los gastos de armamento, así como otros gastos socialmente inútiles y/o peligrosos para el medio ambiente. En nuestro caso, por ejemplo, tenemos alternativas como ir suprimiendo las asignaciones a la Iglesia Católica, así como las partidas destinadas a la Casa Real. En cambio es fundamental aumentar los gastos sociales, especialmente para amortiguar los efectos de la depresión económica. Pero más allá hay que considerar esta crisis como una posibilidad de romper con la lógica capitalista y realizar un cambio radical de sociedad. La nueva lógica que hay que construir deberá romper con el productivismo, incluir la cuestión ecológica, erradicar las diversas formas de opresión (racial, patriarcal, etc.) y promover los bienes comunes. Pues bien, las ocho propuestas en cuestión son las siguientes:

 

deuda_publica.jpg1.- Realizar una auditoría de la deuda pública con el fin de anular la parte ilegítima de la misma. Una propuesta de similares características ha sido incluída en el reciente Programa Electoral de la coalición griega SYRIZA, con bastante éxito. Pero expongamos el problema desde todos los puntos de vista: una parte importante de la deuda pública de los Estados de la Unión Europea es ilegitima porque es el resultado de una política deliberada de gobiernos que decidieron privilegiar sistemáticamente a una clase social, la clase capitalista, y a otros sectores favorecidos, en detrimento del resto de la sociedad. La rebaja de impuestos sobre las rentas altas de las personas físicas, sobre sus patrimonios y sobre los beneficios de las empresas privadas, han llevado a los poderes públicos a incrementar la deuda pública con el fin de cubrir el agujero producido por esa rebaja.

 

rescate_bancario.jpgAsí, dichos poderes públicos han aumentado fuertemente la carga impositiva sobre los hogares modestos que constituyen la mayoría de la población. A eso hay que añadir, desde 2007-2008, el rescate de las instituciones financieras privadas, responsables de la crisis, que ha costado muy caro a las finanzas públicas y ha hecho estallar la deuda pública. La disminución de los ingresos provocada por la crisis que han causado las instituciones financieras privadas, una vez más se ha tenido que cubrir con préstamos masivos. Ese marco general señala claramente la ilegitimidad de una parte importante de las deudas públicas. A eso se añade, en cierto número de países sometidos al chantaje de los mercados financieros, otras fuentes evidentes de ilegitimidad. Las nuevas deudas contraídas a partir de 2008 se han asumido en un contexto en el que los banqueros (y otras instituciones financieras privadas) utilizan el dinero conseguido de los bancos centrales a tipos de interés bajos para especular y obligar a los poderes públicos a aumentar las remuneraciones que éstos tienen que reembolsar.

 

no_austeridad1.jpgAdemás en países como Grecia, Hungría, Letonia, Rumania o Irlanda, y en la última hornada Portugal, España e Italia, los préstamos concedidos por el FMI se han combinado con condiciones que constituyen una violación de los derechos económicos y sociales de las poblaciones. Con el agravante de que esas condiciones, una vez más, favorecen a los banqueros y a las demás instituciones financieras. También por estas razones son ilegitimas. Finalmente, en algunos casos se ha hecho burla de la voluntad popular: por ejemplo, mientras que en febrero de 2011 una amplia mayoría de los irlandeses votó contra los partidos que hicieron regalos a los bancos y aceptaron las condiciones impuestas por la Comisión Europea y el FMI, la nueva coalición gubernamental continúa grosso modo la misma política que sus predecesores. Igual acaba de ocurrir en Grecia. Más generalmente, en algunos países se asiste a la marginación del poder legislativo en beneficio de una política de hechos consumados impuesta por el poder ejecutivo que pasa los acuerdos con la Comisión Europea y el FMI. A continuación el poder ejecutivo presenta al Parlamento ese acuerdo «lo tomas o lo dejas», que llega incluso a organizar un debate sin votación en asuntos de primer orden. La tendencia del poder ejecutivo a transformar el órgano legislativo en una oficina de registro se refuerza. Véase si no el caso español, donde el Gobierno del Partido Popular no sabe hacer otra cosa desde que llegó al poder que gobernar a base de decretazos.

 

En ese inquietante contexto, sabiendo que antes o después una serie de Estados se enfrentará al riesgo concreto de la imposibilidad de pagar por falta de liquidez y que el reembolso de una deuda ilegitima es inaceptable por principios, conviene pronunciarse claramente por la anulación de las deudas ilegitimas. Anulación cuyo coste debe recaer sobre los culpables de la crisis, a saber, las instituciones financieras privadas. Y para los países más afectados por la crisis, debe recurrirse a una moratoria unilateral de la deuda pública, que debe unirse también a la realización de una auditoría de los préstamos públicos (con participación ciudadana incluída). La auditoría debe permitir que se aporten al gobierno y a la opinión pública las pruebas y los argumentos necesarios para la anulación/repudio de la parte de la deuda identificada como ilegitima. El derecho internacional y el derecho interno de los países ofrecen una base legal para ese tipo de acción soberana unilateral de anulación/repudio.

 

no_austeridad2.jpg2.- Detener los planes de austeridad, su aplicación es injusta y profundizan en la crisis. De acuerdo con las exigencias del FMI, los gobiernos de los países europeos han optado por imponer a sus pueblos políticas de estricta austeridad, con claros recortes en el gasto público: jubilaciones en la función pública, congelación e incluso rebaja de los salarios de los funcionarios, reducción del acceso a algunos servicios públicos vitales y de protección social, retraso de la edad de jubilación, etc. El coste del acceso a la sanidad y la educación también se revisa al alza. Crece el recurso a la subida de impuestos indirectos particularmente injustos, en especial el IVA. Las empresas públicas del sector competente se privatizan masivamente. Las políticas de austeridad que se ponen en práctica se están empujando a un nivel nunca visto desde la Segunda Guerra Mundial. De esta forma los efectos de la crisis se duplican por los presuntos remedios que se dirigen sobre todo a proteger los intereses de los propietarios de capitales. Se entra de esta forma en un terrible círculo vicioso, pues dichas políticas de ajustes, de recortes y de austeridad sólo provocan más retraimiento de la economía, hundiendo el consumo y la demanda.

 

fraude_grandes_fortunas.jpg3.- Instaurar una verdadera justicia fiscal europea, y una justa redistribución de la riqueza. Prohibir las transacciones con los paraísos fiscales y judiciales. Luchar contra el fraude fiscal masivo de las grandes empresas y fortunas. Desde 1980 no han dejado de bajar los impuestos directos sobre las rentas más elevadas y las grandes empresas. Así en la Unión Europea, de 2000 a 2008, las tasas superiores del impuesto sobre la renta y el impuesto de sociedades bajaron respectivamente 7 y 8,5 puntos. Esos cientos de miles de millones de euros de regalos fiscales se orientaron esencialmente hacia la especulación y la acumulación de riquezas por parte de los más ricos. El fraude fiscal priva a la colectividad de medios considerables y actúa contra el empleo. Los medios públicos consecuentes deben ponerse al servicio del ministerio de finanzas para luchar eficazmente contra ese fraude. Los resultados deben hacerse públicos y sancionar severamente a los culpables.

 

Hay que diseñar una reforma profunda de la fiscalidad con el objetivo de la justicia social (reducir al mismo tiempo las rentas y el patrimonio de los más ricos para aumentar los de la mayoría de la población), armonizándola en el plano europeo con el fin de impedir el dumping fiscal. Se trata de aumentar los ingresos públicos, especialmente por medio del impuesto progresivo sobre la renta de las personas físicas más ricas (la tasa marginal sobre el tramo más elevado de renta debe llevarse al 90%), el impuesto sobre el patrimonio a partir de cierto montante y el impuesto de sociedades. Este aumento de los ingresos debe ir parejo con una rápida rebaja del precio del acceso a los bienes y servicios de primera necesidad (alimentos básicos, agua, electricidad, calefacción, transporte público, material escolar…) especialmente por una reducción fuerte y concreta del IVA de dichos bienes y servicios vitales (justo lo contrario de lo que se está haciendo ahora). Se trata también de adoptar una política fiscal que favorezca la protección del medio ambiente gravando de forma disuasoria a las industrias contaminantes.

 

La Unión Europea debe adoptar una tasa sobre las transacciones financieras, especialmente sobre los mercados de intercambios, con el fin de aumentar los ingresos de los poderes públicos. Los diferentes G20, a pesar de sus declaraciones de intenciones, en realidad se han negado a atacar a los paraísos judiciales y fiscales. Una medida sencilla para luchar contra los paraísos fiscales (que todos los años hacen perder a los países del norte, y también a los del sur, recursos vitales para el desarrollo de las poblaciones), consiste para un Parlamento en prohibir a todas las personas físicas y a todas las empresas presentes en su territorio realizar cualquier transacción que pase por los paraísos fiscales, bajo pena de una multa de un importe equivalente. Además hay que erradicar esos agujeros negros de las finanzas, de tráficos criminales, de corrupción y de delincuencia de cuello blanco.

 

dictadura_mercados.jpg4.- Poner en orden los mercados financieros, en especial con la creación de un registro de los propietarios de títulos, con la prohibición de las ventas a descubierto y la especulación en una serie de sectores. Crear una Agencia Pública Europea de Calificación. La especulación a escala mundial representa varias veces el total de las riquezas producidas en el planeta. Los sofisticados montajes de la mecánica financiera la vuelven totalmente incontrolable. Los engranajes que suscita alteran la estructura de la economía real. La opacidad sobre las transacciones financieras es la norma. Para gravar a los acreedores en el origen, es necesario identificarlos. La dictadura de los mercados financieros debe acabar y se debe prohibir la especulación en toda una serie de sectores. Es conveniente prohibir la especulación con los títulos de la deuda pública, con las divisas y con los alimentos. También se deben prohibir las ventas a descubierto y los Credit Default Swaps se deben regular estrictamente. Hay que cerrar los mercados de contratación directa de productos derivados, que son verdaderos agujeros negros que escapan a toda reglamentación y vigilancia.

 

El sector de las agencias de calificación también debe reformarse y enmarcarse estrictamente. Lejos de una herramienta de evaluación científica objetiva, esas agencias son, estructuralmente, partes interesadas de la globalización neoliberal y en varias ocasiones han desencadenado repeticiones de catástrofes sociales. En efecto, la rebaja de la nota de un país implica una subida de los tipos de interés sobre los préstamos que se le han concedido. En consecuencia la situación económica del país en cuestión se deteriora todavía más. El comportamiento borreguil de los especuladores multiplica las dificultades encontradas que pesarán todavía más duramente sobre las poblaciones. La marcada sumisión de las agencias de calificación a los medios financieros estadounidenses las convierte en actores principales a nivel internacional, y su responsabilidad en el desencadenamiento y la evolución de la crisis no ha sido suficientemente aclarada por los medios de comunicación. La estabilidad económica de los países europeos se ha dejado en manos de esas agencias de calificación, sin protección, sin medios serios de control por parte de los poderes públicos. Es imprescindible la creación de una agencia pública de calificación europea para escapar de este callejón sin salida. Continuaremos con el resto de las propuestas en el segundo y último artículo de esta serie.   

Compartir este post
Repost0
18 julio 2012 3 18 /07 /julio /2012 23:00

Iniciamos aquí una serie de varios artículos donde vamos a ver si somos capaces de llegar a cubrir un doble objetivo, que puedo enunciar con dos palabras: CONCIENCIACIÓN y REVOLUCIÓN. El primer objetivo vamos a ver si podemos conseguirlo relatando la situación actual, el panorama visto de forma lo más amplia posible, la foto más completa de dónde nos están llevando nuestros gobernantes, que es lo mismo que decir los poderes financieros, o los mercados, que son los que de verdad nos gobiernan. El segundo objetivo, más importante si cabe que el primero, porque se trata de que, una vez hemos conseguido concienciar de la situación, hacer comprender que la única vía de arreglo posible es una movilización masiva, completa, indefinida, salvaje, continuada, total, es decir, una revolución. Sólo a través de la revolución social, del estallido social, de una convergencia social en pro de unos objetivos comunes será posible recuperar lo perdido, y poder encaminarnos de nuevo hacia la democracia y hacia un Estado Social.

 

revolucion1.jpgBien, vamos a por el primer objetivo. Advertimos a nuestros lectores de que los siguientes párrafos son duros, y DEBEN HERIR LA SENSIBILIDAD de quien los lea. Están pensados para ello, pero no por esto son irreales ni inventados, pues provienen de la propia realidad actual de nuestro país. Como los lectores no ignorarán, el Gobierno del Partido Popular, al momento de escribir este artículo, se encuentra trabajando ya en la preparación de nuevos recortes (ellos prefieren llamarlos "ajustes" o "reformas"), y la Agencia Routers anunciaba que podría tratarse de subidas del IVA (incluso sobre los alimentos básicos), disminución de la protección por desempleo, adelantamiento de la entrada en vigor de la reforma de las pensiones, y más recortes sobre las materias propias que dependen de las Comunidades Autónomas (sobre todo, Sanidad y Educación). Servicios básicos de defensa jurídica para la ciudadanía, tales como el Turno de Oficio, están siendo también recortados. Y por cierto y a nivel autonómico, del último recorte que nos hemos enterado ha sido el de suprimir la merienda que hasta ahora recibían los internos de las cárceles catalanas. Creo que puedan existir pocos gobiernos más rastreros e indignos que el que ahora ocupa la Generalitat.

     

No vamos a incluir aquí estos recortes, sino que nos vamos a basar únicamente en lo que ya existe a nivel autonómico, central y local (sobre todo, autonómico). De entrada, el Gobierno Central obliga a todas las CC.AA. a subir la jornada laboral de los empleados públicos, ya que la Disposición Adicional 72ª de la Ley de Presupuestos Generales del Estado impone que todos los empleados públicos trabajen 37,5 horas a la semana (2,5 horas más que antes), y el artículo 3 del Real Decreto Ley 14/2012 de Medidas en el Ámbito Educativo, amplía la jornada lectiva para todo el personal docente en dos horas semanales. La aplicación directa de estas medidas supone la pérdida de miles de puestos de trabajo a nivel autonómico, que se manifiestan básicamente en: despidos de empleados públicos, cierre de servicios públicos, o privatización de los mismos. Vamos a ver los resultados concretos, por la información que tenemos.

 

revolucion2.jpgLos despidos afectan en Madrid a 1.500 sanitarios y 4.972 docentes (en total, 6.472). En la Comunidad Valenciana, 3.000 docentes, 704 interinos de la Administración, 4.000 empleados del sector público, 1.000 de RTV (en total, 8.704). En Castilla-La Mancha, 4.000 docentes y 4.500 sanitarios (en total, 8.500). En Baleares, 800 empleados del sector público, 1.000 docentes, 1.000 sanitarios (en total, 2.800). En Galicia, 800 empleados del sector público, 1.000 docentes (en total, 1.800). En Cataluña, 1.500 empleados del sector público. En Murcia, 1.000 docentes, 1.000 sanitarios, y 200 interinos de la Administración General (en total, 2.200). En Extremadura, 1.000 docentes.

 

En cuanto al cierre de servicios públicos, tenemos el siguiente panorama: En Castilla-La Mancha, se cierran 64 colegios rurales, como los de Villarrubio, y Torralba. Se cierran más de 30 Centros de Salud, como los de Argamasilla de Calatrava, o Carrión. Se cierra la planta de Medicina Interna del Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo. Se cierran los 32 Centros de Profesorado de la región, dejando únicamente el de Toledo. Se cierran los Centros de Atención a las Mujeres víctimas de la violencia de género, como los de Ciudad Real, Mancomunidad de la Sierra del Segura, Fuensalida y Navahermosa. Se eliminan las pruebas diagnósticas a los recién nacidos (prueba del talón). En Madrid cierran Centros de Salud y Centros de Especialidades, tales como los de Fuencarral, Aranjuez, Arganda y Alcobendas. Se eliminan también tratamientos de atención al tabaquismo, así como contra el cáncer y el SIDA.

 

revolucion3.jpgContinuando con los cierres,  en Valencia se eliminan los Servicios de Urgencias en municipios como Orihuela. Se eliminan 14 líneas de investigación biomédica en centros públicos, donde entre otras materias, se investigaban tratamientos contra el cáncer. Se eliminan igualmente rutas de transporte escolar y plazas de comedores escolares. En Extremadura, se cierran los Puntos de Atención Continuada y dejan sin servicio sanitario a 15 municipios, que prestaban servicio a 30.000 extremeños, en pueblos como Quintana de la Serena, Zahínos, Llerena y Ribera del Fresno. En Baleares, se cierran dos hospitales, concretamente el Hospital General y el Hospital Juan March. En Murcia por su parte, se elimina el Programa de Salud Bucodental para niños, y se cierran parcialmente los Puntos Asistenciales Sanitarios, como el de Librilla, o el de La Parroquia, una entidad local autónoma de Lorca. Por último y para terminar con los cierres, en Aragón se retiran 15.000 tarjetas sanitarias a personas residentes en la Comunidad, por encontrarse en situación irregular. Continuaremos con este desolador panorama en siguientes artículos de esta serie, pero creo que la sensación comenzamos a tenerla...se trataría de una mezcla entre repulsa, indignación, asco, tristeza, rebeldía, y quizá muchas sensaciones más, que hacen que no podamos seguir ignorando todo este paulatino desmontaje del Estado del Bienestar que nos están robando poco a poco, día a día.

Compartir este post
Repost0
17 julio 2012 2 17 /07 /julio /2012 23:00

foro_memoria.jpgForo por la Memoria. Recuperamos y continuamos aquí esta serie de artículos, donde como recordarán los lectores, estamos publicando una serie de referencias en Internet con un contenido crítico, alternativo y de izquierdas, al hilo de recoger todos los puntos de información y de encuentro que pueden suponer una difusión de puntos de vista alternativos a los que encontramos en la prensa convencional. En este caso, Foro por la Memoria es una asociación creada en 2006, que se plantea dejar constancia moral, histórica, arqueológica y judicial de las atrocidades cometidas por el ejército franquista y sus aliados, tanto durante los tres años de Guerra Civil como en las posteriores décadas de la dictadura nacional-católica. Todo ello, como se indica en la propia web, con el deseo de recuperar la memoria perdida de la guerra de España, transmitir a la sociedad actual y futura su pasado reciente, y hacer palpable la cruel represión que las fuerzas sublevadas contra el gobierno democrático sometieron a la mayoría de la población.

 

Dispone de una sección de Enlaces muy interesante, con un montón de referencias a sitios web de diferentes asociaciones de exiliados, desaparecidos, centros culturales, fundaciones, otras asociaciones para la recuperación de la memoria histórica, y sitios republicanos. Su página de portada nos ofrece una serie de enlaces a diferentes actos organizados o donde interviene el Foro, ordenados cronológicamente, y en su parte izquierda los enlaces para los diferentes artículos publicados, documentos, noticias, campañas, y una sección de fotogalería muy interesante. Tenemos que indicar también que el Foro ofrece un horario de atención directa al público, indicado en dicho enlace de la parte superior.

 

blog_francisco_frutos.jpgBlog de Francisco Frutos. Francisco Frutos es otro líder histórico del Partido Comunista, que nos ofrece sus aportaciones y reflexiones en este Blog, así como en algunos artículos de Mundo Obrero. Este catalán que trabajó en el campo hasta los 25 años, y después en varios oficios más, ingresó en el PSUC en 1963, siendo miembro de su Comité Central, y Secretario General del mismo en 1981-82. Miembro de la Ejecutiva de CC.OO. hasta 1981, año en que fue elegido Diputado en el Parlamento Catalán, de 1981 a 1984. Parlamentario del Congreso de los Diputados entre 1993 y 2004, a finales de 1999 encabezó la candidatura por Izquierda Unida a las Elecciones Generales de 2000. Luego fue nombrado Coordinador de la Presidencia Ejecutiva de IU, y fue Secretario General del PCE desde el XV Congreso (diciembre de 1998) hasta el XVIII Congreso (noviembre de 2009), antecediendo al actual, José Luis Centella.

 

Por tanto, estamos hablando no sólo de un destacado dirigente de la izquierda española de los últimos tiempos, sino de un líder político indiscutible, muy sagaz e incisivo, y con una claridad, espontaneidad, sencillez y dedicación encomiables. Su lenguaje claro, directo, y sus posibilidades como comunicador hacen de sus artículos un auténtico lugar de referencia del pensamiento de la izquierda transformadora de este país. Con todo ello, Paco Frutos es, personalmente, uno de mis líderes favoritos.

 

periodico_diagonal.jpgPeriódico Diagonal. Diagonal es un medio de información alternativo (periódico quincenal de actualidad crítica, como ellos mismos se definen). Nosotros hablamos aquí de la versión digital, pero también existe versión clásica, en papel, de este medio, editada los jueves alternos (al momento de escribir este artículo va por el número 178), y posee más de 5.000 suscripciones, una tirada de 15.000 ejemplares quincenales, así como 19.000 visitas diarias a su web. Bien, la estructura es similar a cualquier otro diario típico. En la sección central los diferentes enlaces para las principales noticias, y en su banda izquierda el resto de enlaces principales, para saltar a las diferentes secciones del periódico (después las comentamos), así como una banda superior de enlaces generales a quiénes realizan la labor en este medio, y los enlaces de contacto y colaboración, distribución, publicidad, entre otros.

 

Diagonal surge como iniciativa del colectivo que editaba el periódico mensual MOLOTOV, y comenzó a gestarse a mediados de 2003, pero no verá la luz hasta 2005, disponiendo actualmente de redacciones en Aragón, Cantabria, Navarra, Asturias, y las más recientes, Sevilla y Canarias. Detrás de Diagonal está la Asociación de Comunicación y Prensa "Punto y Coma". Como ellos mismos afirman, "No depender del poder es la única forma de poder cuestionarlo". Colabora con lo que pudiéramos llamar el "Tercer Sector" de la Comunicación, formado por radios libres, televisiones comunitarias, servidores telemáticos y prensa alternativa. Y como indica su propio equipo editorial, "DIAGONAL huye de la falsa objetividad, concibiéndose abiertamente como herramienta para la transformación social, como instrumento y parte de los movimientos sociales que, buscando construir otros mundos posibles, se enfrentan a los poderes en todas sus formas".

 

He dejado para el final el comentario de las diferentes Secciones del periódico, que se pueden acceder directamente desde la banda izquierda de todas las páginas, y que son las siguientes: Panorama (sección social, interna), Global (sección internacional), Fotonoticia-Galería (sección únicamente gráfica), Libertades y Derechos, Saberes, En Movimiento, Culturas (y Artes), Cuerpo, La Plaza, Enfoques, Humor-Galería, Entrevistas Digitales, Cartas a Diagonal, y Blog. En fin, un sitio muy completo y referente actual de la prensa alternativa en nuestro país.

Compartir este post
Repost0
16 julio 2012 1 16 /07 /julio /2012 23:00

No cabe en mi humilde capacidad mental cómo nuestros representantes políticos pueden caer tan bajos, pueden ser tan indignos, pueden llegar a mostrar tanto desprecio por la ciudadanía de este país. Me estoy refiriendo a la actitud que mostraron los parlamentarios del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, cuando el Presidente Mariano Rajoy desgranaba las indecentes e inmorales medidas que constituyen el nuevo paquete de recortes sociales, laborales y económicos que van a afectarnos. Normalmente, lo que se suele criticar son las propias medidas en sí, pero en esta ocasión vamos a criticar el comportamiento de la bancada popular, las reacciones de nuestros parlamentarios más numerosos, aquéllos que dan soporte al actual Gobierno.

 

En efecto,mientras Rajoy iba poco menos que envenándonos la sangre con las nuevas medidas de recortes, que constituyen nuevos hachazos para las clases más débiles, pues se vuelven a envalentonar con los parados, con los pensionistas, con los funcionarios, y en fin, con la clase trabajadora, no salgo de mi asombro y estupor al comprobar cómo la intervención del Presidente iba siendo interrumpida de cuando en cuando con...¡¡APLAUSOS!! Como si estuviera anunciando noticias felices, buenas medidas, anuncios de recuperación de la economía, de creación de empleo, de recuperación de las rentas y del poder adquisitivo, de crecimiento económico...pero no, mi perplejidad e indignación eran crecientes por momentos, al comprobar cómo la indecente bancada popular jaleaba al Presidente cuando anunciaba que iba a subir el IVA, que iba a anular una de las pagas extraordinarias a los funcionarios, o que iba a rebajar las prestaciones por desempleo.

 

Me quedo sin palabras al comprobar cómo esto representa un motivo de alegría, de celebración y de jolgorio para nuestros parlamentarios populares...¿qué es lo que aplauden? ¿Qué es lo que celebran? ¿A qué viene tanta fiesta? Cualquier parlamentario decente, lo menos que podía hacer ante tal cúmulo de perversas medidas era mostrar en silencio y educadamente su repulsa, o por lo menos, su tristeza ante aquéllos colectivos que se van a ver afectados. Pero no, el Grupo Parlamentario Popular se pone a aplaudir, a jalear, a festejar...La verdad es que ante tan lamentable espectáculo cada vez estoy más convencido de que nuestra clase política, o al menos la mayoría de ella, no nos representa. Y lo que es todavía peor, no tienen ni siquiera la dignidad suficiente para dedicarse a la representación de la ciudadanía.

 

Pero no queda aquí la cosa, pues nos hemos enterado en vídeos posteriores, que concretamente una parlamentaria del PP, Andrea Fabra para más señas, diputada por Castellón e hija de Carlos Fabra, cuando Rajoy anunció la decisión del recorte en las prestaciones por desempleo, gritó literalmente: "¡¡Que se jodan!!". Los anteriores sentimientos de indignación y de repulsa se convierten en rabia contenida ante el comportamiento de esta detestable señora, que debería ser cesada inmediatamente de sus funciones, si no dimitir por este abominable comentario, además de ser suspendida de militancia y dada de baja en su partido. Nuestro Parlamento no puede albergar personajes de tan baja ralea, de tanta bajeza moral y de tan manifiesta indignidad.

 

El grupo socialista ya ha pedido su dimisión, ante tan escandaloso comportamiento, que no se explica bajo ningún punto de vista, y lo único que demuestra es el poco respeto que las personas desempleadas le merecen a esta despreciable diputada, hija del ex Presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, imputado en un montón de escándalos de corrupción, por ser uno de nuestros políticos más mafiosos. Muy buenos refranes se aplican a estas situaciones: "De casta le viene al galgo", o mejor ese que dice "La cabra siempre tira al monte". Siempre he sostenido que lo mejor para este tipo de personajes es hacerles probar su propia medicina, así que debiéramos someter a la hija de Fabra no sólo a dicho recorte en la prestación, sino a cobrar el actual subsidio de 426 euros durante algún tiempo, a ver qué le parecía. Así que sólo me queda decirte una cosa, Andrea Fabra: ¡¡Jódete tú!!.

Compartir este post
Repost0
15 julio 2012 7 15 /07 /julio /2012 23:00

Modernización de la Administración Pública para unos Servicios Públicos de calidad.

 

Los principios que deben inspirar la ordenación del sector público son la calidad, la igualdad y la eficiencia. La sostenibilidad de las políticas públicas se basa en la mejor administración de los recursos humanos, su motivación e implicación en los objetivos perseguidos y en la racionalización:

 

1.- Desarrollaremos reglamentariamente la Ley de Ordenación del Sector Público en Andalucía.

 

2.- Aprobaremos la Ley del Estatuto Básico del Empleado y Empleada Públicos de Andalucía.

 

3.- Definiremos un Código Ético del Servicio Público Andaluz que deberá ser conocido en el momento del ingreso tanto por el personal funcionario como por el laboral.

 

Justicia: un servicio público ágil y de calidad.

 

Defendemos la necesidad de un nuevo modelo de organización del trabajo en la Administración de Justicia y de nuevas fórmulas que nos permitan descongestionar nuestros juzgados. Además, consideramos que es fundamental orientar la justicia a la protección de las víctimas, y no olvidarnos de nuestro pasado reciente:

 

1.- Proponemos profundizar en la democratización de la Justicia y transformar su administración en un servicio público transparente, ágil y de calidad, cercano al ciudadano.

 

2.- Impulsaremos el Programa de Modernización de sedes judiciales, completaremos la Red de Ciudades de la Justicia y fomentaremos la implantación en Andalucía del modelo de Nueva Oficina Judicial, como conjunto de medios personales, materiales y tecnológicos para adaptar la Administración de Justicia a los nuevos tiempos y necesidades.

 

3.- Garantizaremos el Servicio de Asistencia Jurídica Gratuita e impulsaremos los Juzgados de Paz como un instrumento eficaz al servicio de la mediación que permita a los ciudadanos resolver sus conflictos sin tener que recurrir a la jurisdicción ordinaria.

 

4.- Facilitaremos a las víctimas el apoyo no sólo jurídico, sino también psicológico y social, desarrollando además reglamentariamente las medidas contempladas en la Ley Andaluza de Asistencia a las Víctimas del Terrorismo.

 

5.- Apoyaremos la investigación de bebés robados durante la dictadura y comienzos de la democracia.

 

6.- Aprobaremos la Ley de Memoria Democrática para Andalucía bajo los principios de verdad, justicia y reparación en el marco competencial autonómico.

 

Entramos aquí en la parte del Acuerdo que propone las mejoras en la Administración Pública, y concretamente en estos puntos, en la Administración de Justicia. Con respecto a este tema, lo primero que se me ocurre comentar, es que las fuerzas políticas firmantes del Acuerdo sean capaces, por lo menos, de contener la sangría de despidos, reestructuraciones y pérdida de poder adquisitivo que los funcionarios y laborales están sufriendo en nuestro país, debido a los recortes practicados durante el Gobierno de Zapatero, primero, y de Rajoy, en la actualidad. Tenemos que invertir en Andalucía la tendencia general que expresaba hace pocos días el Ministro Montoro, y ser capaces, en vez de acercar las condiciones del sector público a las del privado, de poder hacer lo contrario, esto es, mantener (e incluso mejorar) las condiciones en el sector público, y acercar el sector privado a éste (cosa harto complicada, con la nueva reforma laboral vigente).

 

Y entrando ya en materia de Justicia, sólo con que este Gobierno Andaluz consiguiera el primer punto de los que se mencionan en el Acuerdo, nos podríamos dar con un canto en los dientes. Efectivamente, la Administración de Justicia (una de las más conservadoras en nuestro país) ha sido siempre la hermana pobre de todas las Administraciones Públicas, y mientras todas (o casi todas) las demás se han ido modernizando, agilizando y adaptando tecnológicamente, resulta que la Justicia, básica en un Estado Democrático y de Derecho, no ha sufrido dichos cambios, y funcionamos todavía según esquemas y medios no ya de la dictadura, sino del siglo XIX. Por tanto la Justicia necesita una reconversión total en cuanto a medios técnicos y humanos, para poder hacerla efectivamente, como se dice en los puntos del Acuerdo, ágil, eficiente y cercana al ciudadano.

 

Se debe reforzar el Turno de Oficio, se deben descongestionar los Juzgados, informatizar todas las Sedes Judiciales, crear bases de datos completas e interconectadas que puedan ser útiles a la hora de cruzar los datos y obtener información general y actualizada, accesible desde todos los puntos. Por último, me parece muy correcto el apoyo a la investigación de todos los casos de bebés robados en Andalucía, así como la Ley de Memoria Democrática que contribuya en el marco andaluz a la recuperación de nuestra reciente memoria histórica, y la posible reparación a las víctimas.

Compartir este post
Repost0
12 julio 2012 4 12 /07 /julio /2012 23:00

Vamos a recomendar en el presente artículo el último libro del gran periodista y escritor Ernesto Ekaizer, titulado "Indecentes", donde se elabora un exhaustivo estudio sobre las causas y detonantes de la crisis económica en nuestro país, perfectamente documentado, con sus personajes, sus entrevistas, sus decisiones, etc., hasta completar una perfecta herramienta para comprender los engranajes de los hechos que nos han conducido a la actual situación. En la página oficial del libro (que incorpora un amplio dossier a modo de resumen) tienen los lectores detallada información sobre el mismo, y a ella me remito. Pero antes, hablemos un poco de su autor.

  

ernesto_ekaizer.jpgErnesto Ekaizer es uno de nuestros mejores periodistas de investigación, así como un magnífico escritor. Nacido en Argentina, donde colabora con algunos medios, ya en España participa en la fundación del diario económico Cinco Días. En 1985, fue nombrado redactor-jefe en Madrid del periódico barcelonés La Vanguardia  , cargo que complementó con el de columnista en Cambio 16  . A mediados de 1988, fichó por el grupo PRISA, en el que fue subdirector de la revista semanal   El Globo, primero, y director de Cinco Días, después, tras la entrada del grupo editorial en este periódico. En 1992, se incorporó a El País, donde ejerció como corresponsal económico.

 

Fue enviado especial durante muchos años a Washington para cubrir el Fondo Monetario Internacional (FMI), y a diversos países para asistir a las cumbres del G-7 y G-8. Ha escrito también sobre escándalos financieros y acontecimientos políticos y económicos de repercusión mundial. Algunos de sus libros publicados han sido "Banqueros de Rapiña" (1994) y "Vendetta" (1995). En 2000 recibió el Premio Ortega y Gasset de periodismo por la cobertura del juicio a Augusto Pinochet en Londres, y la investigación sobre los documentos desclasificados de la dictadura militar chilena. En 2003, culminó su obra de investigación sobre Pinochet, que vio la luz con el libro "Yo, Augusto".  

 

En 2008 pasó a ser Editor Ejecutivo del Diario Público, y más tarde, columnista del mismo periódico hasta su cierre, en febrero de este mismo año. Incansable colaborador de la prensa nacional y de multitud de programas de radio y televisión, Ernesto Ekaizer es uno de nuestros mejores analistas políticos, profundo, valiente y creativo. Pues bien, este último trabajo, "Indecentes", lleva ya subtítulos muy clarificadores, tales como "Por qué lo llaman crisis cuando es estafa", o "Crónica de un atraco perfecto". El texto es un viaje al interior de los acontecimientos que han llevado a España, a Europa, a EE.UU. y al mundo a una crisis económica, financiera y social sin precedentes desde la Gran Depresión y la II Guerra Mundial.  

 

 

 

indecentes.jpg

 

 

Es también una crónica en la que salen a escena algunos de los principales actores y protagonistas de esta crisis, tanto sus autores intelectuales, como sus autores económicos y políticos. Entre otras, Ekaizer desmonta la gran falacia de la supuesta imprevisibilidad de la crisis: ¿Mala praxis de unas Instituciones Financieras que se dedicaron a alentar la orgía especulativa? ¿Homicidio negligente? ¿O Instituciones que, aun sabiendo los riesgos extraordinarios a los que estaban apostando, fueron incapaces de alterar las reglas de juego? Muchos expertos vieron venir la gran crisis y alertaron sobre los peligros que acechaban, de continuar con unas prácticas erráticas y peligrosas. Este libro apunta a quiénes, pudiendo haber tomado medidas a tiempo, se zambulleron en la euforia: unos por intereses, otros por servilismo, y los demás por ignorancia.

 

También dedica el texto una atención especial a Rodrigo Rato, su papel en el FMI, su inacción frente a las inquietudes que mostraban algunos de sus colaboradores, y su posterior salto a Bankia, en una decisión en la que pesaron más los aspectos políticos que los profesionales. Su reciente dimisión es otro capítulo más de esta historia. Pero es que además de todo ello, el libro está escrito en un tono de apasionante thriller, a partir de escenas minuciosamente reconstruidas: cenas y almuerzos privados, reuniones secretas, conversaciones telefónicas, confidencias en cumbres internacionales, etc.

 

Es un estupendo compendio que proporciona fechas, datos, lugares, nombres y apellidos concretos a los responsables de esta crisis (estafa, quiero decir). El autor construye su crónica a partir de entrevistas personales, datos públicos, informes oficiales y privados, documentos y actas confidenciales, e incluso cartas y documentos secretos que aún hoy, siguen siendo hurtados a la opinión pública española. En fin, una magnífica obra de periodismo de investigación, una estupenda crónica para el mayor desastre económico y social de nuestro tiempo. Un libro genial e imprescindible para comprender todas las tramas que nos han llevado a la situación actual.

Compartir este post
Repost0

Presentación

  • : Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • : Blog de Rafael Silva. Presenta artículos de opinión basados en la actualidad política, cultural y social.
  • Contacto

Búsqueda

Categorías