Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
27 junio 2012 3 27 /06 /junio /2012 23:00

Nos reafirmamos, visto todo lo visto, en que otro mundo es posible, en que es factible modificar la trayectoria de los procesos sociales, y cambiar así la historia para construir otro mundo y una sociedad distinta. La historia es precisamente la mejor muestra de que somos los seres humanos quienes podemos agilizar los cambios, y por supuesto, determinar en qué dirección pueden y deben orientarse las grandes y las pequeñas tendencias que la mueven. Y pueden cambiarse, y dar lugar tanto a los acontecimientos que abren en un momento dado horizontes antes impensables, como a las minúsculas transformaciones que operan con gran lentitud y a veces de modo imperceptible. Una política hecha y pensada para las personas no es tan difícil o utópica como pudiera pensarse, pero exige, ya lo hemos dicho, una gran dosis de valentía, para romper toda una serie de principios, de montajes, de engranajes del funcionamiento actual de nuestra sociedad.

 

politica_personas81.jpgPero está claro que hay alternativas, y que hay que intervenir para hacerlas posible. Lo que ocurre es que los cambios sociales necesitan siempre fuerza social, el empeño político de la ciudadanía, ideas y voluntad para hacerlos efectivos, decisión y un proyecto capaz de encantar a muchos más de quienes inicialmente lo suscriben, y sobre todo, una visibilización nítida en toda la sociedad, que no puede ser sino la expresión de la movilización continuada, la plasmación de ese deseo de cambio colectivo. Todo esto debe plasmarse en una estructura social fuerte y poderosa, una sociedad civil tremendamente organizada y participativa, que no poseemos todavía. Desde la izquierda lo llamamos el "Estado Social Participativo". Hemos llegado a un punto donde esto es muy difícil, porque los resortes del mundo económico y político en la actualidad han llegado a un grado de implantación tal que hace que para la inmensa mayoría parezca que no son posibles los cambios. Pero nada más alejado de la realidad. Tenemos el mundo que hemos permitido tener. Tenemos los políticos que hemos permitido tener, y tenemos la economía que nos hemos permitido tener.

 

politica_personas82.jpgPor tanto, las medidas que proponemos desde la izquierda son totalmente viables, y mucho más realistas que hacer que funcionen, como defienden los neoliberales, mercados de competencia perfecta en medio de un universo de intereses oligopólicos y de grupos de poder sumamente concentrados, o economías con cientos de miles de personas pasando necesidad a base de reducir de manera constante sus ingresos. Necesitan, aunque eso no es poco, la asunción ciudadana, su apoyo y la movilización que las haga imprescindibles porque las desee la mayoría de la sociedad. Y para ello tenemos que romper tópicos que todavía sufre la izquierda en este país, tópicos que las clases dominantes han distribuido sobre nosotros, haciendo creer a la mayoría que nuestras propuestas no son realistas, que son poco menos que disparatadas. No nos dejemos engañar. Eso es lo a ellos les ha interesado vender sobre las propuestas de izquierdas, sobre el comunismo y sobre el socialismo. Pero no sólo son propuestas realistas y viables, sino que si se implantaran gradualmente, redundarían en un mayor crecimiento sostenible, y en una mayor redistribución de la riqueza, y por tanto en una mayor justicia social.

 

politica_personas83.jpgPara que llegue a ser posible todo esto es preciso romper las inercias y las imposiciones de los poderes actuales basadas en el poder del dinero, en la competitividad, en la manipulación informativa, en el pensamiento único y en la centralización de los procesos de decisión, desarrollando otro sistema completamente distinto, plural, libre y realmente democrático fundado en la franca deliberación, en la información libre, en la convivencia plural, en el reparto, en la tolerancia y en el respeto a cualquier manifestación de diversidad. Frente al poder de unos pocos, que ha hecho de nuestra economía una fuente de frustraciones y de perturbaciones constantes, de crisis y de desequilibrios ya casi irresolubles, deberíamos ser capaces de construir sociedades de contrapoderes en las plazas públicas, pero sobre todo en los centros de trabajo, en los barrios y también en la vida personal y diaria, donde tan a menudo esta sociedad reproduce la esclavitud y la discriminación, por ejemplo en el caso de las mujeres.

 

politica_personas84.jpgY un gran puntal de una política dedicada y pensada para las personas es la transparencia. Para explicar esto con total rotundidad y que se entienda, vamos a poner como ejemplo una serie de acontecimientos ocurridos hace muy poco tiempo, como son las negociaciones para el rescate bancario de España por parte de la Unión Europea. Vamos primero a relatar a grosso modo cómo se ha hecho, y luego propondremos cómo se debería haber hecho, respetando los principios de transparencia y de democracia. Las negociaciones sobre el rescate bancario primero se negaron (mentir), después se celebraron durante varios días con total secretismo (ocultación de información), y luego se anunciaron a bombo y platillo en el sentido de que era beneficioso para España (de nuevo mentir), y todo ello sin el beneplácito de la sociedad española (ausencia de participación). Pues bien, suponiendo que esta situación se tuviera que haber dado (cosa que es muy discutible), en primer lugar se debe comunicar a la ciudadanía que se van a establecer negociaciones (claridad y transparencia), después de las mismas informar a la sociedad sobre los acuerdos, sus ventajas e inconvenientes (sin ocultación de información), y por último, celebrar un referéndum para que dicho acuerdo sea o no ratificado por el pueblo (participación y democracia). Sirva este ejemplo para demostrar lo lejos que están las prácticas políticas actuales de las deseadas.

 

politica_personas85.jpgPero claro, hacer las cosas de esta forma pudiera atentar contra los intereses de esa clase dominante que nos gobierna (en España y en Europa), por lo que quienes se están aprovechando de una forma tan privilegiada del modo en que ahora funcionan las cosas en el mundo económico nunca van a reconocer que sean factibles cualesquiera de las medidas que proponemos, y que evidentemente coartarían su grado de influencia, de poder, y cómo no, sus ingresos. Pero es que el modo en que queramos que sea el mundo no depende sólo de su deseo, sino del deseo de todos, porque a la hora de decidir qué política económica poner en pie, debe valer tanto la preferencia del más rico de los banqueros, como la del ser más humilde. Y es justamente a éste a quien creemos que ha llegado ya la hora de darle la palabra, no sólo para que cada cuatro años elija cada vez más inútilmente entre quienes luego no tienen capacidad de hacer efectivas sus promesas, sino en los espacios abiertos del debate y de la movilización social, para crear un poder ciudadano que se imponga frente a quienes ahora deciden todo tras las tramoyas del mercado. Finalizaremos en la siguiente entrega, que será ya el último artículo de esta serie.

Compartir este post
Repost0
26 junio 2012 2 26 /06 /junio /2012 23:00

En los dos artículos anteriores de esta serie hemos abordado la problemática (y algunas propuestas, que iremos concretando en los siguientes) del resto de ciclos de la Enseñanza, y en el presente artículo vamos a abordar por primera vez (aunque también le hemos dedicado ya espacio en este Blog) al mundo universitario. Recogemos primero el malestar de la Comunidad Universitaria, recogido en los siguientes puntos del Manifiesto de referencia:

 

 

recortes_universidad1-copia-1.jpg1.- Las medidas acordadas por el Consejo de Ministros relativas a la Universidad, y convalidadas recientemente en el Congreso de los Diputados, gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular, responden a una grosera improvisación. No son el resultado de un análisis detenido de los problemas que pudiera tener la Universidad española, sino la consecuencia de dar el hachazo primero y luego tratar de encontrar argumentos que puedan justificarlo. Una prueba palpable de ello es que los recortes de gasto, la reducción de efectivos y el cambio de normas se realizan antes de que ni siquiera comience a funcionar la Comisión nombrada por el Ministerio para que haga propuestas de reformas. Una Comisión que igualmente rechazamos de plano porque, con independencia de la muy alta categoría profesional de todos y todas sus componentes, no refleja el pluralismo ideológico de nuestra sociedad, y sobrevalora la influencia de los intereses bancarios privados a la hora de definir el mejor ordenamiento de la Universidad Pública española.

 

 

2.- Para abrir paso a esas medidas y para apoyar los recortes, el propio Ministro y otros dirigentes políticos del Partido en el Gobierno han dado datos incorrectos o han dicho mentiras que confunden y engañan a la opinión pública:

2.1.- Para argumentar que en España hay demasiadas Universidades, el Ministro ha manifestado que en California hay 10, cuando en realidad hay 146. En contra de lo que dice el Gobierno, es fácil deducir que en España más bien hay pocas Universidades: los dos países que tienen mayor número de centros universitarios de investigación de excelencia entre los mejores del mundo son Estados Unidos y el Reino Unido, y en ellos hay una Universidad por cada 94.000 y 253.000 habitantes, respectivamente; mientras que en España hay una por cada 582.000 (Estos datos y los siguientes se pueden consultar en José Antonio Pérez García y Juan Hernández Armenteros, Reforma universitaria: preguntas erróneas, respuestas incorrectas. El País, 16-4-2012).
recortes_universidad2-copia-1.jpg2.2.- Para hacer creer que es baja la calidad de nuestros centros universitarios, que combinan la docencia y la investigación, el Ministro los compara con rankings en los que la inmensa mayoría son solo centros de investigación y, sobre todo, sin hacer mención a que 99 de los 100 primeros están en países que casi doblan el gasto en I+D+i sobre el PIB de España.
2.3.- Para exagerar el coste del fracaso escolar, el Ministro ha afirmado que el 30% del alumnado abandona la Universidad sin terminar, cuando la realidad es que ese 30% se refiere al cambio de titulaciones y que el abandono definitivo solo es del 12%. Y tanto el Ministro como la Secretaria General del Partido Popular han difundido la idea falsa de que el coste de ese abandono (exagerado) es de 3.000 millones de euros, una cifra equivocada y sin fundamento empírico ninguno.
 
3.- Denunciamos que lo que viene haciendo el Gobierno para justificar los recortes de presupuesto es simplemente una campaña contra la Universidad Pública que solo puede calificarse, cuando menos, como desleal. El Ministro se empeña en decir a la ciudadanía que nuestra Universidad es ineficaz, cara e inútil para crear empleo y le oculta la realidad:
recortes_universidad3-copia-1.jpg3.1.- Los estudios internacionales demuestran que nuestra docencia y productividad científica son equiparables a la de los países de la OCDE, a pesar de que aquí invertimos anualmente un 20% menos en recursos.
3.2.- El 79% de quienes obtienen su título en España lo hacen en la “edad típica” de obtenerlos, frente a un 70% de la OCDE y a pesar de que aquí dedicamos a becas la tercera parte que la media de los países de esa organización, y con menor gasto por estudiante.
3.3.- La tasa de paro de los/as titulados/as universitarios/as es la mitad que la del resto de la población, y todo ello se consigue en la Universidad Pública con un coste por estudiante que es un 25% más bajo que el de la privada.
 
4.- A los recortes realizados en los Presupuestos Generales del Estado en las partidas destinadas a la investigación, ahora se suman las consecuencias del Real Decreto Ley de racionalización de gasto público en el ámbito educativo, que van a impedir desarrollar con la necesaria calidad el servicio público de la Enseñanza Superior tan necesario para el progreso de nuestra sociedad. Denunciamos en particular que las medidas adoptadas por el Gobierno son un atentado gravísimo contra el desarrollo de la actividad investigadora, que es uno de los motores más potentes del progreso de una nación y de la competitividad económica que tanto reclama. Unos motores que se resienten cuando se aumentan las obligaciones docentes al mismo tiempo que se recortan recursos para la investigación.
 
recortes_universidad4.jpgO cuando se encarece el precio de los Másteres y se anula a la vez el sistema de préstamos renta y se disminuyen las becas, porque eso dará lugar a que no sean las personas de mayor talento quienes puedan acceder a la carrera investigadora, sino solo las de más ingresos. Y denunciamos que son un golpe brutal al principio de igualdad de oportunidades porque el aumento indiscriminado del precio de las matrículas, sin estudiar previamente los efectos de otras distintas posibilidades más justas y eficientes de fijar sus precios, disminuyendo al mismo tiempo las becas, solo dará lugar a que las personas de rentas más bajas tengan más difícil acceder a los estudios universitarios.
 
El aumento de las dedicaciones docentes, en función de los criterios establecidos en el RD, elude las consecuencias a corto y largo plazo de tales medidas: se toman antes de revisar o consensuar con la comunidad docente/investigadora los criterios y baremos establecidos para la obtención de tramos investigadores en función de la naturaleza variable de la producción científica de las diversas disciplinas; así, la mayor carga de docencia recaería en quienes "menor investigación realizan", con lo cual cabe pensar en que la docencia no se beneficiaría de la lógica retroalimentación del avance científico; por último, se da un golpe a la promoción de la investigación y de los investigadores e investigadoras, pues con más contratos precarios y mayor actividad docente tendrán más dificultades para lograr tramos de investigación.
 
recortes_universidad5.jpg5.- Sabemos que la Universidad tiene problemas, y que se pueden y se deben optimizar los recursos que la sociedad proporciona al ámbito universitario, y la comunidad científica e investigadora está dispuesta a contribuir con su esfuerzo a que el servicio público universitario funcione mejor y con mayor ahorro de recursos. Tenemos la convicción de que hay que mejorar la adecuación de la oferta a la demanda de estudios, hoy día muy desequilibrada, coordinar mejor los mapas de titulaciones o acoplar las plantillas de profesorado a las necesidades reales de la docencia y la investigación, entre otras cosas. Pero eso no puede llevarnos al engaño. Nada de eso se puede conseguir con menos recursos, poniendo en peligro lo bueno que han tenido las reformas de los últimos años, cerrando el paso a cualquier estrategia de diálogo y dificultando el acceso a la Universidad y a la carrera universitaria a las personas de rentas más bajas.
 
De esta manera, disminuyendo recursos a un sistema ya de por sí necesitado de ellos, y sin propuestas que realmente supongan una mejora de su uso, por mucho que se hable de "racionalización", el Gobierno solo va a conseguir deteriorar el sistema universitario español y, en consecuencia, la evolución negativa de nuestra economía y el empleo, la situación de las empresas y el bienestar social. La evidencia histórica nos indica que eso es lo que sucede cuando se adoptan medidas como las aprobadas por el Gobierno español.
 
Y esa evidencia, junto a las crecientes facilidades que se vienen dando a los centros privados, es lo que nos lleva a denunciar que la estrategia que en realidad se viene persiguiendo en éste como en otros servicios públicos es su privatización progresiva para convertirlos en simples negocios privados con independencia de que así queden millones de españoles y españolas sin poder acceder a ellos. Continuaremos en siguientes entregas, centrándonos ya en las soluciones, enfoques y propuestas que realizamos desde la izquierda en torno al mundo educativo.
Compartir este post
Repost0
25 junio 2012 1 25 /06 /junio /2012 23:00

Pensando en un posible título para este artículo, se me ocurrió darle el nombre que el gran poeta y escritor Félix Grande eligió para el libreto donde contaba la persecución de los gitanos en España desde los siglos XV al XVIII. En efecto, y como todo se actualiza, cambian los destinatarios, cambian los tiempos, cambian las técnicas y los modos de opresión, cambian los discursos y las motivaciones, pero al final, de nuevo y en esencia, volvemos a vivir una persecución, una aniquilación, un exterminio...¿De quién? De la clase obrera...¿Por quién? Por el capitalismo...

 

persecucion.jpgSi durante aquéllos tiempos se infligían castigos como el corte de manos y orejas, los latigazos, la esclativud hacia los señores, o el destierro de por vida, en estos tiempos los castigos consisten en la precariedad laboral, el paro, la privatización de servicios públicos, la presión de los "mercados", que hacen aumentar la ansiedad, los ataques cardíacos, el insomnio, los suicidios, y de forma transversal, la pobreza, la miseria, la desesperanza, la falta de horizonte y de futuro. El horror moderno consiste, por ejemplo, en un joven que no puede estudiar porque le suben las tasas universitarias, y sus padres no pueden pagarle los estudios, porque además acaban de sufrir un ERE en sus respectivas empresas, así que el joven intenta buscar trabajo para sufragarse su carrera, pero sólo encuentra paro y, en el mejor de los escenarios, explotación laboral.

 

indigentes.jpgEl horror moderno consiste en inmigrantes sin derechos, que se tienen que entregar a mafias locales que comercian con su vida, con sus creencias y con sus deseos y con sus anhelos, el horror moderno consiste en mujeres que se ven abocadas a no poder planificar su vida laboral y familiar, o a irse a engrosar la cola de los parados/as porque se acaba de quedar embarazada. Los horrores modernos consisten en un mayor número de personas indigentes, en un alto índice de pobreza infantil, en gente deshauciada de sus hogares, en salarios de miseria que no te permiten sobrevivir con dignidad, en banqueros indecentes e inmorales, con pensiones de escándalo, apoyados por un sistema político que los justifica, los protege y los salva con dinero público, para que puedan seguir cometiendo tropelías con los ahorros de la gente del pueblo, de los trabajadores, de los de abajo.

 

parados.jpgEl escalofriante panorama nos lleva a contemplar un escandaloso número de parados, un dramático índice de pobreza y desintegración social, abuelos que las familias sacan de las residencias privadas para poder sobrevivir con su pensión, porque han agotado todos sus recursos, recortes y repagos de todo tipo, pérdida de derechos civiles, laborales, sociales y democráticos, que nos conducen desde el Estado Social y de Derecho que antaño era esta España nuestra (o al menos eso decía nuestra vapuleada Constitución), en un Estado Contable y Represor contra la ciudadanía que intente rebelarse contra el pensamiento dominante. Aumento de la jornada de los empleados públicos, masificación de las aulas, incremento de tasas y precios públicos para todos los servicios, desaparición de garantías sociales, y total impunidad para los ladrones de guante blanco que estafan al Estado miles de millones de euros.

 

olli_rehn-copia-1.jpgY mientras tanto, los chupatintas de los funcionarios europeos y de sus retrógradas Instituciones se encargan no de vigilar que las poblaciones europeas se recuperen, se estabilicen y vuelvan a crecer, desarrollando su economía productiva y su bienestar, sino justo en lo contrario, están vigilantes para hundirnos más en la miseria y en la pobreza, para hundirnos en la recesión económica, para cerciorarse de que no queda ningún derecho que no sea recortado, ningún servicio público que no sea privatizado, ninguna cuenta pública que no sea intervenida. Se encargan de que sus perversos dogmas políticos sigan desarrollándose hasta el límite, hasta la extenuación, hasta el exterminio. Son los vigilantes del exterminio.

 

capitalismo-copia-1.jpg¿Qué es pues si no este capitalismo salvaje que padecemos? Una persecución en toda regla. Una persecución que no se detiene, que avanza sin cesar, nutriéndose de la pobreza generalizada, de la vergüenza de nuestros Gobiernos y de nuestros gobernantes, para favorecer cada vez más a los más ricos y poderosos. Este capitalismo caníbal y parásito que vive y crece a expensas de la persecución de la clase trabajadora, de su aniquilación, de su vejación, de su exterminio. Y como se pregunta Francisco Frutos, "¿por qué estar en esta Europa tan miserable, social y políticamente hablando, como la propia España? Una Europa en la que la dictadura del capital, o fascismo económico, cada vez va más acompañada de rasgos políticos y bélicos fascistas".

 

guerra.jpgEl capitalismo, en sus 150 años de vida aproximadamente, ya ha tenido 12 crisis en total, contando la actual, que según teorizó Karl Marx son inevitables, y se repiten cada 10 ó 12 años. Y sólo existen tres formas de salir de ellas, a saber: la guerra, la dictadura y la revolución. Creo que la más inteligente es la tercera. De hecho, dos de sus crisis en el siglo pasado ya desembocaron en guerras, y conocemos el sufrimiento añadido que provocaron, las muertes, las desapariciones, las torturas, las represiones. A finales de los 80 el capitalismo solucionó otra de sus crisis profundas con la destrucción y desintegración de la antigua U.R.S.S., que condujo a una crisis global de la economía rusa que privatizó todas las propiedades públicas y dinamitó el sistema económico. En nuestro siglo, las últimas víctimas de la crisis han sido Grecia, Irlanda y Portugal. España e Italia estamos en un siguiente estadío.

 

Pero estas crisis han alcanzado un claro perfil de lucha ideológica. Estamos en una guerra de clases que se sustenta en la batalla de las ideas, expresada también en la batalla del lenguaje, en la batalla conceptual, y tenemos que organizarla para ganarla. Esta es la persecución, y nosotros somos las víctimas. Y al igual que las persecuciones a los gitanos, sólo desde la propia rebeldía, desde la propia identidad de ser, de clase trabajadora, sólo desde el convencimiento de que tenemos que plantar cara a este neoliberalismo implacable, seremos capaces de construir nuevas alternativas de paz, de progreso y de justicia social. Lo único que no sabemos es cuántas vidas se quedarán por el camino, ni cuántos sacrificios nos costará todavía salir del punto donde nos encontramos.

Compartir este post
Repost0
24 junio 2012 7 24 /06 /junio /2012 23:00

Avanzar en Democracia.

 

Transparencia, Participación Ciudadana y Ética en el ejercicio de lo público.

 

Avanzar en transparencia es mejorar la relación entre la política y la ciudadanía, es impulsar la capacidad de adoptar medidas que potencien la práctica de un gobierno abierto, donde la participación y la colaboración son esenciales para ganar en democracia. Recuperar credibilidad en la acción política y de las Instituciones democráticas pasa por asumir la ética civil y los valores democráticos en todos los ámbitos, luchar contra la corrupción y hacer política de otra forma, con participación y control de la ciudadanía.

 

Para posibilitar la participación real y efectiva de los andaluces y andaluzas en la toma de decisiones sobre los asuntos que les afectan, es necesario seguir impulsando fórmulas que trasciendan las simples declaraciones programáticas sin aplicación práctica, y contemplar la participación como eje transversal a toda la acción de gobierno. Para ello:

 

1.- Aprobaremos una Ley de Participación Ciudadana e Institucional en desarrollo del artículo 30 del Estatuto de Autonomía de Andalucía.

 

2.- Aprobaremos una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

 

3.- Implantaremos en las Administraciones Públicas andaluzas Planes de Evaluación Participativa de las políticas públicas.

 

4.- Aprobaremos el Estatuto de Altos Cargos de la Junta de Andalucía, con rango de Ley, que contemplará una Carta de Compromiso Ético que deben suscribir todos los cargos públicos, en la que la austeridad y los comportamientos ejemplares, así como la vocación de servicio público, deben distinguir a los cargos de un gobierno progresista.

 

5.- Aprobaremos la Carta de Derechos de la Ciudadanía que permita a toda la ciudadanía conocer sus derechos y delimitar su alcance.

 

6.- Desarrollaremos y realizaremos las modificaciones reglamentarias necesarias en torno a un Programa de Parlamento Abierto para mejorar los mecanismos de participación directa en el ámbito parlamentario, siguiendo el camino abierto con la iniciativa escaño 110.

 

7.- Reforzaremos las medidas de control y supervisión sobre la gestión de lo público, entre ellas las de la Cámara de Cuentas para prevenir posibles actuaciones fraudulentas, o actuar desde un primer momento si se detectan posibles casos de abusos o corrupción, e iimpulsaremos los procedimientos para la restitución de los fondos públicos utilizados de forma fraudulenta.

 

8.- Modificaremos la Ley del Defensor del Pueblo Andaluz.

 

9.- Reformaremos el Reglamento del Parlamento para garantizar la creación de Comisiones de Investigación.

 

10.- Abordaremos la reforma de la Ley Electoral al objeto de mejorar la proporcionalidad en la representación parlamentaria, a cuyo fin constituiremos un grupo de trabajo que determine las posibilidades y límites de dicha reforma en el segundo período de sesiones.

 

11.- Aprobaremos medidas de austeridad y planes de control del gasto público para la calidad y la eficiencia de lo público, tales como:

 

11.1.- Centralización de los gastos de promoción, publicidad, etc., a nivel de las Consejerías, Departamentos, Organismos o Empresas dependientes o vinculadas.

 

11.2.- Control de la calidad y eficiencia de la contratación pública.

 

11.3.- Comisión de control y seguimiento del gasto.

 

Un buen conjunto de medidas se presentan en este apartado, algunas de las cuales merecen unos comentarios, por su gran importancia. Efectivamente, tenemos un deterioro social en todo lo que tiene que ver con la mejora y ampliación de los cauces democráticos, tanto en lo que se refiere al propio funcionamiento de nuestras Instituciones, como en lo tocante a los mecanismos de participación ciudadana. A este respecto, mecanismos tales como el del Escaño 110 (nuevo escaño reservado a la defensa pública por parte de cualquier ciudadano en relación a cualquier iniciativa popular), o el de mejora del procedimiento de las Iniciativas Legislativas Populares (ILP) me parecen muy interesantes.

 

Otro frente importante se refiere al de la Ley de Información Pública, que garantizará a toda la ciudadanía el derecho al libre acceso de la información de todos los Organismos y Empresas Públicas, y por último, trascendental es también todo lo que se refiere a los avances para erradicar los posibles comportamientos corruptos de los cargos públicos, sean o no electos, controlando y auditando la acción de gobierno de los mismos, y ofreciendo canales de comunicación, control y participación, para que dichas corruptelas no puedan materializarse en el ámbito de lo público. El compromiso con un Código Ético de Comportamiento es vital, pero no sólo su aceptación por parte de los cargos públicos, sino las capacidades a las que se dote a las Administraciones Públicas para controlar su cumplimiento.

 

Por último, un par de comentarios en relación a dos asuntos de sumo interés, como son por un lado la reforma de la Ley Electoral, para garantizar una más justa representación parlamentaria en función del porcentaje de voto real de cada coalición política, modificando la injusta distribucón que aplica el algoritmo D´Hont, y por otra parte, lo que se refiere a garantizar que se puedan organizar Comisiones de Investigación con todas las garantías, como la que actualmente se acaba de constituir para investigar el caso de los falsos ERE por parte de la Junta. Comisiones que han de investigar con total independencia, claridad, rigor, transparencia, tiempo y medios, y cuyas conclusiones en su caso deben ser vinculantes en cuanto a la asunción de responsabilidades políticas de los cargos implicados.

Compartir este post
Repost0
21 junio 2012 4 21 /06 /junio /2012 23:00

Retomando desde el artículo anterior de esta serie, donde ya denunciábamos la deriva de recortes en materia educativa de este Gobierno, tenemos que decir que las últimas medidas anunciadas apuntan aún más en la misma dirección: degradar la educación pública precarizando la función docente (mas horario lectivo, menos complementos retributivos, sustitución de bajas a partir del décimo día) y masificando las aulas (brutal aumento del 20% de la ratio alumnado-aula), lo que resulta especialmente grave para la calidad educativa, sobre todo para poder dar respuesta a la diversidad del alumnado y adecuar el proceso de enseñanza/aprendizaje.

 

educacion6.jpgPor su parte, el tema de la segregación clasista que pretende el Gobierno del Partido Popular es un tema especialmente espinoso, ya que, como ocurre por ejemplo en el tema de la Sanidad Pública, la dicotomía privada/pública reproduce una polarización por clase social que no es ni justa ni eficiente. Pongamos un ejemplo claramente ilustratativo de lo que decimos. La mejor escuela europea es la finlandesa, tal como señalan los Informes PISA sobre calidad de la educación. Pues bien, en Finlandia la escuela pública es una escuela multiclasista, donde el hijo del banquero y el hijo del empleado de banca asisten al mismo colegio, una situación impensable (o al menos no deseable por el PP) en España. Pero consecuencia de ello, es que el hijo del banquero en España está por detrás que el hijo del empleado de banca en Finlandia. En contra de lo que indican los economistas y políticos neoliberales, las desigualdades dificultan la eficiencia educativa y económica, además de ser tremendamente injustas y excluyentes.

 

Con estas medidas, no sólo el incremento del fracaso escolar está asegurado, sino que centenares de escuelas públicas serán fusionadas (especialmente en el ámbito rural), para optimizar el aumento de ratios y la caída de plantillas, mientras que los programas de apoyo y refuerzo serán laminados. Sólo desde el más absoluto cinismo de quienes llevan a sus hijos e hijas a centros privados se pueden negar los efectos negativos de estas medidas en la educación pública. Por eso, nosotros pensamos que hay mucha demagogia detrás de lo que se ha venido en llamar "libre elección de centro". Porque en aras de esa supuesta "libertad", con la cual a los dirigentes del PP se les llena la boca, lo que se esconde son privilegios para los padres que lleven a sus hijos a colegios privados.

 

Pero, ¿porqué se proponen tantos recortes en este servicio público esencial, fundamental, y además, porqué se proponen ahora? Lo que nosotros entendemos es que se hace porque la derecha encuentra en la situación de crisis económica una coartada perfecta para llevar a cabo su política de una forma encubierta. Es decir, tienen muchas ganas de hacerlo, llevan mucho tiempo queriendo hacerlo, porque no creen en la universalidad de todos estos servicios (no sólo Educación, también el resto de servicios públicos básicos, como la Sanidad, la Dependencia, los Servicios Sociales, y no digamos ya el resto de derechos consagrados en la Constitución, tales como el derecho a una vivienda digna, etc.). Pero es ahora más que nunca, con la explosión de esta crisis capitalista, cuando se les aparece la oportunidad perfecta para, tomando la crisis como pretexto, llevar a cabo toda esta poda social, todo este recorte en los derechos ciudadanos.

 

educacion7.jpgPor todo ello, desde la izquierda hacemos un llamamiento urgente a todos los sectores de la comunidad educativa y a la ciudadanía en general, para poner en marcha un amplio proceso de movilización permanente, en la calle y en los centros, contra las políticas educativas del PP, que suponen el ataque más grave a la educación pública desde la transición, que nos retrotrae al modelo de escuela decimonónica y que, con la excusa de la crisis, pretende convertir la educación pública en una red subsidiaria y asistencial, dirigida a los sectores mas desfavorecidos o con mayores dificultades de aprendizaje.

 

Atacar la educación pública es atacar la convivencia y la cohesión social en nuestro país, un ataque a la mayoría social y a las clases trabajadoras que son las principales beneficiarias de su existencia. Por eso, ahora más que nunca, es necesario articular un amplio espacio de confluencia en la defensa de lo público como garante de nuestros derechos sociales, que están siendo acelerada y sistemáticamente atacados. Y de manera especial, en defensa del modelo de educación pública por el que apostamos y al que no estamos dispuestos a renunciar. Defendemos una educación pública gratuita y laica, inclusiva, democrática, coeducadora y de calidad con equidad; una educación pública de y para todas y todos, como única garante del derecho universal a la educación en condiciones de igualdad, que asegura la igualdad de derechos y la convivencia democrática de personas de distintas procedencias socio-culturales; y por ello, la que mejor contribuye a la equidad y a la cohesión social.

 

educacion8.jpgExigimos una educación pública desde los 0 años, de titularidad y gestión pública, que permita atender las necesidades educativas del conjunto de la población, y con la calidad suficiente para asegurar el derecho a aprender con éxito de todo el alumnado. Que reduzca y no incremente el número de estudiantes por grupo y por profesor; que potencie y no suprima la acción tutorial; que dote de servicios de orientación a todos los centros públicos de Infantil, Primaria y Secundaria; que incorpore nuevos perfiles profesionales, como educadores y trabajadores sociales, mediadores interculturales, etc.; que garantice un sistema integral de becas y ayudas al estudio, así como la gratuidad de los libros o materiales didácticos y de los comedores escolares; que establezca comisiones de escolarización permanentes y centralizadas, para evitar la selección del alumnado por los centros.

 

Pero también que destierre toda forma de adoctrinamiento, empezando por sacar las enseñanzas confesionales del currículo y la simbología religiosa de todos los centros financiados con fondos públicos. Defendemos una educación que apoye y motive al profesorado, no que le desacredite, acordando un Estatuto de la función pública docente que mejore sus condiciones laborales, que recoja como dedicación lectiva las tareas y funciones que hoy demanda el sistema educativo, configurando claustros estables y estableciendo un cuerpo único del profesorado. Defendemos una formación inicial que combine teoría con práctica en los centros educativos, tutorizada por profesorado cualificado durante todo el

proceso, y una formación permanente en horario laboral que fomente su autoridad profesional mediante la adquisición de estrategias de diálogo y de negociación para resolver conflictos.

 

educacion10.jpgTodo esto es imposible con los brutales recortes educativos a nivel estatal y autonómico que se vienen imponiendo. Exigimos que nuestros impuestos no se destinen a rescatar bancos ni a comprar armamento o a financiar a la Iglesia Católica, sino que se dediquen en la cuantía necesaria a financiar los servicios públicos fundamentales, y muy en concreto la Educación Pública, mediante una Ley de Financiación del Sistema Público Educativo que garantice la suficiencia de recursos, hasta alcanzar el 7% del PIB en inversión pública para educación, y así hacer realidad la mejora de la enseñanza pública y el derecho universal a una educación de calidad en condiciones de igualdad. Nos jugamos el futuro de nuestros hijos e hijas, y el de la sociedad en su conjunto. Continuaremos en el próximo artículo de esta serie, centrándonos en la problemática y los recortes a la comunidad universitaria. También la Educación Superior es objeto de acoso y derribo. Hemos de evitarlo.

Compartir este post
Repost0
20 junio 2012 3 20 /06 /junio /2012 23:00

Visto donde nos quedamos en el artículo anterior, tenemos que recuperar una visión, un concepto digno del Trabajo como actividad humana, y no como una simple mercancía más, que se compra y se vende en los mercados, como si fueran alcachofas o apartamentos de alquiler, tomando los ejemplos de Robert Solow. Debemos darle la debida importancia a las relaciones laborales, en su aspecto de relaciones humanas, que constituyen y conforman vínculos sociales que despliegan sus efectos en diversos ámbitos, entre los que destacan la ordenación del tiempo de trabajo y del salario, o la extinción del contrato de trabajo, comúnmente conocida como despido. Estos aspectos, como señalan los autores de "El huracán neoliberal", son suficientemente representativos de la trascendencia económica, social y política de las relaciones laborales, que requieren sobre todo un enfoque humanista y no economicista, orientado al mejoramiento de las condiciones de vida de la población trabajadora.

 

derecho del trabajo1-copia-1Efectivamente, y tomando las palabras de Adoración Guamán y Héctor Illueca, "...es del todo necesario tomar posición por la defensa de unos intereses de clase determinados, y trasladar esta lucha de clases al terreno del Derecho y del Análisis Jurídico. En definitiva, debemos recuperar el enfoque del Trabajo como una dimensión de la vida y no como una mercancía, teniendo en cuenta que la regulación del mismo no es una herramienta jurídica aséptica, sino que se proyecta sobre la situación social de los trabajadores, en términos plenamente políticos, configurando su estatus de ciudadanía". Esta faceta y dimensión humana del Trabajo ya fue reconocida solemnemente por la Declaración de Filadelfia de 1944 sobre los fines y objetivos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

 

Pues bien, resulta que las diferentes reformas de la legislación laboral producidas durante las últimas tres décadas, lejos de reducir estos factores de debilidad de nuestro tejido productivo, los han incrementado. Por la vía de lo que algunos sociólogos del trabajo han denominado como "efectos colaterales" de las reformas. Son aquéllos efectos que no estando, al menos explícitamente, en las intenciones del legislador, han sido sus consecuencias más importantes en el medio plazo. Esta es una de las causas que explica las grandes diferencias sectoriales y territoriales que en términos de empleo y de cualificación del mismo se dan en el actual mercado de trabajo español.

 

derecho del trabajo2El resultado en términos históricos es que cada vez más, las diferentes reformas laborales han ido perdiendo como eje de su actuación el mandato constitucional de la garantía del derecho al trabajo, recogido en el artículo 35 de la Constitución Española, para pasar a ser concebidas como meros instrumentos al servicio de unas determinadas políticas económicas desreguladoras de la relación de trabajo. Este proceso de mutación en la consideración del trabajo como un derecho reconocido constitucionalmente, que debe ser protegido y tutelado por la legislación laboral, al trabajo como un factor productivo, regido únicamente por las leyes del mercado, como una mercancía más, ha cruzado todas las fronteras y ha llegado a su cénit con el cambio de denominación del antiguo Ministerio de Trabajo, que ha pasado a denominarse Ministerio de Empleo. Y especialmente en el preámbulo y en el contenido dispositivo del Real Decreto Ley 3/2012, tramitado después como Proyecto de Ley, modificado sólo por algunas enmiendas menores, procedentes sobre todo de la coalición nacionalista y conservadora catalana, CIU.

 

derecho_del_trabajo3.jpgDesde la izquierda, por tanto, pretendemos una impugnación de raíz de la premisa sobre la que se han venido justificando hasta ahora las reformas laborales y muy especialmente este último Decreto Ley. Y un intento de recuperar los equilibrios perdidos en anteriores Reformas Laborales, de tal manera que sean la flexibilidad pactada, así como la negociación colectiva, los mejores instrumentos de ajuste, sin que ello comporte una mayor precarización de las condiciones de trabajo. Recuperar en última instancia la propia razón de existir del Derecho del Trabajo, que no es otra que la introducción de reglas civilizatorias en unas relaciones, las económicas, que se dan en los centros de trabajo, caracterizadas por fuertes dosis de desigualdad e incivilidad. Al tiempo que, en coherencia con todo lo anterior, pretendemos recuperar para la regulación laboral la función que le encarga el artículo 35 de la Constitución Española, que no es otro que la garantía del derecho al trabajo, para lo cual es imprescindible que la legislación laboral recupere su función de generar equilibrios en la prestación de trabajo, y no la de producir más desequilibrios a los ya existentes en la misma.

 

derecho_del_trabajo4.jpg¿Dónde deberíamos actuar? Anticipándonos a todo lo que vamos a explicar y a proponer, y de forma resumida, debemos incidir en los mecanismos que pudiéramos llamar de incentivación de la empleabilidad, en relación a los contratos formativos, en las modalidades de contratación en prácticas, en las medidas de fomento del empleo, en la figura jurídica del período de prueba, en las formas de encadenamiento de contratos temporales, en las modalidades de contratación a tiempo parcial, en las condiciones internas de flexibilidad en el trabajo, incidiendo en recuperar los equilibrios perdidos con esa unilateralidad impuesta y delegada al empresario, en recuperar la fuerza de la negociación colectiva, y en la regulación de las formas de representación de los trabajadores en las empresas, sobre todo donde no exista representación legal.

 

También hay que recuperar las medidas para garantizar el ejercicio efectivo del derecho al trabajo, en la recuperación del procedimiento de autorización administrativa previa por parte de la Autoridad Laboral, en relación a los despidos objetivos en los supuestos llamados de absentismo, en la regulación de los supuestos en los que el despido deba ser considerado nulo, con readmisión del trabajador, así como también en materias para la compatibilidad entre vida laboral y familiar, y en la consecución de la igualdad efectiva entre hombre y mujer. Por último, se debe volver a regular también todo lo relativo a facilitar la ordenación de las necesidades de personal en las Administraciones Públicas, y el papel y misión de los Servicios Públicos de Empleo. Lo iremos revisando todo con más calma a partir del siguiente artículo de esta serie, no sin antes darnos un paseo histórico que nos haga comprender mejor por qué y cómo hemos llegado a esta situación.

Compartir este post
Repost0
19 junio 2012 2 19 /06 /junio /2012 23:00

"Andaluces de Jaén,

aceituneros altivos,

decidme en el alma quién,

¿de quién son esos olivos?"

 

Continuando desde los aspectos introductorios del artículo anterior, y abriéndonos a las normativas europeas, tenemos que avanzar, como no podía ser de otra manera, que desde Andalucía, y en el ámbito de la Unión Europea, proponemos que se cambie radicalmente lo que se ha venido en llamar Política Agraria Común (PAC), porque ésta, tal y como está diseñada, no es capaz de cumplir con uno de los principales objetivos para los que fue creada, que es el de "estabilizar las rentas de los agricultores". La Política Agraria Común debe ser capaz de procurar unas rentas dignas a los agricultores y ganaderos, al tiempo que protege el medio ambiente sin que esto suponga una carga sólo soportada por los agricultores, además debe ser capaz de regular el funcionamiento de la cadena agroalimentaria, evitando las injerencias externas con fines especulativos.

 

sector_alimentario5.jpgLa ordenación de los mercados agrarios debe ser la prioridad a la hora de gestionar el sector agrario, puesto que la mayor parte de la renta de los agricultores y ganaderos andaluces viene a través de la venta de sus productos en el mercado. Y la actual Política Agraria Común olvida deliberadamente el ordenamiento de los mercados agroalimentarios, teniendo como consecuencia palpable el paulatino descenso de las rentas de los agricultores. En la actualidad es posible actuar en el proceso de reforma que continuará a lo largo de 2012, y la PAC resultante debe fomentar un nuevo modelo social de agricultura, a la vez que consolide un mercado más justo y sostenible.

 

Debe igualmente efectuarse una gestión forestal ecológica, basada en la protección del suelo y la biodiversidad, para prevenir la degradación de las cubiertas vegetales, así como la desertificación progresiva. El Plan Forestal Andaluz debe ser impulsado corrigiendo sus deficiencias en el ámbito de la gestión, al tiempo que se hace una ordenación de los recursos forestales de nuestra Comunidad. Esta planificación forestal andaluza no debe tratar de convertir los espacios forestales en terreno prohibido para la actividad primaria, sino que debe programarse en conjunto con todos los planes destinados a la actividad agrícola y ganadera de nuestra región.

 

sector_alimentario6.jpgAl igual que los bosques de sierra resultan fundamentales para mantener la fertilidad de los valles, la planificación del uso de los espacios forestales no se puede diseñar de manera aislada al resto de las actividades. Por ello deben fomentarse formas mixtas de gestión, como el pastoreo controlado para la prevención de incendios, la explotación de recursos micológicos, la regulación, potenciación y diferenciación de la producción corchera, la valoración de los servicios ambientales prestados en las áreas protegidas, etc. De igual manera se deben iniciar los contactos entre los distintos agentes económicos y sociales para elaborar el Plan Forestal Andaluz en el marco 2015-2025.

 

Para todo ello, realizamos las siguientes propuestas, que vamos a ir desarrollando en el resto de artículos de esta serie: considerar la agricultura como sector estratégico de la economía productiva (con todo lo que ello conlleva), impulsar a nivel europeo una profunda reforma de la PAC (con medidas de mercado, ayudas directas, importaciones de terceros países, desarrollo rural, etc.), y mejorar la vertebración del sector agroalimentario andaluz (incluyendo una Ley de la Cadena Agroalimentaria, fomentando el asociacionismo, las organizaciones interprofesionales, los contratos agrarios, o los canales cortos de comercialización).

 

sector_alimentario7.jpgTodo ello sin olvidarnos de dedicar una especial atención a los sectores en crisis (el olivar, la ganadería, el sector hortofrutícola, o los cereales), optimizando los recursos hídricos (fomentando la gestión pública del agua, una política hidráulica justa y sostenible, etc.), y fomentando un nuevo concepto de Reforma Agraria que garantice la soberanía alimentaria (mediante una Ley Integral de Agricultura y Soberanía Alimentaria, un Plan de Ordenación Agrícola y Ganadero, un Banco Público de Tierras, una producción ecológica, una comarcalización agraria, o una agricultura urbana). También desarrollaremos todo lo que tiene que ver con una Pesca y una Acuicultura sostenibles. Todo ello lo iremos exponiendo con calma y en profundidad en los siguientes artículos de esta serie.

Compartir este post
Repost0
18 junio 2012 1 18 /06 /junio /2012 23:00

Vamos a realizar una recopilación de aberraciones que ocurren en nuestro país, todas de factura reciente, para enlazar con el guión de un estupendo vídeo que se ha lanzado desde la web de Izquierda Unida, y que viene a dar el mensaje (y vamos a demostrar hasta qué punto es cierto) de que la crisis no finalizará hasta que el miedo cambie de bando. Efectivamente, y lo hemos venido denunciando en otros muchos artículos, el miedo es la consecuencia fundamental, en lo que a estado de ánimo se refiere, que la crisis está teniendo en la ciudadanía española. La crisis provoca fundamentalmente miedo.

 

rodrigo_rato.jpgEl miedo ciudadano es un arma de doble filo, pues correctamente conducido y llevado a sus últimas consecuencias, ha sido el detonante que ha provocado la caída de gobiernos y regímenes totalitaristas en numerosas ocasiones durante la Historia. La crisis campa a sus anchas residiendo en el miedo ciudadano. Miedo a no encontrar empleo, o a perder el que tenemos, o a no llegar a fin de mes, o a perder las prestaciones, o a no poder disfrutar de sanidad, o a ni siquiera poder contar con la pensión de nuestros mayores. Miedo a no poder expresarnos libremente, miedo a acudir a las manifestaciones, miedo a Europa, a su control, a sus imposiciones, miedo a nuestro futuro colectivo. Pero mientras tanto, ellos no tienen ningún miedo: a llevar a los bancos a la quiebra, a incumplir completamente su programa electoral, a malversar dinero público, a indultar a los grandes defraudadores, a afirmar que los españoles no trabajamos lo suficiente, a asistir a safaris y a cacerías, a ser, en fin, corruptos, indecentes y estafadores con la sociedad.

 

carlos_divar.jpgPero es que nuestra indignación y rebeldía se vuelven incontenibles cuando vemos, por ejemplo, cómo la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, trata en rueda de prensa a los periodistas con la punta del pie, mofándose de ellos, en un claro ejercicio de falta de respeto, y hasta retira groseramente la palabra a su Consejero de Economía. O asistimos a la poca vergüenza de todo un Presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, que no es capaz de dar ni una sola explicación en rueda de prensa sobre sus suntuosos gastos durante fines de semana en Marbella. O vemos cómo el ex Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, después de haber estado durante los últimos años soltando injurias contra la clase trabajadora, y predicando la moderación salarial (mientras él cobraba 176.000 euros brutos anuales), en vez de haber estado haciendo su trabajo de supervisor, entre otras cosas para que no estallara la crisis bancaria y financiera que ha estallado, cuando dimite despacha a los periodistas diciendo que no puede hablar porque en este momento hay que estar al lado del Gobierno, nos guste o no nos guste lo que está haciendo.

 

mafo.jpgO bien, vemos cómo el Rey Juan Carlos recibe en audiencia al Ministro de Defensa Saudí, para formalizar un acuerdo de venta de 250 carros de combate, precisamente a un régimen tiránico donde el respeto a los Derechos Humanos brilla por su ausencia, pues entre otros muchos desmanes, las mujeres siguen siendo humilladas y masacradas. Pero la guinda del pastel a todo este rosario de mentiras burdas, de engaños y de manipulaciones, la tenemos en el supuesto "rescate" a la banca española por parte de las Autoridades Europeas. En efecto, el fin de semana pasado asistimos al sinsentido, desde todos los puntos de vista (fondo y forma) de la operación de rescate bancario. Hasta un astronómico montante de 100.000 millones de euros (ni los más pesimistas hablaban de esta cifra, creo que sólo llegó a proponerla el Secretario General del Partido Popular Europeo, y se le tachó de dar cifras disparatadas), para rescatar a nuestro sistema financiero de todos los despropósitos que lleva realizando desde hace muchos años.

 

guindos.jpgCuando habían negado la necesidad del rescate por activa y por pasiva todos los dirigentes políticos del PP y miembros del Gobierno, aunque era evidente (emplazo a los lectores al artículo titulado "El encubierto rescate a España", que publicamos varios días antes de que se formalizara), al final se concreta una operación durante un sábado (tras la cual el Presidente Rajoy se va a Polonia a ver jugar a nuestra selección en la Eurocopa de Fútbol), y nos cuentan que sólo tendrá condiciones para la Banca, pero no para la ciudadanía. Esto es totalmente falso. Y vamos a explicarlo: por una parte, es cierto que sólo a los bancos se les exigirá una reestructuración de oficinas y empleados, además de someterlos a cierto control sobre sus cuentas.

 

rajoy.jpgPero no es menos cierto que algunas entidades destinatarias de dichos fondos son públicas o se han nacionalizado (total o parcialmente), por tanto, pertenecen al pueblo español, y por tanto, su capital es controlado por el Estado, que somos todos. Por citar sólo un ejemplo, para el caso de Bankia, la cifra que necesita (20.000 millones de euros), más el 4% de interés, hipoteca al Estado a tener que pagar anualmente la cifra de 800 millones de euros. Esto sin contar con que esa "supervisión" que realizará Bruselas de nuestras cuentas públicas no nos lleve de nuevo a la implantación de más ajustes. Y mientras tanto, no lo olvidemos, seguimos sin tener dinero para Educación, para Sanidad, para Dependencia, para Servicios Sociales, para Planes de Empleo Público, y un largo etcétera, que quedan anulados o recortados, mientras la estafa multimillonaria creada por un montón de banqueros delincuentes es solucionada en un fin de semana.

 

lagarde.jpgNos encontramos en un país intervenido a todos los efectos, un país controlado por una cúpula de Instituciones inmorales e indignas que quieren seguir perpetuando el poderío de la clase capitalista, de los mercaderes, de los líderes de los grandes grupos financieros y de presión mediáticos, para continuar imponiendo sus normas a toda la ciudadanía europea. Pero por si todo ello fuera poco, el panorama interior español adolece de toda confianza, y nos empuja cada vez más al miedo, a la rebeldía, a la indignación. Sólo nos tenemos a nosotros mismos, a la clase trabajadora, y sólo en la medida en que seamos capaces de conseguir que el miedo cambie de bando, podremos acabar con esta crisis. El miedo tiene que trasladarse al otro bando, pues los culpables y generadores de esta crisis tienen que comparecer, tienen que dar explicaciones, tienen que ser juzgados, tienen que ser sentenciados, y tienen que ser condenados. Sólo cuando seamos capaces de llegar a esta situación habremos comenzado a ganarle terreno a la crisis.

Compartir este post
Repost0
17 junio 2012 7 17 /06 /junio /2012 23:00

Unas cuentas públicas responsables.

 

 

Andalucía es una tierra responsable y solidaria con el conjunto de España. Consideramos que la consolidación fiscal tiene que ser equitativa, que respete las características financieras de cada CC.AA. y que aquéllas que como Andalucía acumularon superávit en la etapa de expansión, ahora puedan financiar déficits transitorios más elevados. La consolidación fiscal no puede ser una coartada para la privatización de los servicios públicos, ni para que el Estado desvíe su propio déficit hacia las CC.AA.

 

1.- Mantendremos un compromiso con la austeridad presupuestaria y con la eficiencia en la gestión.

 

2.- Ampliaremos los cauces de participación ciudadana en la elaboración de los Presupuestos de la CC.AA.

 

3.- Estimularemos buenas prácticas de gestión económica.

 

4.- La ordenación del sector público a nivel central y periférico tendrá como objetivo la mejor gestión de los recursos públicos.

 

Bien, con este pequeño punto sobre la necesidad de racionalización de las cuentas públicas finaliza el primer gran apartado del Acuerdo Político-Programático, centrado en la economía, como los lectores han podido ir comprobando. Pero es que es un punto completamente ambigüo, lleno de buenas intenciones y declaraciones vacías ("estimularemos buenas prácticas de gestión económica"), que tiene poco que comentar. Quizá lo mejor de la sección sea cuando afirma que "La consolidación fiscal no puede ser una coartada para la privatización de los servicios públicos", cosa que como estamos comprobando, se está realizando por parte del Gobierno Central, así como por las Comunidades gobernadas por el Partido Popular.

 

Pero después, cuando afirma que "mantendremos un compromiso con la austeridad presupuestaria" volvemos a caer en la trampa (ya enunciada, si recuerdan los lectores, en la sección introductoria del documento), pues ya estamos comprobando que dicha política de austeridad sólo nos lleva a la asfixia económica y a la destrucción de los pilares del Estado del Bienestar, que o bien dejan de financiarse, o bien se recortan hasta prescindir de servicios de gran importancia para la ciudadanía, como los sanitarios o los educativos.

 

Por tanto, la política de austeridad es el gran cáncer que nos está corroyendo a todos, con la excusa del saneamiento de las cuentas públicas, en aras de la premisa enunciada en la archiconocida frase de que "no podemos gastarnos lo que no tenemos", una de las mayores falacias de las que nos quieren convencer. Por último, comentario positivo me merece también la frase que anuncia que "Ampliaremos los cauces de participación ciudadana en la elaboración de los Presupuestos de la CC.AA". A ver si es verdad y podemos disfrutar pronto de un Estado Social Participativo Andaluz, porque ahí sí que estaremos caminando en la buena dirección.

Compartir este post
Repost0
14 junio 2012 4 14 /06 /junio /2012 23:00

El próximo día 17de Junio se celebran nuevas Elecciones Legislativas en Grecia, después de varios intentos fallidos de formar Gobierno tras los últimos comicios celebrados en el país heleno. La formación política griega SYRIZA, nuestra hermana ideológica, se presenta a estas Elecciones, afortunadamente con muy buenas expectativas, así que vamos a ver lo que ocurre el próximo domingo. Realmente, pensamos que representan la única opción política que puede sacar a los griegos de la tremenda situación que padecen.

 

syriza1.JPGEfectivamente, como decimos, representan la única opción política capaz de plantar cara al neoliberalismo imperante en toda Europa, y por tanto (no sin grandes esfuerzos, evidentemente) volver a conducir al pueblo griego (tan denostado en estos últimos tiempos) a las deseadas cotas de paz, tranquilidad y justicia social que necesita. En la web de Izquierda Unida tenéis un enlace al documento con el programa electoral completo de esta coalición política, que nosotros vamos a rescatar aquí, únicamente en sus puntos esenciales. Básicamente, la política de SYRIZA se enfrenta radicalmente a la impuesta por la Troika comunitaria, cuya gradual implantación ha llevado al pueblo griego a la situación de decadencia, pobreza y conflictividad social que padece.

 

Lo primero que quiere plantear SYRIZA si gana las Elecciones es declarar ilegal una gran parte (entre un 70 y un 75%) de la deuda pública griega, por lo cual proponen establecer una moratoria en el pago de la misma de entre 3-5 años, y promover la celebración de un Congreso Europeo donde se sienten representantes de todos los países endeudados junto con los acreedores, para acordar el esquema de una auditoría en toda Europa. Esto supondrá entrar en un nuevo momento histórico, con un movimiento de las piezas del tablero, para comenzar a cambiar el nuevo orden político europeo, así como su correlación de fuerzas. Y aunque esta formación de izquierdas no contempla explícitamente en su programa la salida del euro, ya tiene esbozado un escenario si dicha situación llegara a producirse, donde se incluyen por ejemplo la negociación de tratados bilaterales con Rusia y Turquía.

 

alexis_sypras.jpgEn sus planes de choque está por ejemplo recortar drásticamente los gastos militares para destinarlos a la manutención de la población, pues sólo en las calles de Atenas ya vagan más de 30.000 indigentes, y el desempleo juvenil asciende al 57%. Una opción que quieren que a medio plazo también desemboque en la salida de Grecia de la OTAN. Plantean también un cambio en los Estatutos del Banco Central Europeo (para que pueda financiar directamente a los Estados), subir el impuesto de la renta al 75% para todos los ingresos por encima del medio millón de euros anuales, un cambio en la Ley Electoral para que sea más proporcional, adoptar un Impuesto a las Transacciones Financieras, prohibir los productos financieros especulativos, abolir los privilegios fiscales de la Iglesia, subir el salario mínimo, utilizar los edificios públicos para alojar a la gente sin hogar, servir comidas en los colegios públicos a las personas sin recursos, así como ampliar la cobertura de la sanidad pública, y aumentar las prestaciones y la gratuidad de los servicios para las personas sin recursos.

 

Igualmente, los planes de SYRIZA incluyen la nacionalización de los Bancos y de las antiguas empresas públicas de sectores estratégicos, rebajas fiscales para los productos de primera necesidad, someter a referéndums vinculantes los actuales Tratados de la Unión Europea, políticas más humanas con los inmigrantes, eliminar el co-pago en los servicios sanitarios, devolver al dominio público los hospitales privatizados, retirar todas las tropas griegas en el exterior, y recuperar una política de paz internacional, entre otras muchas medidas. Desde la izquierda española, por tanto, deseamos mucha suerte, mucha participación, y muchos votos para SYRIZA en las próximas elecciones griegas, y le enviamos nuestro más profundo respeto, admiración, ánimo y cariño...¡¡Adelante, compañeros!!

Compartir este post
Repost0

Presentación

  • : Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • : Blog de Rafael Silva. Presenta artículos de opinión basados en la actualidad política, cultural y social.
  • Contacto

Búsqueda

Categorías