Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
9 enero 2015 5 09 /01 /enero /2015 00:00

"La democracia se mide por la participación del pueblo en el ingreso, la cultura y el poder, y todo lo demás es folklore democrático o retórica"

(Pablo González Casanova)

 

 

 

 

 

objetivo_democracia121.jpgHabíamos iniciado en el artículo anterior de esta serie el estudio de las posibilidades de poder ejercer lo que habíamos denominado como "Democracia Digital", esto es, el conjunto de posibilidades de actuación democrática que puedan aprovecharse y vehiculizarse mediante el uso de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Y ya vimos cómo efectivamente dichas tecnologías se encuentran hoy día en un grado de extensión y de madurez como para implementar mecanismos de este tipo. Por supuesto, los protocolos de autenticación de datos, de firma digital, respeto a la intimidad y protección de datos de carácter personal habrían de primar en el funcionamiento de todas las aplicaciones que se implementaran como mecanismos de democracia digital, garantizando el absoluto respeto a las leyes que rigen dichas normas de privacidad y protección de datos, y contribuyendo a las características del voto tradicional, entendido como sufragio universal, libre, directo y secreto. Por tanto, existen los medios técnicos y legales suficientes, así como los protocolos de seguridad y autenticidad, como para usar la tecnología al servicio de los procesos de democracia participativa. Sólo hace falta, como siempre, la voluntad política para impulsarlos, para implementarlos, y para extender la concienciación ciudadana sobre la importancia de utilizar dichos medios.

 

objetivo_democracia122.jpgMarno Ridao, el autor del trabajo sobre democracia digital al que estamos siguiendo para esta exposición, nos propone una dinámica participativa digital como la siguiente: "Los legisladores generales elegidos, especialistas en cuestiones específicas, actuarían de coordinadores de los debates y votaciones de los foros digitales específicos para ir así elaborando las diferentes propuestas legislativas. En las democracias actuales toda norma pasa primero por una Comisión que la elabora, o la analiza si ha sido promovida por otro partido, y luego se somete al debate general, o específico según los casos, para luego ser votada en la correspondiente cámara en la que el decantamiento de los votos se produce generalmente en función de lo establecido como conveniente por los comisionados específicos de cada partido. En las nuevas Cámaras Digitales el proceso sería similar: los legisladores generales que hubieran elaborado una propuesta de norma la expondrían en el foro digital a fin de proceder a su debate. Durante un tiempo prefijado se debatiría dicha propuesta digitalmente, proponiéndonse, en su caso, enmiendas totales o parciales, que como en los debates actuales, serían después aprobadas o denegadas mediante votaciones digitales. En estos foros y votaciones, naturalmente, participarían todos aquéllos ciudadanos que se hubieran adscrito a dicha materia específica".

 

objetivo_democracia123.jpgTodo ello requiere, no obstante y además de todo lo dicho, un cambio de mentalidad no sólo en la clase política, sino en el conjunto de la ciudadanía, que aspire a mayores cotas de participación ciudadana en los asuntos políticos de su ámbito e interés. De esta forma, se conseguiría que las actuales actitudes arrogantes de los políticos de turno no tuvieran cabida en la sociedad democrática digital, de tal forma que los Gobiernos (a todos los niveles) habrían de acostumbrarse a preguntar al pueblo más frecuentemente su opinión, no pudiendo subvertirse (tal como ocurre en la actualidad) la voluntad general, la voluntad popular mayoritaria (que entonces estaría expresamente manifestada), con lo que ganaría sin discusión alguna la Democracia, y además sin necesidad de caer (para los asuntos más directos) en un farrogoso e inoperante asamblearismo. Pero como es evidente, y al igual que otras muchas conquistas ciudadanas, la Democracia Digital no se instaurará de un día para otro. Requerirá mucho esfuerzo, constancia y tesón por parte del pueblo, muchos intentos fracasados, y un gran cambio de mentalidad para que alcancemos el escenario ideal.

 

objetivo_democracia124.jpgPor ello, la implantación de sistemas de Democracia Digital ha de ser progresiva. Podemos comenzar por su presencia en Asociaciones de Vecinos (AA.VV.), Asociaciones de Padres de Alumnos, o asociaciones culturales, deportivas o recreativas. Podemos luego también extenderlas al ámbito universitario, a ONG's de todo tipo, hasta que lleguemos a comunidades de más alto nivel. Por último, podremos llegar a su implementación en el último estadío, que es el estadío político público, el estadío participativo por excelencia de la sociedad. Todo ello a su vez podríamos combinarlo con la presencia de instituciones asamblearias y de debate colectivo presencial, como ya hemos expuesto en artículos anteriores, al hacer el posible parangón o la traslación a la actualidad de algunas instituciones participativas de la época ateniense, por supuesto contemplando las oportunas modificaciones y adaptaciones a nuestro tiempo, a nuestras necesidades y a nuestros ámbitos organizativos. La Democracia Digital puede ser también extrapolada a los sindicatos, los Colegios Profesionales, los Ayuntamientos, las Juntas de Distrito, las Comunidades Autónomas (o entes federados, cuando existan), los Organismos Autónomos, y todo tipo de plataformas cívicas y asociaciones presentes en la sociedad civil.

 

objetivo_democracia125.jpgDel grado de participación social que consigamos implantar en cada instancia de nuestra sociedad civil, dependerá el éxito que consiga un posterior despliegue de la Democracia Digital en ámbitos superiores de decisión pública. Como reflexiona Marno Ridao: "La cultura democrática digital se estará imponiendo y ya se podrá salir de las catacumbas. Los ciudadanos querrán imponer en lo político lo que ya para ellos es cotidiano en lo social. No estarán dispuestos a prescindir de su libertad de opinión en el campo de la política cuando ya se hayan acostumbrado a gozar de ella en todos los demás ámbitos de su vida diaria". En definitiva, la Democracia Digital es socialmente deseable, tecnológicamente posible y legalmente viable, y ante esta situación, sólo queda presionar a nuestros gobernantes mediante la decisión popular de iniciar el camino de su implantación en todas y cada una de las Instituciones sociales donde participemos. Bien, a partir de la próxima entrega, comenzaremos a abordar la última gran faceta de la democracia de la que nos vamos a ocupar en esta serie, una faceta primordial, básica y fundamental, pero difícil de alcanzar, como es la Democracia Económica.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
8 enero 2015 4 08 /01 /enero /2015 00:00

Vamos, en este último tramo de artículos de esta serie, a establecer los pilares que la nueva Constitución de la Tercera República Federal debería establecer, los derechos que debería blindar, los servicios públicos que debería garantizar, en fin, el modelo básico de sociedad al que debiéramos aspirar bajo la República que queremos. Un punto fundamental es blindar los servicios públicos básicos que forman los pilares del Estado del Bienestar, tales como Sanidad, Educación, Servicios Sociales y Dependencia, a los cuales les iremos sumando otros muchos. En cuanto al sistema sanitario, la primera y más profunda reforma del mismo debe tender hacia su socialización total. Mucho han presumido los dirigentes del PSOE de haber "universalizado" la sanidad en nuestro país, pero a la hora de la verdad, tenemos aún mucho camino que recorrer, comenzando por la derogación de las últimas medidas tomadas por el Gobierno del PP.

 

tercera_republica201.jpgLa salud de la población no puede constituir un negocio bajo ningún punto de vista, y la única rentabilidad a la que debe obedecer es la rentabilidad social. Desde este punto de vista, todos los servicios sanitarios deben ser cubiertos por el Estado, no sólo en el actual catálogo, sino en una ampliación del mismo, que cubra servicios que hasta ahora siempre han quedado excluidos del Sistema Nacional de Salud. En una democracia social no cabe la medicina privada, entendida como la única salida para ciertos tratamientos o enfermedades. En teoría, ya existe un sistema sanitario que cubre a todos los ciudadanos, pero que ha ido desmantelándose, bajo la excusa de la crisis, en varios frentes: privatización de hospitales, servicios externalizados, recorte de camas, de quirófanos, de turnos de profesionales, recortes de plantillas, retirada de la tarjeta sanitaria, copago para varios servicios sanitarios, y un largo etcétera. Hoy lo que tenemos, por tanto, es un sucedáneo de un Servicio Público de Salud completo. Por consiguiente, se han de lograr dos objetivos básicos: que el sistema sanitario funcione adecuadamente, y que todos los servicios sanitarios dependan del Estado.

 

La mejora del sistema sanitario público requiere una serie de medidas que deben dar respuesta a las innumerables deficiencias que sufre en la actualidad. Entre otras mejoras, deberían introducirse las siguientes:

 

tercera_republica202.jpg1.- Aumentar los recursos destinados a la Sanidad Pública. Como hemos avanzado, los recursos asignados actualmente se encuentran muy por debajo de la media europea, y además, esta medida debe ir acompañada de una mejora en la propia gestión de dichos recursos. Número de camas hospitalarias, número de quirófanos, o cantidad de especialidades médidas, son algunos ejemplos que debemos incrementar.

 

2.- Mejorar la atención en materia de medicina preventiva. Campañas de salud pública, educación sexual en las escuelas, o aumento de los recursos en investigación y desarrollo médico y sanitario, deberían incluirse también aqui.

 

3.- Disminuir el gasto farmacéutico. Este gasto es mucho mayor que en el resto de países europeos de nuestro entorno, y está asociado a un despilfarro causado en parte por fenómenos de corrupción que deberían ser erradicados. Un objetivo a largo plazo para controlar este gasto debe ser la nacionalización de las grandes empresas del sector farmacéutico, algo que ya hemos referido en otros muchos artículos de este Blog. Se trata, no vamos a ocultarlo, de un objetivo difícil de alcanzar, puesto que muchas de tales empresas son poderosas compañías transnacionales. Como en tantas otras medidas de corte similar, una buena ayuda sería que este proceso de socialización se impusiera en toda Europa, pero ya sabemos que la actual Unión Europea va justamente en sentido contrario. Por otra parte, esta nacionalización tiene un interés mundial, y debe ser un objetivo irrenunciable de los nuevos parámetros de nuestra República, ya que la falta de acceso a los medicamentos de última generación en los países del Tercer Mundo es la causa de muerte de millones de seres humanos cada año.

 

tercera_republica203.jpg4.- Erradicar las listas de espera. La existencia de estas listas es un índice claro de que el sistema es inadecuado y no funciona bien. Evidentemente, la solución a este problema requiere la dedicación de una cantidad mayor de recursos de todo tipo, como ya hemos comentado en puntos anteriores.

 

5.- Ampliación del catálogo de servicios, tratamientos y enfermedades cubiertas por la sanidad pública. Por ejemplo, los tratamientos derivados de problemas de identidad sexual, la salud sexual y reproductiva, la salud bucodental o la salud mental, entre otras, deberían contemplarse en el catálogo público, para responder a una demanda real de la ciudadanía, tendente a cubrir prácticamente todos los aspectos que hoy día responden al concepto integral de salud difundido internacionalmente por la OMS. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
7 enero 2015 3 07 /01 /enero /2015 00:00

"Todo se hace con tanta sutileza que se empieza jugando con el lenguaje y no se para hasta que interiorizamos el mensaje que se nos quiere imponer"

(Rafael Burgos)

 

 

 

 

Continuando desde el artículo anterior, y basándonos en la misma fuente, vamos a enumerar algunas de las técnicas más habituales de lo que pudiéramos denominar como "retórica de la desinformación", y las vamos a ilustrar con ejemplos, siempre que sea posible. Aunque se nos quedarán otras muchas en el tintero, las que vamos a recoger aquí constituyen el principal arsenal de técnicas que la clase dominante utiliza para "convencernos" de su discurso. Al tratarse de un grupo de técnicas bastante numeroso, vamos a comenzar a hablar de ellas en el presente artículo, pero dejaremos algunas para el artículo siguiente:

 

1.- Apelación al miedo. Un público o audiencia presa del miedo está en situación de receptividad pasiva y admite más fácilmente cualquier tipo de adoctrinamiento, o bien la idea que se le quiera inculcar. Se recurre normalmente a sentimientos instalados en la psicología del ciudadano por prejuicios escolares y de educación, pero no a razones ni a pruebas (por ejemplo, "si gobernara tal partido volvería la crisis").

 

2.- Apelación a la (supuesta) autoridad. Consiste en citar referencias a personajes importantes para sostener o apoyar una idea, un argumento o cierta línea de conducta, menospreciando otras posibles opiniones (por ejemplo, "nuestras reformas han sido avaladas por todas las Instituciones y Organismos internacionales: FMI, CE, OCDE, etc.").

 

3.- Testimonio. Consiste en mencionar, dentro o fuera de contexto, casos particulares, en vez de situaciones generales para sostener una política o una tesis. Un experto o figura pública respetada, un líder en un terreno que no tiene nada que ver...Se explota así la popularidad de ese modelo por contagio. Puede apelarse también a la Historia, y así por ejemplo, se tira mucho del fracaso del comunismo soviético, para desprestigiar completamente las ideas marxistas.

 

4.- Efecto acumulativo. Consiste en intentar persuadir al auditorio para que adopte una idea insinuando que un movimiento de masas irresistible está ya comprometido en el sostenimiento de dicha idea, aunque sea falso. Se da por sentada una idea mediante la falacia de la petición de principio. Esto es así porque todo el mundo prefiere estar siempre en el bando de los vencedores. Esta táctica permite preparar al público para encajar la propaganda. Es preferible juntar a la gente en grupos para eliminar oposiciones individuales y ejercer mayor coerción, principio de mercadotecnia o márketing que ejercen los vendedores. Por ejemplo, para convencernos del uso de facebook o twitter, nos pueden argumentar que ya lo usan cientos de millones de personas en el mundo.

 

5.- Redefinición y revisionismo. Consiste en redefinir las palabras o falsificar la Historia de forma partidista para crear una ilusión de coherencia. La clase dominante, por ejemplo, en diccionarios y libros de texto, nos lleva contando una historia manipulada sobre la Transición, sobre la Segunda República, o sobre el franquismo.

 

6.- Demanda de desaprobación o poner palabras en la boca de uno. Consiste en sugerir o presentar que una idea o acción es adoptada por un grupo adverso sin estudiarla verdaderamente. Sostener que un grupo adopta una opinión y que los individuos indeseables, subversivos, reprobables y despreciables la sostienen también. Eso predispone a los demás a cambiar de opinión. Por ejemplo, para desprestigiar a PODEMOS, como la clase dominante sabe que ha extendido una imagen del gobierno venezolano como una dictadura (lo cual es absolutamente falso), se le ataca bajo el argumento de que los dirigentes de dicha fuerza política han aconsejado a los dirigentes bolivarianos. Pero puede usarse también al contrario. Un buen ejemplo de ello es la apropiación que la gente del PP hace de la supuesta "normalidad" ("esto es normal", "esto no lo hace la gente normal", "queremos lo que es normal", etc).

 

7.- Uso de generalidades y palabras virtuosas. Las generalidades pueden provocar emoción intensa en el auditorio. Por ejemplo, el amor a la patria, el deseo de paz, de libertad, de gloria, de justicia, de honor o de pureza permiten demoler el espíritu crítico del auditorio, sacrificado a la grandilocuencia de estos conceptos. Y aunque el significado de estas palabras pueda variar según la interpretación de cada individuo, su significado connotativo general es positivo, y por asociación, los conceptos y los programas del propagandista serán percibidos como grandiosos, buenos, deseables y virtuosos. Por ejemplo, ¿cuántas formaciones y líderes políticos utilizan en sus discursos la palabra "progreso"? ¿Significa esto que de verdad todos están usando el mismo concepto de dicha palabra? ¿Que todos tienen la misma visión del "progreso"?

 

8.- Imprecisión intencional. Se trata de referir hechos deformándolos o citar estadísticas sin indicar las fuentes de donde se obtienen, o el resto de datos. La intención de esta técnica es dar al discurso un contenido de apariencia científica, sin permitir analizar su validez o su aplicabilidad. Acaba de ocurrir por ejemplo en la manipulación que muchos políticos y periodistas han hecho de las propuestas económicas de PODEMOS, avaladas por economistas de reconocido prestigio, pero que no pertenecen a la escuela dominante, es decir, a la escuela neoliberal. Y por tanto, se manipulan sus propuestas sobre la renta básica, o sobre la necesidad de recuperar el empleo público.

 

9.- Transferencia. Esta técnica sirve para proyectar cualidades positivas o negativas de una persona, entidad, objeto o valor (individuo, grupo, organización, nación, raza, religión...) sobre algo, para hacer esto más (o menos) aceptable mediante palancas emotivas. Ocurre continuamente con los gitanos, los inmigrantes, los homosexuales, los musulmanes, etc., sobre los cuales se vierten opiniones sesgadas o manipuladas.

 

10.- Simplificación exagerada. Consiste en recurrir a generalidades típicamente usadas para contextualizar problemas sociales, políticos o económicos complejos. Por ejemplo: "El socialismo sirve sólo para repartir la miseria", "Los servicios públicos gratuitos no son sostenibles", etc.

 

11.- Quidam. Para ganar la confianza del auditorio, el propagandista emplea el nivel de lenguaje y las maneras y apariencia de una persona común. Mediante el mecanismo psicológico de la proyección, el auditorio se encuentra más inclinado a aceptar las ideas que se le presentan así, ya que el que se las presenta, se les parece. La clase dominante, por ejemplo, ha recurrido al fichaje de personajes populares, por su protagonismo social, para que sean vehículo de propagación de sus ideas. Por ejemplo, el PP fichó al padre de la niña asesinada Mari Luz Cortés.

 

12.- Estereotipar o etiquetar. Esta técnica utiliza los prejuicios y los estereotipos del auditorio para rechazar algo. Frente a la ausencia de argumentos, el estereotipo recurre a ciertos mensajes enlatados, como por ejemplo, en el caso del PP, a la "herencia recibida" del PSOE. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Psicología
Comenta este artículo
5 enero 2015 1 05 /01 /enero /2015 00:00

"Jamás pueblo alguno ha luchado y resistido con tanta tenacidad y ha logrado mantenerse de pie frente a la mayor potencia militar colonial agresiva del planeta, como el de Cuba"

(Camilo Valqui)

 

"Lo que no pueden perdonar los imperialistas es la dignidad, la entereza, el valor, la firmeza ideológica, el espíritu de sacrificio y el espíritu revolucionario de nuestro pueblo. Lo que no pueden perdonarnos es que hayamos hecho una revolución en las propias narices de Estados Unidos"

(Fidel Castro)

 

"Hasta 640 veces ha fallado [la CIA] en sus operaciones para asesinarlo [a Fidel Castro] mediante venenos, puros explosivos, bombas, agujas hipodérmicas, bacterias nocivas u otras sustancias o métodos varios más o menos sofisticados"

(Armando B. Ginés)

 

 

 

 

 

 

david_goliath1.jpgComenzaremos este nuevo año 2015 con un estupendo cambio en el panorama de las relaciones internacionales, como es el paso dado por los Estados Unidos para reconocer que el embargo a Cuba, mantenido durante más de cinco décadas, no ha servido para conseguir los objetivos que se habían propuesto, y que por tanto, deciden abrir un nuevo período de relaciones diplomáticas y comerciales con la isla caribeña. Con la inestimable colaboración del Papa Francisco, primer Papa latinoamericano, Estados Unidos y Cuba llegaron a un acuerdo de tipo humanitario sobre intercambio de presos políticos, que permitió la liberación del ex contratista de la USAID Alan Gross, y de los tres últimos de "Los Cinco" cubanos presos desde hace 15 años en cárceles norteamericanas bajo la acusación de espionaje. Y a partir de ahí, y después de una amigable conversación telefónica entre Raúl Castro y Obama, se realizaron grandilocuentes declaraciones de respeto entre ambos gobiernos. Lo importante, como decimos, es la solemne declaración de Estados Unidos de comenzar una nueva era de reconocimiento y colaboración con Cuba, que a la luz de los hechos que han marcado la reciente historia, denota la presencia de un nuevo período esperanzador.

 

david_goliath2.jpgSin duda, este primer paso constituye un buen punto de partida para avanzar en una primera ronda de diálogos entre ambas Administraciones, desde el respeto mutuo, que puedan poner en la agenda común la reanudación o comienzo de muchos aspectos de colaboración bilateral, y de esta forma avanzar decididamente en una normalización final de las relaciones comerciales y diplomáticas. Pero dicho esto, no debemos confundirnos, ni pecar de ingenuos más de lo debido, porque nos vienen a la mente muchas preguntas sin respuesta, que tienen que ver sobre todo con la posibilidad real y completa de levantar el criminal bloqueo económico y comercial que Estados Unidos lleva imponiendo a la isla caribeña desde hace más de cincuenta años. Y a este respecto tenemos serias dudas de que sea un proceso fácil, porque frente a las aparentes buenas intenciones de Obama, nos encontramos con la firme oposición del Congreso norteamericano, tanto de la mayoría republicana, como incluso de algunos demócratas, cuyo discurso contra la decisión del Presidente va a ser implacable. De hecho, las críticas de algunos de los más fanáticos congresistas no se han hecho esperar.

 

david_goliath3.jpgPero sobre todo, queremos insistir en denunciar las falacias que de nuevo se cometen en el manipulado y engañoso discurso sobre Cuba, cuando los medios masivos de "desinformación" se hacen preguntas como: "¿La normalización de las relaciones dará lugar a cambios profundos en Cuba, con más derechos y libertades para el pueblo? ¿O el cambio y la apertura en la política norteamericana sólo servirá para dar oxígeno a la dictadura comunista de los hermanos Castro?". Preguntas de este tipo, con mil variantes, son publicadas por los medios de intoxicación masiva, por los grandes perros falderos de la ideología neoliberal de todas partes del mundo, y hay que volver a romper una lanza en favor del pueblo y del régimen cubano. Todos los países que utilizan estos argumentos, incluyendo a España, encabezados por Estados Unidos, jaleados por los medios de comunicación convencionales, no poseen ninguno de ellos, un régimen democrático más completo que el de Cuba, ni respetan los Derechos Humanos más que Cuba. Porque democracia no consiste en elegir cada x años a los representantes políticos, sino en hacer participar al pueblo de su destino. Derechos Humanos no son sinónimo de libertad capitalista y de sociedad de consumo, sino de respetar las necesidades básicas de todos los seres humanos, y esto se da en Cuba más que en cualquier país de los que se adscriben a estas críticas.  

 

david_goliath4.jpgY vamos a apoyarnos para nuestro argumento en un extracto de uno de los recientes informes del Banco Mundial, cuando reconoce lo siguiente: "Cuba es internacionalmente reconocida por sus éxitos en los campos de la educación y la salud, con un servicio social que supera el de la mayor parte de los países en vías de desarrollo y en ciertos sectores se compara al de los países desarrollados. Desde la Revolución Cubana en 1959 y el subsecuente establecimiento de un Gobierno comunista con partido único, el país ha creado un sistema de servicios sociales que garantiza el acceso universal a la educación y a la salud, proporcionado por el Estado. Este modelo ha permitido a Cuba alcanzar la alfabetización universal, erradicar ciertas enfermedades, acceso general al agua potable y salubridad pública de base, una de las tasas de mortalidad infantil más bajas de la región, y una de las más largas esperanzas de vida. Una revisión de los indicadores sociales de Cuba revela un mejoramiento casi continuo desde 1960 hasta 1980. Varios indicadores principales, como la esperanza de vida y la tasa de mortalidad infantil, siguieron mejorando durante la crisis económica del país en los años 90 (...). En la actualidad, la prestación social de Cuba es una de las mejores del mundo en vías de desarrollo, como documentan numerosas fuentes internacionales, incluidas la Organización Mundial de la Salud, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y otras agencias de la ONU, y el Banco Mundial (...). Cuba supera ampliamente a la vez a América Latina y El Caribe y a otros países con ingreso intermedio en los indicadores principales: educación, salud y salubridad pública".

 

david_goliath5.jpgBien, a tenor de lo expuesto por una organización internacional poco sospechosa de estar dirigida por economistas marxistas, nos podemos hacer varias preguntas: ¿se podrían extrapolar tales argumentos al resto de países que critican a Cuba por su escasez de libertades, democracia y derechos humanos? ¿Es que acaso gana Estados Unidos a Cuba en el respeto a los derechos humanos, cuando su Gobierno somete a despiadadas torturas a sus prisioneros, o una gran parte de la población trabajadora no dispone de derecho a la asistencia sanitaria? ¿Acaso es objetivamente mejor tratada la ciudadanía estadounidense o europea por sus respectivos gobiernos? Hace poco el Presidente Rajoy declaraba que "le gustaba la democracia y los derechos humanos", pero comparando a la mayoría social española con la cubana, no parece que allí se esté deshauciando a la gente de sus casas, se estén reprimiendo las manifestaciones populares, se esté rescatando a la banca, o se le nieguen medicamentos esenciales para su vida a cierto tipo de enfermos, como ocurre actualmente en España. ¿Hasta dónde es capaz de llegar el cinismo desalmado de unos dirigentes con tal de derrocar a un Gobierno socialista? Es cierto que el régimen cubano posee muchos defectos que habría que corregir, evidentemente no es perfecto, pero comparado con los modelos de sociedad neoliberales que se implantaron en el resto de América Latina en la década de los 90, o con los que ahora se están implantando en la Unión Europea, va un abismo.

 

david_goliath6.jpgY si hablamos de política exterior y de solidaridad internacional, ¿es que gana Estados Unidos a Cuba? Cientos de médicos cubanos han sido enviados recientemente a los países africanos afectados por el brote del virus del ébola, mientras que USA ha enviado a algunos miles de marines, para tener controlada a la población ante la alarma social provocada. Y mientras Cuba jamás ha realizado o participado en acciones bélicas, de contienda militar o de agresión o invasión a terceros países, ni ha apoyado a coaliciones belicistas o a bloques militares, la lista de las incursiones de este tipo llevadas a cabo por los Gobiernos estadounidenses sería interminable. Por tanto, alcemos nuestra voz ante tanta basura y manipulación informativa. Basta ya de tanta hipocresía capitalista, porque lo que se esconde detrás de dichas críticas, es únicamente la imposibilidad manifiesta de un sistema capitalista salvaje, agotado e incapaz de demostrar con argumentos que la sociedad que propugna es una sociedad más libre e igualitaria. Como resume en su artículo Armando B. Ginés: "Más de 300 millones de habitantes contra 11 millones. El mayor imperio militar de la Historia contra un pequeño país independiente, audaz, esforzado y valeroso. Esa es la cruda realidad de los hechos objetivos que los medios de comunicación occidentales no expresarán en sus grandes titulares de portada".

 

david_goliath7.jpgPor tanto y en defintiva, es evidente que el hecho que nos ocupa sentará un antes y un después en las relaciones cubano-norteamericanas, e incluso con terceros países, pero habrá que andarse con pies de plomo. No debemos caer, tras esta incuestionable victoria, en la exageración, el triunfalismo o la ingenuidad. Aunque han reconocido su fracaso, los Estados Unidos no se darán por definitivamente derrotados en su intento de desestabilizar la revolución cubana. Y tras este acercamiento, el discurso dominante se limitará a resaltar las capacidades diplomáticas del Presidente Obama, relegando a los líderes cubanos a un segundo plano, y convirtiendo el fracaso estadounidense en una nueva victoria del imperialismo. Por ello, al pueblo cubano le deseamos que continúe por la senda de la revolución, que no se aleje ni un milímetro de sus principios y de sus valores, que siga siendo fiel a ellos, a aquéllos ideales que la han llevado a constituir una de las mejores sociedades actuales, y ahora que el Gobierno norteamericano ha anunciado un cambio de rumbo en su política hacia la isla caribeña, el régimen castrista ha de tener mucho cuidado, porque a partir de ahora, los intentos de sumergir a Cuba en el salvaje capitalismo globalizado van a ser múltiples, y desde todos los frentes...Sólo la entereza, valentía y fidelidad del pueblo cubano a su revolución, a sus ansias de independencia y de libertad, podrán de nuevo y por siempre vencer a Goliaht.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
2 enero 2015 5 02 /01 /enero /2015 00:00

"Vi tantas liebres correr sin sentido,

que aprendí a ser tortuga y apreciar el recorrido"

(Movimiento Antimilitarista Tortuga)   

 

 

 

 

 

Y continuando con los MMSS relacionados con la defensa de la paz de los pueblos, contra la guerra, contra las bases militares y contra la OTAN, son varias las organizaciones que pueden ser encuadradas en este asunto. Ya sabemos que dentro de la geopolítica internacional en la que están implicadas EE.UU. y la UE (y España, evidentemente), la OTAN juega un papel principal como instrumento de agresión y subordinación de los pueblos a los intereses del imperialismo. Estos movimientos luchan por una concienciación social de cara a la necesidad de recuperar nuestra soberanía nacional en relación a los temas de la defensa nacional, y de independencia de los intereses norteamericanos, saliendo del círculo vicioso de servilismo que la política exterior de la UE  practica desde su fundación.

 

mmss91.jpgMás bien diríamos que en el contexto europeo, actualmente, no existe ninguna política exterior autónoma (ni de defensa), lo que se traduce en el plano práctico en una casi completa sumisión y seguidismo de los intereses de USA. La OTAN debe ser disuelta mediante la retirada de todos los países que la integran, pues esta organización representa hoy día el mayor riesgo de confluencia de intereses y circunstancias para la formalización de una nueva guerra mundial. Y los MMSS de carácter antimilitarista luchan incansablemente en la consecución de este objetivo. Básicamente, las campañas que se organizan tienen que ver con los siguientes aspectos:

 

1.- La salida de España de la OTAN.

 

2.- El cierre de las bases militares de la OTAN en nuestro país.

 

3.- La retirada de España del llamado "Escudo Antimisiles", instalado bajo la segunda legislatura del ex Presidente Zapatero.

 

mmss92.jpg4.- El regreso de las tropas españolas de todas las misiones en el extranjero, sobre todo de las zonas especialmente conflictivas.

 

5.- Negar la colaboración directa o indirecta de España en las operaciones y decisiones de la OTAN.

 

6.- Oposición activa a cualquier intervención de los EE.UU. o de la UE en los asuntos internos de terceros países.

 

7.- Defender el respeto a la legalidad y el derecho internacionales, denunciando cualquier violación de los mismos desde cualquier ámbito y lugar.

 

8.- Luchar por una refundación democrática de la ONU, para que se convierta de verdad en una organización de representación de la voluntad de todos los países del mundo, de cara a la consecución de los objetivos de paz y justicia mundiales.

 

mmss93.jpg9.- Luchar para una refundación de las Fuerzas Armadas, de carácter más democrático, que reformule sus objetivos y sus funciones, y las inserte en una sociedad moderna y democrática, que renuncia a la participación en todo tipo de conflictos militares, y asume otros roles distintos para sus Ejércitos.

 

10.- Difundir entre el conjunto de la ciudadanía una concepción generalizada para una lucha por un mundo antimilitarista, lejano a los bloques militares, y en permanente lucha y búsqueda por las alianzas y la paz entre todos los pueblos del planeta.

 

En este sentido, estos MMSS impulsan todo tipo de movilizaciones, manifestaciones y actos de denuncia de las guerras que el imperialismo mantiene en el mundo árabe, o aquéllas cuyo comienzo es una amenaza constante, y que se extienden desde Afganistán hasta Libia. Igualmente, lanzan campañas de propagación de contrainformación sobre el mundo militar, dando a conocer información y noticias que normalmente los poderes fácticos ocultan, manipulan o tergiversan de cara al conjunto de la ciudadanía. Muchos movimientos sociales podríamos incluso colocar también en este grupo, como los movimientos republicanos, ya estudiados en artículos anteriores, todos de naturaleza pacifista y antimilitarista (una nueva Constitución Republicana debiera declarar la oposición a la guerra como medio de solución de los conflictos, como ya lo hacía la Constitución de 1931), así como los movimientos que surgen dentro de las propias Fuerzas Armadas, pero que tienen una visión muy distinta sobre ellas, tales como la recientemente constituida Plataforma o Colectivo ANEMOI. Destacamos la Red Estatal Antimilitarista-MOC y la Red Europea contra la OTAN. Bien, pero de cara a destacar algunos movimientos, plataformas y organizaciones que luchan en pro de estos objetivos, vamos a referirnos a los siguientes:

 

mmss94.jpgINSUMISSIA. MOVIMIENTO ANTIMILITARISTA. Magnífico escaparate digital para el movimiento de antimilitaristas.org, con multitud de enlaces a movimientos pacifistas, documentales, observatorio de conflictos, y campañas de todo tipo (objeción fiscal militar, feminismo y antimilitarismo, educación para la paz, etc.). Dispone también de una amplia referencia de noticias y artículos publicados, así como referencia a textos de diversos autores que han tratado, desde cualquier enfoque, el tema del antimilitarismo.

   

GRUPO ANTIMILITARISTA TORTUGA. Recomendamos expresamente esta página de su web, para una extensa exposición sobre las motivaciones, historia, ideología y recorrido histórico de este grupo antimilitarista desde su fundación. Se funda en 1999 por una decena de personas de Alicante, como un grupo procedente de las campañas por la objeción de conciencia que existían desde los años 80 y 90. De carácter asambleario, su ideología se basa en la no violencia, y realizan numerosas campañas de movilización y concienciación social sobre el gasto militar, la contrainformación, o el trabajo de denuncia de la presencia militar en nuestra sociedad.

   

mmss95.jpgCENTRO DE ESTUDIOS PARA LA PAZ. Observatorio sobre desarme, comercio de armas, conflictos armados y cultura de paz. Con sede en Barcelona, y gran número de colaboradores, este movimiento nació en el año 1999 como resultado del trabajo desarrollado desde 1988 por la Campaña contra el Comercio de Armas, y actualmente funciona como un Centro de Investigación y Documentación sobre temas relacionados con el desarme y la paz. Tiene como misión el fomento de una cultura para la paz y la construcción de una sociedad desarmada y sensibilizada sobre los perversos efectos de las armas y el militarismo. Combina el trabajo de estudio y publicación con la difusión y movilización social alrededor de los efectos negativos del militarismo, entre ellos el gasto militar, la fabricación y el comercio de armas, y la I+D militar.

 

CAMPAÑA TRANSPARENCIA POR LA PAZ. Participada, entre otras muchas, por el partido político M+J (Por un Mundo más Justo), la Asociación Antígona, el Partido Animalista (PACMA), EQUO, ATTAC, Ecologistas en Acción, o Maná Ayuda al Desarrollo, la Campaña Transparencia por la Paz ofrece infinidad de documentales y reportajes que avalan el tremendo oscurantismo que rodea a los presupuestos y la gestión de nuestras Fuerzas Armadas. Disponen de una campaña de firmas en change.org, así como de un Manifiesto que denuncia los Programas Especiales de Armamento (PEAS), y toda la información que se nos ha ocultado a la ciudadanía sobre los mismos. Proponen una auditoría pública sobre los presupuestos militares, así como una Comisión de Investigación Parlamentaria sobre el asunto. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
31 diciembre 2014 3 31 /12 /diciembre /2014 00:00

"Cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse, tendrá que pasar al ataque"

(Bertolt Brecht)

 

 

 

 

 

fin_crisis1.jpgUn Gobierno mentiroso, cobarde, manipulador, cruel y despiadado ha decretado el fin de la crisis. Desde su más alto representante, su Presidente, y secundado después por Ministros y otros dirigentes de su partido, ha comunicado al pueblo que "En muchos aspectos, la crisis ya es historia del pasado", y han sido ovacionados por el público asistente a los foros donde han proclamado "su" verdad. Esa verdad manipulada, tergiversada, para seguir controlando las mentes y las conciencias del pueblo, e inocular su malvado mensaje. Pero nada más lejos de la verdad, si nos atenemos a las cifras. Más de cinco millones de personas en desempleo, casi dos millones de familias con todos sus miembros en paro, las prestaciones por desempleo han sido recortadas, ha sido recortada la cobertura sanitaria, se ha retirado la tarjeta sanitaria a cientos de miles de personas, las personas dependientes y sus familiares continúan esperando sus ayudas, la pobreza infantil llega a cotas inimaginables, la educación pública se vuelve inaccesible, el acceso a la Universidad deja fuera a cientos de miles de estudiantes debido al encarecimiento de tasas y matrículas, se reducen las becas y ayudas al estudio, se aumentan los impuestos directos e indirectos, y nuestros jóvenes se ven obligados a buscar fuera lo que su propio país no les ofrece.

 

fin_crisis2.jpgPero entonces, ¿en qué basan su afirmación? Pues en que la prima de riesgo ha bajado y se ha estabilizado, en que se ha reducido el déficit público, en que la balanza comercial ha mejorado, en que las exportaciones han subido, y en que la banca y las empresas del IBEX-35 están obteniendo más beneficios que nunca. Es decir, basan su terrible e indecente afirmación en las cifras macroeconómicas, sin importarle la situación de los millones de familias que continúan pasándolo mal, muy mal. También justifican su discurso basándose en las tímidas cifras de crecimiento del "empleo" (que no del trabajo), sin fijarse en el retrato robot del empleo que se crea. Argumentan que estamos en un cambio de ciclo, que las cifran confirman un cambio de tendencia, un antes y un después, y efectivamente es así, pero para peor, ya que si antes teníamos trabajo decente y estable, ahora la inmensa mayoría del empleo que se crea es empleo basura, temporal y precario. En realidad, detrás de su engañoso discurso lo que hay es un cambio de modelo de sociedad, justamente en el sentido que ellos quieren: una sociedad que agudiza las diferencias de clase, que aumenta las desigualdades, que perpetúa la pobreza y la precariedad para los de abajo, mientras aumenta la riqueza y el poder para los de arriba.

 

fin_crisis3.jpgY mientras todo esto ocurre, se sigue rescatando a la banca (una delictiva y criminal banca privada, que aún deshaucia a la gente de sus casas), se mantiene la financiación a la Iglesia Católica (cada vez sumida en un mayor número de escándalos y delitos), se potencia el presupuesto para armamento militar y defensa, seguimos manteniendo la Casa Real, y continuamos amnistiando a los defraudadores fiscales a gran escala. Se continúan financiando obras públicas inservibles y faraónicas, pensadas únicamente para satisfacer los caprichos de los más poderosos. Se privatiza el bien común, servicios públicos, empresas públicas, espacio público, playas, montes, y se apoya cada vez más a los proyectos energéticos, de fomento y medioambientales insostenibles, con tal de seguir sirviendo a los intereses de las grandes empresas transnacionales, que son justamente las que ordenan al Gobierno las políticas que hay que hacer. Casi todas ellas aparecen en los papeles de Bárcenas. Por cierto, el juez encargado del caso va a ser desplazado. Su plaza ha sido convocada a concurso. ¿Qué nos quedaba? Protestar. Ya ni eso. La nueva Ley "Mordaza" de este Gobierno se encarga de que ejercer este derecho fundamental también nos pueda salir muy caro. Acciones como negarse a identificarnos, grabar a la policía, impedir un deshaucio o escalar un edificio público serán sancionadas administrativamente, y además nos incluirán en un fichero de "malos ciudadanos", al igual que se hace con los antecedentes penales de los delincuentes, o al igual que hacen las empresas con los ficheros de morosos. Otro registro más de los apestados del sistema.

 

fin_crisis4.jpgPero aún no hemos acabado con nuestra radiografía social: la cultura se vuelve cada vez más inaccesible para las clases populares, al igual que la justicia, que se convierte en artículo de lujo, debido a la privatización de algunos servicios, y a la imposición de tasas y precios públicos. Los medios de comunicación públicos han sido colonizados salvajemente por la oleada neoliberal, dando entrada a todos los "periodistas" defensores a ultranza del régimen, y acabando con la pluralidad informativa. Dos Ministros tuvieron que dimitir de sus cargos, por el escándalo social que han protagonizado, el de Justicia queriendo imponer una retrógrada ley para el aborto que negaba dicho derecho a las mujeres, y la de Sanidad, por verse implicada en la principal trama de corrupción que afecta al partido en el Gobierno. Mientras, se continúa en una escalada perversa de asesinatos machistas, debido fundamentalmente a los recortes para los posibles medios materiales que habría que implementar para impedirlos, y se da luz verde a las grandes empresas petroleras y energéticas para que continúen destrozando el medio ambiente (mientras un ex Ministro de este Gobierno se coloca como Comisario Europeo de Energía y Cambio Climático). Expulsamos a los inmigrantes africanos que acaban de atravesar una criminal valla plagada de cuchillas, y además el Ministro del Interior tiene la osadía de declarar, para las ONG's que denuncian estas situaciones, que "si me dan la dirección a donde podemos enviar a esta pobre gente, y garantizan su manutención y les dan trabajo, les aseguro que se los enviamos".

 

fin_crisis5.jpgRetomo las palabras de Koldo Campos, cuando al hilo de esta afirmación, sostiene: "Quedamos a la espera de que, cuando terminen de enviarnos a casa todos los derechos conculcados, se empaqueten a sí mismos, y debidamente certificados, en un último acto de servicio, se reenvíen...pongamos que a Laponia". En definitiva, no sólo no salimos de la crisis, sino que nos hundimos más en ella, porque el modelo de sociedad defendido por esta gentuza del PP representa una involución continua, una regresión autoritaria disfrazada de democracia, y protegida por el blindaje que les proporciona ese papel mojado al que llaman "Constitución", y que si se limitaran a cumplir, otro gallo nos cantara. Y mientras presumen de sus "reformas estructurales", que es la manera elegante de enunciar el tremendo desmantelamiento social que sufrimos, y aseguran que nos avalan desde Europa, lo cierto es que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la propia ONU han denunciado ya varias veces al Estado Español, en referencia a la pérdida de protección social que nuestro país está experimentando, en aspectos como la ley hipotecaria, o la negativa a investigar los crímenes franquistas. Lo dicho: un Gobierno cruel, desalmado, mentiroso, indecente y manipulador ha decretado el fin de la crisis. Ya sólo falta que sea sancionado por el Rey, y que se publique en el Boletín Oficial del Estado (perdón, quise decir del Mercado). 

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
30 diciembre 2014 2 30 /12 /diciembre /2014 00:00

"Tengo claro que la razón principal por la que [Julian] Assange ha atraído tanto veneno, rencor y celos es que WikiLeaks arrancó la careta de una élite política corrupta sostenida en pie por los periodistas. Al anunciar una extraordinaria era de revelaciones, Assange se hizo de enemigos al iluminar y avergonzar a los guardavallas de los medios, no sólo en el periódico que publicó y se apropió de su gran revelación. Se convirtió no sólo en un objetivo, sino en un ganso de oro"

(John Pilger)

 

 

 

 

estado_guerra_permanente151.jpgEn el caso Snowden, tal fue la envergadura de las miserias relevadas, que él mismo las definió de la siguiente manera: "La NSA ha levantado una infraestructura que le permite interceptar prácticamente todo y capturar la inmensa mayoría de las comunicaciones humanas de manera automática y sin seleccionar los objetivos. Si, por ejemplo, yo quiero ver sus correos electrónicos o el teléfono de su mujer, lo único que necesito es usar métodos de interceptación, que me permiten obtener correos, contraseñas, historiales de teléfono, datos de tarjetas de crédito...No quiero vivir en una sociedad que hace este tipo de cosas...No quiero vivir en un mundo en el que se graba todo lo que digo y lo que hago. Es algo que no estoy dispuesto a defender ni con lo que quiera vivir" (El País, 6/10/2013). Como puede comprobarse, más que traidores, estos jóvenes pueden considerarse auténticos héroes del siglo XXI, al ser capaces de enfrentarse a toda la tiranía y el hostigamiento del Estado más poderoso del mundo. En contra de lo que se dice de ellos, ni pusieron en peligro la seguridad de los Estados Unidos, ni colaboraron con el terrorismo, ni actuaron por motivaciones antipatrióticas, sino que reflejaron un grado sumo de valentía y conciencia social.

 

estado_guerra_permanente152.jpgSu único delito ha sido dar a conocer a la opinión pública los crímenes y los atentados a las libertades y a la privacidad que su Gobierno lleva a cabo no sólo contra su propia población, sino con la de otros países y dirigentes internacionales. Y a todo esto, los norteamericanos se siguen creyendo una de las "democracias" más avanzadas del mundo. Una muestra más del grado de alienación social que sufren. Porque no sólo quedó ahí la cosa, sino que a raíz del escándalo político levantado por estos jóvenes héroes de nuestro tiempo, comenzaron a salir a la luz pública muchos más casos de espionaje, contra Francia, contra México, contra Alemania, contra Brasil. Y aún continúan con estas prácticas de espionaje masivo, indiscriminado, violando la sobernía de terceros países, con la impunidad de quien se cree el dueño, amo y señor del mundo. Bajo una paranoia nacional de la superioridad moral y del derecho de autodefensa, el conjunto de programas de espionaje masivo que denunció Edward Snowden es tremendamente revelador e impresionante. Y es que el ciberespionaje de la NSA incluye desde el análisis de metadatos a la recopilación de mensajes de texto (SMS) o la propagación de virus informáticos (Malware). El último de los programas de espionaje masivo revelado por Snowden fue MYSTIC, que permite la grabación del 100% de las llamadas telefónicas de un país.

 

estado_guerra_permanente153.jpgHasta mayo del presente año, la cifra total de dirigentes mundiales investigados por estos sistemas de espionaje masivo ascendía a 122. Y esta práctica se extendió tanto a países aliados de Washington como a los que no lo eran. Hace pocos meses descubrimos también que el teléfono personal de la canciller alemana, Angela Merkel, había sido pinchado durante años por la NSA, hecho que desató un escándalo internacional sin precedentes, e hizo que Obama anunciara una serie de modificaciones (pequeños parches en realidad) a las posibilidades de recopilación de datos telefónicos por parte de Estados Unidos, viniendo a afirmar algo así como que "no debemos hacer todo lo que podemos tecnológicamente". La Presidenta brasileña Dilma Rousseff o el mandatario mexicano Peña Nieto también han sido investigados. Todas estas revelaciones indican y demuestran una insaciable voracidad por parte de Washington en lo referente a conocer las conversaciones y movimientos precisos de cada país, sus decisiones políticas y económicas, sus posibles contactos y acuerdos, y sobre todo, el comportamiento de cada Jefe de Estado, quizá para adelantar posibles negociaciones y/o conflictos, y adelantarse a sus consecuencias.

 

estado_guerra_permanente154.jpgY la pregunta que nos aborda es: si el Gobierno USA ha investigado incluso a sus líderes y países aliados, incluidos sus dirigentes de más confianza, ¿hasta dónde llegará la vigilancia de aquéllos regímenes o proyectos que han planteado una ruptura radical con el sistema neoliberal imperante? Podemos poner como caso paradigmático a Venezuela, donde la presión que se continúa manteniendo sobre sus empresas, ciudadanía e instituciones es cada vez más intensa, hasta el punto de obligar al Presidente Maduro a tener que declarar excepcionales medidas, ante tanto chantaje capitalista. Los Estados Unidos se nos aparecen, a la luz de estos hechos, que aún están siendo filtrados e investigados, y en completa coherencia con todo lo que llevamos contado en esta serie de artículos, como el espía mundial, como el Estado espía global que, lejos de abandonar su prepotente actitud de guardián del planeta, en realidad de guardián del capitalismo más salvaje, emplea todos los mecanismos, tecnologías, procesos, medidas y prácticas políticas encaminadas a alcanzar un absoluto control sobre el conjunto de países del globo, sin importarle las consecuencias que todo ello pueda tener de cara a las relaciones diplomáticas con dichos países. Otra faceta más de su estado de guerra permanente. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
29 diciembre 2014 1 29 /12 /diciembre /2014 00:00

"La meta de la clase obrera es su liberación de la explotación. Esta meta no se alcanza y no puede alcanzarse mediante una nueva clase dirigente y gobernante que sustituya a la burguesía. Sólo puede ser realizada por los obreros mismos siendo dueños de la producción"

(Anton Pannekoek)

 

 

 

 

 

Hay que poner, por tanto, el conjunto de la economía al servicio de la sociedad, y no como ahora, donde la inmensa mayoría social está al servicio de una exigua clase dominante, tremendamente poderosa, que maneja los hilos de la economía, y por ende, de la propia política. Hay que alcanzar un desarrollo de los medios de producción en función de los criterios sociales y ecológicos, en función de los intereses de la mayoría de la sociedad, y de las generaciones venideras, como se ha dicho en anteriores artículos de esta serie, mediante la nacionalización por razones de interés público, de las grandes empresas, baluarte de los sectores estratégicos de nuestra economía. Dichos sectores, a grosso modo, podrían ser los siguientes:

 

socialismo541.jpg1.- El sector financiero, incluidas las compañías aseguradoras.

 

2.- Las empresas energéticas, que darían lugar a un sistema público de energía.

 

3.- Las grandes empresas de transporte, tanto de personas como de mercancías.

 

4.- Las grandes constructoras de obra civil.

 

5.- Las grandes empresas industriales básicas.

 

6.- Las grandes compañías de distribución, incluyendo las de alimentación.

 

7.- Las grandes empresas de telecomunicaciones.

 

8.- Las compañías de la gran industria farmacéutica.

 

9.- Los grandes latifundios.

 

10.- Se transformará en monopolio público el comercio exterior.

 

socialismo542.jpgPero como también hemos indicado en anteriores artículos, la entrega al Estado de todas estas grandes empresas, pasando a la iniciativa y al control públicos, no basta para conseguir una verdadera democratización de la economía, sino que, como nos recordaba Anton Pannekoek, el control de las mismas ha de pasar a manos de sus propios trabajadores, además de al resto de la ciudadanía, y a la propia Administración. Sólo bajo este control ciudadano será posible alcanzar que los intereses de estas empresas respondan, realmente, a los intereses de la ciudadanía. A su vez, esto supone sentar las bases para la nacionalización del resto de empresas que conforman tanto el IBEX-35 como el Mercado Continuo (las 100 empresas fundamentales del país) que conforman el porcentaje básico de la economía (aproximadamente el 80%) que puede permitir que realmente un Gobierno surgido de los votos populares, y bajo el mandato de la participación ciudadana, tenga el control económico mínimo para poder transformar la sociedad (esta vez sí, sin parches) sin someterse a los chantajes y presiones de los más poderosos, como hasta ahora sucede.

 

socialismo543.jpgSe procedería a indemnizar a los pequeños accionistas de las mismas, que tuvieran un capital invertido inferior a los 100.000 euros, y las empresas pasarían a estar controladas bajo la participación de sus propios trabajadores, a través de sus legítimos representantes, en la gestión de la misma, para lograr la cogestión junto a los representantes de la Administración, en el marco del plan económico del que se dote al Estado. Y esto acompañado de una reforma fiscal drástica, auténticamente progresiva, para que pague más quien más tiene (patrimonio, capital, etc.) y quien más cobra (salarios directos, diferidos, complementos, etc.). Se reestructurarían los diferentes tramos impositivos, y se procedería a una eliminación progresiva de los impuestos indirectos (sobre todo los que gravan el consumo, como el IVA, el más injusto de todos ellos). Se emprendería una implacable lucha contra el fraude y la evasión fiscal, comenzando por las grandes empresas, que son las principales defraudadoras. De hecho, la nacionalización de las mayores de ellas ya eliminaría dicho problema de raíz.

 

socialismo544.jpgEn la dirección justamente contraria a la que se ha llevado hasta ahora, se derogarían todas las leyes y normativas que concedieran privilegios fiscales a las grandes empresas, y se dotaría de más medios (humanos y técnicos) a la Agencia Tributaria, para que pudiera dedicar más recursos al gran fraude fiscal. Los trabajadores somos quienes creamos la riqueza con nuestro trabajo (al contrario del gran mantra neoliberal que se ha extendido, afirmando que los empresarios son los que crean empleo, y por tanto, riqueza), y por consiguiente, dicha riqueza tiene que revertir también sobre la clase trabajadora, mediante un sistema justo y progresivo, a través de los impuestos. Habría que aumentar el Impuesto de Sociedades, así como los Impuestos sobre la Riqueza (grandes fortunas y grandes patrimonios, nacionalizando los grandes latifundios, como hemos indicado al principio). Proponemos un pago efectivo del 55% para el tramo alto de la declaración de IRPF, que estará compuesto a partir de aquéllas familias que posean una renta superior a los 100.000 euros. De igual forma, proponemos la desaparición de las SICAV, hoy día auténticos paraísos fiscales encubiertos para los grandes empresarios y las grandes fortunas.

 

socialismo545.jpgProponemos también la creación de una Agencia Pública de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i), ya que un puntal fundamental de la riqueza de un país se basa en su capacidad de innovación y de conocimiento compartido. Frente a la actual política de abandonar a su suerte a los científicos e investigadores que tenemos en nuestro país, dejando que su caudal de conocimiento y su capacidad de trabajo sea aprovechado en otras partes del mundo, una sociedad socialista debe gestionar toda la labor en dicho terreno que se realice bajo el amparo de las Universidades Públicas y todo tipo de empresas y organismos públicos de investigación y desarrollo. Sus resultados no podrán privatizarse bajo ningún concepto, ni externalizar ninguna de sus funciones o actividades. No sólo se incide de esta forma en la creación y amparo del conocimiento, sino que contribuimos a la máxima de que la empresa pública será fundamental para alcanzar el pleno empleo, en contra del paradigma actualmente extendido sobre el emprendimiento personal, y su liderazgo para crear empleo.

 

Para responder por tanto a este objetivo, se pondrá en marcha un Plan General de Reindustrialización, con objeto de recuperar sectores perdidos de nuestra economía, y de albergar a nuevos sectores productivos con gran proyección de futuro, siempre bajo el prisma de la sostenibilidad económica y medioambiental. Asímismo, dicho plan también contribuirá al desarrollo de los servicios públicos, teniendo como prioridad alcanzar unas condiciones de vida y de trabajo dignas para la inmensa mayoría social. Todo el sector público, sus empresas y Administraciones, tendrán una estructura democrática. Se dotarán de unos Comités de Administración compuestos a partes iguales (un tercio cada uno) por representantes de los trabajadores, de las Administraciones implicadas y del resto de la ciudadanía, con lo cual será imposible que dichas empresas no respondan a la satisfacción de los objetivos sociales planteados, así como también se contribuirá a eliminar cualquier resquicio de corrupción en su seno. Sus directivos serán elegidos democráticamente, sus mandatos tendrán un tiempo limitado, renovándose anualmente, y sus salarios se limitarán a los establecidos para cualquier trabajador público. Rendirán cuentas de forma pública todos los años, y ante sus trabajadores siempre que sean requeridos para ello. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
26 diciembre 2014 5 26 /12 /diciembre /2014 00:00

"Las democracias modernas ofrecen una aparente paz social, haciéndonos creer que éste es el menos malo de los modelos de convivencia"

(Antonio José Gil Padilla)

 

 

 

 

 

objetivo_democracia111.jpgY este es otro concepto manipulado, el de la supuesta modernidad, que se aplica también según conviene, y bajo los criterios que interesan a la clase dominante. Precisamente, vamos a comentar algunos aspectos relativos a la democracia que tienen mucho que ver con esa modernidad, ya que implican la utilización de las nuevas Tecnologías de la Información. En efecto, la ingeniería informática y disciplinas relacionadas han avanzado tanto, que hoy día, no es impensable aplicar diversos medios tecnológicos para capturar la evaluación, la respuesta o el voto de la ciudanía sobre alguna consulta en cuestión. De hecho, ya se aplica en diversos campos, y para diferentes ámbitos territoriales. Véanse por ejemplo las diferentes Encuestas que muchas empresas realizan a una muestra estadística del conjunto de la ciudadanía, para elaborar a partir de ellas resultados y conclusiones diversas, que surgen del proceso informático de dichos datos. Por tanto, estamos convencidos, a la presente altura del siglo XXI, que un aspecto o faceta que puede mejorar mucho nuestra capacidad de despliegue y control democrático, incidiendo en las formas y en los modos de comunicarnos, de interactuar y de procesar datos, reside actualmente en la potencia y capacidad de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC).

 

objetivo_democracia112.jpgTenemos a su favor la inmediatez, el proceso automático y casi instantáneo de la información, la posibilidad de evaluarla según diferentes enfoques, filtros y criterios, el riesgo (casi) nulo de error, la velocidad de procesamiento de la información, la obtención de resultados bajo diferentes formatos, y el posible uso desde cualquier lugar del mundo. Por su parte, Internet se nos ofrece como una plataforma estándar de comunicación y proceso de datos, desde la cual podemos homogeneizar un soporte único para la transmisión de la información. Las aplicaciones web actuales poseen una potencia impresionante, y tienen a su favor la estandarización de las tecnologías utilizadas. Los formatos de datos, el almacenamiento de los mismos, la capacidad de los dispositivos actuales de respaldo, bajo cómodos interfaces gráficos, nos permiten plantear aplicaciones que, usando protocolos universales de transmisión y almacenamiento de la información, pueden procesar cantidades ingentes de datos de manera rápida y segura. Si a ello le unimos la inteligencia de los actuales protocolos de encriptación de datos, y la posibilidad de comunicarlos desde o hacia diferentes dispositivos móviles, disponemos de un cóctel tecnológico completamente capacitado para implementar lo que pudiéramos denominar como "Sistemas de Democracia Digital".

 

objetivo_democracia113.jpgY esta posibilidad sí es propia de nuestra era tecnológica, y por tanto, debemos aprovecharla siempre para los buenos fines que persigamos. En este caso, poder plantear, mediante dichos entornos tecnológicos, seguros, rápidos y avanzados, todo tipo de consultas populares a cualquier ámbito y sobre cualquier asunto. El reto, pues, es ciertamente apasionante. Muchos son los atractivos para intentar que los medios y soportes informáticos actuales nos ofrezcan capacidades para desarrollar lo que pudiéramos llamar "Democracia Digital", usando la terminología propuesta por Marno Ridao en su magnífico trabajo sobre el tema, que puede ser descargado libremente. De cara a los lectores interesados, y para una exposición mucho más profunda y completa de las posibilidades de Internet y del protocolo Web como plataforma para la presentación, almacenamiento, transmisión y procesamiento de documentos, recomiendo la lectura de la Tesis Doctoral de María Jesús Lamarca, publicada en el sitio http://www.hipertexto.info, bajo el título "Hipertexto: el nuevo concepto de documento en la cultura de la imagen". Un buen puntal a desarrollar, desde este punto de vista tecnológico-informático, es la infraestructura necesaria para poder implementar consultas masivas a la población, acerca de asuntos, problemas o decisiones que afecten a sus intereses, y que dichas consultas estén previstas y soportadas como algo normal, legal, aceptado, posible y deseable. Pero desgraciadamente, si nos fijamos en recientes intentos (léase consultas catalana y canaria, para diferentes asuntos), parece que estamos aún lejos de dicho escenario.

 

objetivo_democracia114.jpgPero si desde Institutos de Opinión, empresas de Mercadotecnia, empresas de Demoscopia, Institutos de Estadística (INE, por ejemplo), Institutos y Organismos de Estudios Sociales, evalúan de forma constante nuestros deseos, apetencias, preferencias, opiniones o comportamientos, y elaboran complejos resultados cruzados a partir de dicha información, ¿porqué no habrían de usarse dichos recursos para desplegar procesos democráticos que recojan la manifestación de la voluntad popular? De hecho, como decimos, ya se hace, aunque bajo ámbitos legales diferentes, y con muestras de opinión más reducidas. Ello contribuiría además a dos de los objetivos que nos proponíamos conseguir, ya enunciados en artículos anteriores de esta serie, como son la concienciación popular sobre la participación en asuntos colectivos, pero teniendo también en cuenta que no podemos obligar a que la ciudadanía dedique demasiado tiempo a estas cuestiones. Los actuales marcos y entornos tecnológicos posibilitarían que dichos procesos consultivos fueran increíblemente rápidos, seguros y precisos.

 

objetivo_democracia115.jpgAprovechemos pues la cultura digital ya instalada en la población, la extensión de uso de Internet (aunque todavía hay que recorrer mucho camino para la universalización de su uso), aprovechemos que la ciudadanía ya está bastante familiarizada con los conceptos de plataforma, acceso, clave, protocolo, cuentas, redes sociales, firmas digitales, banca electrónica, comercio electrónico, blogs, foros de opinión, buscadores, mensajería instantánea, y un largo etcétera terminológico y conceptual, para proyectarlo a la capacidad de nuestra sociedad de vehiculizar e implementar mecanismos de democracia participativa a través de estos cauces. Si podemos hoy día renovar nuestra demanda de empleo, consultar nuestro saldo bancario, sacar entradas para el cine, o enviar nuestra Declaración de la Renta, por poner varios ejemplos, mediante estos mecanismos, ¿porqué no habríamos de usarlos también para expresar nuestra opción en consultas populares de todo tipo durante procesos democráticos? Está claro que la exploración de estas vías puede albergar infinidad de posibilidades. Tomando las palabras de Marno Ridao: "El conjunto de métodos privados o públicos que con un alto nivel tecnológico permiten la participación ciudadana yo vengo a denominarlos "Tecnología Participativa", y su simple existencia y cada día mayor difusión vienen a avalar las gigantescas posibilidades que encierran de cara a promover y conseguir la verdadera democracia participativa o Democracia Digital". Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo
24 diciembre 2014 3 24 /12 /diciembre /2014 00:00

En definitiva, y sin lugar a dudas, podemos afirmar que en nuestro país, la causa republicana es peligrosa para la oligarquía, porque supone dar un paso concreto y factible a corto plazo. Pero si lo enfocamos y controlamos bien, un auténtico paso de gigante. Plantear cambios muy radicales, demasiado utópicos, a muy largo plazo, o bien demasiado poco concretos, siempre es menos peligroso para la  oligarquía, porque suena menos realista, y por tanto, menos alcanzable. Y así por ejemplo, el anarquismo o el comunismo suenan menos peligrosos para el sistema actual que la República, porque, entre otras razones, no podrán alcanzarse tan rápidamente como ésta. Sin embargo, el riesgo de la causa republicana es que ese "pequeño salto" (aparente) sea insuficiente, o peor aún, sea sólo aparente. De ahí el mensaje machacón que estamos repitiendo a lo largo de toda esta serie de artículos, haciendo hincapié en la idea de que la República ha de ser dotada de contenidos, porque en caso contrario, no nos servirá.

 

republica_queremos191.jpgLa lucha por la Tercera República debe aspirar a que dicho salto sea lo mayor posible, a que la República sea útil a la sociedad, despliegue la gran alfombra que nos conduzca a una mayor justicia social, a una mejor redistribución de la riqueza, a una sociedad más libre e igualitaria. Una República, como ya hemos afirmado, que no se limite sólo a poder elegir democráticamente al Jefe del Estado, sea presidencialista o no. Por el contrario, queremos una República que aspire de verdad a desarrollar la democracia sin límites, sin miedo, y sobre todo, continua e indefinidamente en el tiempo. Nuestra Tercera República será mejor cuanto más democrática sea, cuantos más mimbres se pongan para sostener una democracia plena y real. El paso dado debe significar, por tanto, comenzar a andar para no detenerse, para no fracasar, debe suponer quitar el freno de mano para arrancar y no dejar de circular, acelerando cuando sea posible. Y esto sí que es auténticamente peligroso para la clase dominante, que tomará conciencia de la pérdida de sus privilegios bajo el nuevo modelo de sociedad.

 

republica_queremos192.jpgEn todo caso está claro, como afirmábamos al principio de esta serie de artículos, que la Tercera República no vendrá sola, ni queremos que "nos la traigan". Debemos traerla nosotros, y debemos traer el modelo de República que nosotros queramos. ¿Quiénes somos nosotros? Pues todos los republicanos, todo el pueblo, la inmensa mayoría social que apoye y abandere ese nuevo modelo de sociedad. Y aquí corremos igualmente graves riesgos, porque el proceso de su instauración, consagración y aceptación popular ha de ser y estar inteligentemente dirigido. Por decirlo en pocas palabras para que se entienda, si no andamos con cuidado, podemos encontrarnos con una República "de derechas" (como de hecho existe en otros países). Y este riesgo podremos correrlo proporcionalmente inverso al grado de afirmación, de control y de democracia que guíe el proceso de proclamación e instauración de la República. Seamos conscientes también de que esto no podrá alcanzarse en poco tiempo. Puede ocurrir que llegue más pronto de lo previsto, prematuramente. Pero esto también es peligroso. Porque si se instaura una República con prisas, entonces será muy difícil, por no decir imposible, que dicha República tenga un contenido verdaderamente democrático, que es justo lo que no queremos hacer.

 

republica_queremos193.jpgSi la Monarquía actual, mejor dicho, si la oligarquía actual, ve peligrar su situación dominante, su status quo, sus privilegios, si entiende como inevitable abolir la Monarquía porque ya no es eficaz para camuflar la oligocracia bajo el disfraz de democracia, entonces procurará acelerar la proclamación de una República reducida a una mínima expresión, esto es, una República, si me permitís la expresión, "jibarizada". Una República sin contenidos, que sea sólo una nueva envoltura, más o menos formal, para dar la impresión de que cambiamos el sistema, pero sin cambiarlo. Esto es justo lo que hicimos en la Transición, donde nos vendieron la idea de que cambiábamos la dictadura por una democracia, cuando lo que hicimos fue sólo cambiar la apariencia, poder votar cada cuatro años, pero los grandes poderes fácticos continuaron dominando la situación, y por tanto, perpetuando sus intereses. El movimiento republicano debe luchar para evitar todo esto, y para llegar a instaurar una República que suponga un verdadero salto democrático, un auténtico cambio de régimen. Y para este viaje, las prisas no son nunca buenas consejeras. No pueden hacerse las cosas bien con prisas. Debemos tener prisa únicamente para ponernos a trabajar en serio, en preparar el camino para que, cuando llegue la ocasión histórica, la podamos aprovechar de verdad, no la desperdiciemos. El movimiento republicano ya lleva cierto tiempo trabajando por la causa, pero se necesita dar un salto cualitativo importante, para que la República sea un ideal de la inmensa mayoría social. Y esto sí que hay que conseguirlo cuanto antes.

 

republica_queremos194.jpgPero en todo caso, para instaurar una República que merezca la pena, se necesita primero superar ciertas etapas, como las que se acaban de describir. Hay que evitar que la República llegue de modo imprevisto e incontrolado, y se instale para perpetuar un Estado de precariedad. No queremos de ningún modo esta situación, porque el supuesto cambio no nos serviría para nada. Queremos una República con mayúsculas. En primer lugar, es imprescindible la unidad de acción republicana. Ésta es la labor más urgente, porque si no, las acciones aisladas que se hagan serán ineficaces. Para conquistar la República se necesita coordinación, tesón, unidad, firmeza, valentía. En segundo lugar, es primordial una ardua labor de concienciación de cara a la ciudadanía. Hemos afirmado infinidad de veces que sólo con el apoyo de la inmensa mayoría social, configurando ese contrapoder ciudadano que necesitamos, podremos alcanzar nuestro objetivo. Y esto nunca puede hacerse en dos días. Hay que desintoxicar al pueblo de tanta y tanta propaganda monárquica como el régimen ha ido vertiendo durante años, y aún sigue. Propaganda que lleva más de 35 años funcionando, y que tiene, por ahora, a los principales medios de comunicación a su servicio. Nuestra tarea es luchar frente a ese monopolio ideológico, frente a ese pensamiento dominante, que defiende a capa y espada la Monarquía, relegando sine die el referéndum popular para la llegada de la República, bajo el consabido pretexto de que "hay otros asuntos más urgentes", o de que "eso no le interesa a nadie".

 

republica_queremos195.jpgY a todo esto, no se nos olvide, hay que sumar la influencia de casi 40 años de franquismo, que llevamos a nuestras espaldas, sobre todo las generaciones que ya tenemos cierta edad. Un franquismo que colea aún en la actualidad, cuando aún se niegan desde las fuerzas políticas del bipartidismo a condenarlo en firme, a apoyar una Ley de Memoria Histórica que es pura fachada legal, a no hacer caso a los informes de los Relatores de la ONU que piden una limpieza democrática en este sentido, o a extraditar a algunos responsables aún vivos de la última etapa de la dictadura, y de sus abominables crímenes. Como vemos, la fuerza del pensamiento dominante es brutal. Por tanto, lo tenemos difícil, pero no imposible. Lo podemos conseguir, pero desplegando y haciendo gala de grandes dosis de unidad, esfuerzo, tenacidad, valentía y perseverancia. Lo que está claro es que si lo conseguimos, habremos alcanzado un nuevo hito de nuestra reciente Historia. Continuaremos en siguientes entregas.

Repost 0
Published by Rafael Silva - en Política
Comenta este artículo

Presentación

  • : Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva
  • : Blog de Rafael Silva. Presenta artículos de opinión basados en la actualidad política, cultural y social.
  • Contacto

Búsqueda

Categorías