Blog de Rafael Silva. Presenta artículos de opinión basados en la actualidad política, cultural y social.
La historia del G7 refleja la evolución misma de las relaciones internacionales. Durante la guerra fría era un club de jefes de Estado y de gobierno que se reunían discretamente para aprender a trabajar juntos. Después del derrumbe de la Unión Soviética, se convirtió en una cumbre de los mandamases del mundo, que pretendían regentarlo pasando por encima de la ONU
Bien, llegados a este punto en torno a nuestras críticas hacia la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la necesidad de su refundación, vamos a enumerar (otras muchas se nos quedarán en el tintero), siguiendo de nuevo el magnífico artículo de Nazanín Armanian para el medio Publico, las principales deficiencias de este gran foro mundial:
1.- La ONU no es la Casa de los Pueblos del mundo, más bien es el lugar de encuentro de los mandatarios, que en su mayoría, representan a las familias, élites corruptas, explotadoras (incluso asesinas) de cada nación. Ni siquiera éstos toman democráticamente sus decisiones, sino que la dinámica de funcionamiento impone el privilegio de unas cuantas potencias sobre todas las demás.
2.- La ONU ordenó en 1947 la división de la Palestina histórica, permitiendo la limpieza étnica de su pueblo por Israel, que continúa hoy día. La ONU no es capaz de hacer valer sus Resoluciones, ni en este asunto ni en muchos otros, algunos de ellos de vital importancia para la paz mundial. El genocidio israelí sobre Palestina continúa ocurriendo.
3.- La ONU ha colaborado con la CIA en la eliminación de las personalidades y fuerzas progresistas (sobre todo en África), que planteaban sistemas revolucionarios alternativos a los modelos capitalistas occidentales. Tampoco ha sido capaz de proteger a los países que sufrían grandes injusticias sociales, ni es capaz de imponer una hoja de ruta creíble en torno a los grandes objetivos mundiales.
4.- La ONU autorizó la primera Guerra contra Irak en 1990, que sepultó a decenas de miles de personas bajo toneladas de bombas. Y bajo el pretexto humanitario, continúa permitiendo la invasión de determinados territorios para imponer una paz por la fuerza, al auspicio de las grandes potencias implicadas en dichos conflictos.
5.- La ONU formó parte del cuarteto (junto con la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia) que en 2007 encargó al criminal de guerra Tony Blair como Enviado Especial para establecer la paz en Oriente Próximo. Lo único que hizo este personaje fue llenar sus bolsillos con millones de euros traficando con su influencia en la firma de contratos comerciales.
6.- La ONU permite que el Organismo Internacional de la Energía Atómica ni se atreva a pedirle a Israel la inspección de sus centrales nucleares, y mucho menos amonestarle por la posesión de sus bombas nucleares ilegales, mientras continúa presionando a Irán por sus inexistentes armas de destrucción masiva. ¿Doble rasero? ¿Seguidismo imperialista? Saquen los/as lectores/as sus conclusiones.
7.- La ONU permite que continúen sangrientas guerras como las de Siria y Yemen (por citar sólo las actuales), guerras de dominación injustas que sólo conducen a la barbarie, a la devastación y al odio, simplemente por los deseos imperialistas de controlar las facciones árabes enfrentadas, así como los recursos naturales de dichos países. En el fondo, la ONU favorece el modelo imperialista que trata de imponer los intereses occidentales en todo el mundo árabe, y evitar cualquier conato de revolución social favorable a los pueblos.
8.- La ONU no ha conseguido que se pueda aplicar de facto el Tratado de No Proliferación Nuclear, y continúa permitiendo (como ya hemos explicado en el bloque temático anterior) que los tratados de prohibición de armas nucleares afecten únicamente a las potencias no poseedoras de arsenal nuclear, es decir, no actúa sobre el necesario desarme nuclear de las grandes potencias.
9.-. La ONU designó en 2015 a Arabia Saudí para presidir en su seno el Consejo de Derechos Humanos, en un alarde de absurda estupidez y desprecio a los mismos, toda vez que dicho país es paladín en el incumplimiento de los derechos humanos más básicos y elementales. Además, ello se produjo mientras los jeques saudíes bombardeaban al pueblo yemení provocando la mayor crisis humanitaria del mundo, expresamente silenciada.
10.- La ONU nunca ha enviado fuerzas de paz para evitar una agresión imperialista, y sus famosos "Cascos Azules" han cometido atrocidades, sobre todo contra los niños y niñas de los países en "reconstrucción".
11.- La ONU, en vez de ser un árbitro neutral para mediar en los conflictos, ha servido más bien de cobertura legal para permitir las agresiones militares, arrastrando también a decenas de países a su falsa "lucha contra el terrorismo". Y así, bajo la bandera del "Choque de Civilizaciones", Estados Unidos ha intentado anular a la ONU, potenciar su rol de gendarme mundial, y desviar la atención de los principales problemas de la humanidad, expresados en los famosos Objetivos de Desarrollo Sostenible.
12.- La ONU no ha servido para hacer desaparecer a los grandes bloques militares que amenazan al mundo, porque aún cuando el antiguo Pacto de Varsovia desapareció con la antigua URSS, la OTAN no sólo se ha mantenido sino que se ha reforzado y potenciado, en aras a constituir el brazo armado del imperialismo estadounidense. De hecho, su extensión a los países del Este constituye una clara amenaza a la Federación Rusa.
13.- La ONU ha permitido que las reuniones de los Gxx usurpen las funciones asignadas a ella como organismo mundial y sede de la comunidad internacional, ya que actualmente estos grupos de las grandes potencias mundiales poseen mucha más fuerza en sus decisiones que las propias resoluciones de la ONU. Estos otros foros alternativos socavan la gobernanza democrática mundial, que la ONU debería tener como bandera y esencia de su función.
14.- La ONU puede ser definida en su forma más amable como inútil, pero...¿podría volver a cumplir su función original? Pensamos que para ello es absolutamente necesaria una refundación de dicho organismo, bajo el manto principal de la democracia. La pregunta es: ¿será posible dicha refundación? ¿La veremos algún día? Continuaremos en siguientes entregas.