Actualidad Política y Cultural - Blog de Rafael Silva

Sin lugar a dudas, estamos sufriendo una especie de rescate, más bien diríamos un rescate encubierto, desde las Instituciones Europeas (léase FMI, BCE, UE, etc.) hacia nuestro sector bancario, lo que también es lo mismo que rescatar al país, aunque no se haga de forma oficial (se hace de forma oficiosa). Porque, ¿en qué consiste un rescate? Pues básicamente, en que las Instituciones Europeas aprueban conceder una cantidad destinada a las arcas públicas de dicho país, a cambio de forzar a éste con la implantación de una serie de medidas en el ámbito social y económico.

Pero en realidad, un rescate consiste lisa y llanamente en proporcionar a la banca privada la liquidez suficiente como para que pueda hacer frente a sus deudas, y puedan proceder a sanear todos sus activos. Porque, digámoslo claramente, lo de la Banca es una gran mentira, una gran manipulación, una gran estafa. Nos comenzaron diciendo (en tiempos de Zapatero) que teníamos un sistema financiero de los mejores del mundo. Sospechamos que esto ocurría por el gran poder e influencia mediática, política y social que los banqueros tienen en España. Pero la situación real era otra bien distinta: la banca privada española, ya en 2007, acumulaba un deterioro estructural y patrimonial gravísimo como consecuencia de la crisis del ladrillo que ellos mismos habían provocado con su especulación, por mucho que lo disimularan en sus balances.

En vez de reconocer abierta y sinceramente esta situación, los banqueros prefirieron ganar tiempo para ir creando poco a poco las condiciones que les permitieran finalmente quedarse con todo el mercado, y proceder a su saneamiento a costa de las pequeñas entidades. Éste y no otro fue el verdadero motivo de las fusiones bancarias, y de la paulatina desaparición de las Cajas de Ahorros, para ir engrosando un tejido financiero mucho más poderoso. Pero claro, este sistema ha comenzado poco a poco a no poder disimular sus carencias, y ha permitido que salgan a la palestra las vergüenzas bancarias españolas, al fin y a la postre. Hoy por hoy el rescate es inevitable, como ya afirman muchos medios europeos e internacionales, debido al gran agujero creado por nuestros bancos. Pero como el rescate "oficial" sería impagable para España, van a practicar con nosotros un pseudo o mini-rescate encubierto, para intentar arreglar el desaguisado bancario español.

Y en esas estamos. Ahora nos vienen con que van a traer a representantes de dos empresas privadas multinacionales (alemana y norteamericana), para que se encarguen de valorar los activos tóxicos que posee el sistema bancario español. Estamos llegando a niveles demenciales, intolerables, de intervención exterior en nuestras empresas e Instituciones. Nos dicen que son dos empresas de reconocido prestigio, ¿pero en qué? Porque a tenor de sus currículums, más bien parecen tener mucho prestigio en equivocarse, en realizar valoraciones incorrectas, y en llevar a la quiebra a sus clientes.

Nos preguntamos entonces en qué papel queda nuestro Banco de España, y su gobernador, cuando tienen que venir empresas extranjeras a valorar los activos bancarios españoles, porque ni nuestro propio sistema regulador es fiable de cara a Europa. También nos preguntamos qué sentido tiene la valoración de unos activos tóxicos bancarios en un momento determinado, cuando sabemos perfectamente que no tiene sentido hacer una foto fija con ellos, pues el mes próximo se valorarán de otra forma, a tenor de las evoluciones del mercado. En fin, todo un desatino, se mire por donde se mire.

Botín y compañía, toda esta casta de banqueros estafadores, delincuentes y especuladores, nos tienen al país atrapado. Han arrastrado a España a la ruina con sus mentiras, con sus juegos de casino, para salvar sus privilegios políticos y económicos. Al final, el rescate "oficioso" está servido, pues no es ni más ni menos que la recapitalización de lo que los irresponsables banqueros han perdido. Después de esto y continuando en la misma dinámica, las Instituciones Europeas, cómplices también de la gran banca privada, nos impondrán nuevos recortes en derechos sociales y en bienestar. Y a todo esto, el PP se sigue oponiendo a una Comisión de Investigación para que afloren todas estas prácticas mafiosas llevadas a cabo por el sector financiero.

Para finalizar, comentarios especiales nos sugiere el caso BFA-Bankia, porque habría para escribir 20 artículos hablando sólo de ellos. Después de muchos dimes y diretes, nos dicen que la entidad se "nacionaliza", que ponen de Director General a José Ignacio Goirigolzarri (con el currículum que tiene este señor), y que va a ser controlada por el Estado, sobre todo con la parte de los activos tóxicos procedentes del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la filial de Bankia precisamente más contaminada.

Se trata por tanto de una nacionalización engañosa, por varios motivos: no se nacionaliza al completo, sólo la parte más problemática (el llamado "banco malo"), y aunque nos digan que el Estado (después de inyectar toda la liquidez que se necesite) va a tener todo el control sobre la entidad, nos preguntamos si piensa mantenerla en el futuro, o bien si cuando Bankia se encuentre ya completamente saneada, va a ser revendida de nuevo al sector privado. El tiempo nos lo dirá. Creemos que, como siempre se ha hecho hasta ahora, es un nuevo proceso que redunda en un mayor empobrecimiento de la sociedad, pues se socializan las pérdidas de las entidades, para después volver a privatizar las ganancias. Sin una buena reforma del sector financiero (pues la que tenemos es una chapuza), no tenemos garantizado que no volvamos a las andadas, y seamos testigos de nuevos episodios en la misma onda. 

Creo que hemos llegado a un punto insostenible. La política nacional y la europea necesitan un revulsivo potente, o la deriva neoliberal nos llevará por sendas de auténtica desgracia y horror. Llueve sobre mojado, y ya estamos todos muy hartos. Hace pocos días, todas las Comunidades Autónomas tuvieron que presentar sus cuentas al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, para que éste validara sus presupuestos, y se cerciorara de que efectivamente eran unas cuentas que abordaban la reducción del déficit al 1,5% de su PIB. Y además todo ello bajo amenaza de intervención pública, es decir, de control directo de las cuentas autonómicas por parte del Gobierno Central, lo cual llevaría a una situación incontrolable, sin ningún margen de maniobra. 

Y es que tienen en el punto de mira a las Comunidades Autónomas, porque a su vez las tienen desde Bruselas, y ya nos han dado varios toques de atención al respecto. Nos tienen ganas, nos tienen en el ojo del huracán, más bien diríamos en el ojo de la intervención, porque no soportan este, según ellos, despilfarro de las 17 Comunidades en que se divide España. Entonces, ¿qué ocurrirá el año próximo, si las cuentas no han podido cerrarse como pretendíamos? ¿Y si es el Gobierno Central quien no consigue cuadrar sus números, y vuelve a imponer a las CC.AA. unos nuevos límites más estrictos? ¿Alguien nos puede garantizar que esto no va a ser así?

Este es un camino que no termina nunca, pues si tenemos que contentar y "ganarnos la confianza" de los mercados, éstos siempre querrán más. Incluso cuando nuestras cuentas estén saneadas y equilibradas, ¿qué nuevos sacrificios se nos impondrán? ¿Qué nuevas orientaciones políticas nos darán? ¿Por qué derroteros nos llevará un Gobierno obsesionado permanentemente con tener que satisfacer a unos insaciables mercados financieros? No puedo por menos que imaginarme una sociedad destruída, exhausta, al límite de sus recursos y de sus posibilidades.

No puedo por menos que imaginarme una clase trabajadora completamente esclava de los poderes económicos, sin ninguna protección social, con un Estado del Bienestar completamente ausente, con unos servicios públicos bajo mínimos, y con todas las capacidades que se resten de ellos derivadas hacia los sistemas privados, que intentan continuamente sacar tajada de la Educación, de la Sanidad, de las Pensiones, de los Servicios Sociales, del Transporte, del Agua, de la Energía, etc., para privatizarlas y seguir engordando sus cuentas de resultados. Porque, digámoslo clamente, detrás de todas estas reformas no hay economía, sino ideología. Una ideología de lo privado frente a lo público, que arremete contra la clase trabajadora y sus representantes, porque son el último bastión organizado frente a este capitalismo caníbal.

El objetivo de este Gobierno del PP es claramente clasista: se pretende desde la derecha, aprovechando la crisis creada por ellos mismos, que las empresas sobrevivan a base de mano de obra barata, sumisa y disponible a su capricho. Quieren aprovechar el miedo al futuro que atenaza a la sociedad para retomar el poder hegemónico del capital en la empresa, y fuera de ella. El PP pretende gobernar desde el miedo: a perder el trabajo, a perder el subsidio, a expresar nuestras opiniones, a ejercer nuestros derechos, a perder nuestra casa, etc. Y mientras, ellos siguen repartiendo y despilfarrando nuestro dinero y nuestras conquistas para mayor gloria de los mercados, los bancos y la patronal más rancia y reaccionaria.

He aquí la senda por donde nos llevan, y tenemos que enfrentarnos a ese camino. De entrada, con un Gobierno Autonómico que se niegue rotundamente a seguir aplicando las políticas impuestas por Madrid, que son un calco de las impuestas por Bruselas. Es evidente que si todas las Comunidades lo hicieran, no las iban a intervenir a todas. Así que tenemos que echarle valor y coraje, pues tarde o temprano, si somos coherentes con nuestras posturas de izquierda, tendremos que enfrentarnos a esta situación. Sólo desde una actitud de rebeldía política y social se puede volver a construir un país. Y somos muchos más que ellos. Va a llegar un momento donde nos va a dar igual lo que nos digan desde Europa sobre la disciplina fiscal, y la fortaleza del euro, porque se tratará de una cuestión de supervivencia, y habrá que elegir entre nosotros o el sistema.

Es decir, tenemos que entrar en una actitud mucho más beligerante con el Gobierno Central, pero esto no puede ser sólo acción de las Instituciones, sino también, y sobre todo, del conjunto de la sociedad. Tenemos que desalojarlos del poder, pero ¿cómo se consigue esto en un Estado democrático? Pues o bien algunos grupos parlamentarios pactan para plantear una moción de censura con un programa de gobierno alternativo, cosa que no es planteable debido a la mayoría absoluta del PP en el Congreso, o bien es la propia sociedad la que consigue, mediante su continua batalla, mediante su protesta constante, hacer llegar al Gobierno el descontento y el rechazo que provocan estas medidas. Y también es momento de reforzar la militancia política y sindical. Que vean que nos enfrentamos a ellos. Sólo nos queda este camino, porque no creo que sean soportables tales ritmos de recorte y de ajuste duro de aquí al final de la legislatura. Simplemente, no hay país que lo resista, ni Estado Social que lo aguante.

Me hago eco de la Carta Abierta dirigida recientemente al Presidente Rajoy por José Luis Sampedro, donde explica que ningún país ha salido nunca de la recesión con políticas de ajuste como las que se están practicando. Todo lo contrario, dichos países se han sumergido aún más en el desastre. Voy a rescatar tan sólo uno de los párrafos de dicha carta: "Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas, y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no como Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país".

Y continúa José Luis Sampedro: "A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar la cultura emprendedora, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE, cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan ustedes de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social, y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal".

Y tomando de nuevo sus palabras, argumenta que estamos metidos en una III Guerra Mundial donde las armas no son de fuego, sino que tienen forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son Agencias de Calificación de la deuda, donde los países utilizan a sus ciudadanos para intereses ajenos a éstos, y donde al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier otra guerra. Tenemos que pararlos, tenemos que echarlos, tenemos que desalojarlos del poder, porque además saben perfectamente que todas estas medidas van a traer cada vez más revueltas sociales, más agitación en las calles, más miedo, angustia y desesperación. Y como lo saben, aprueban medidas por las cuales se considerará terrorismo el resistirse a la voluntad del Gobierno, el denunciar, el protestar, el manifestarse, el luchar. No podemos permitírselo...Tomemos las calles, porque ¡¡Hay que echarlos ya!!

Situándonos en las nuevas coordenadas para establecer en Andalucía (bien puede extrapolarse, con las diferencias existentes, a cualquier otra Comunidad Autónoma) un nuevo Modelo de Desarrollo Económico, que propicie un crecimiento basado en otros parámetros más justos humana y socialmente, y que sean sostenibles desde todos los puntos de vista, vamos a detenernos en esta serie de artículos en hablar sobre lo que podemos llamar el "Modelo Agroalimentario", donde básicamente se mezclan la Agricultura, la Ganadería, la Pesca, la Acuicultura, y toda la industria desarrollada para este sector (la Agroindustria), uno de los sectores marcados como estratégicos para dicho nuevo modelo de desarrollo y crecimiento económico. 

En la actualidad, Andalucía se encuentra en una fase de destrucción masiva de fuerzas productivas, con la consiguiente descapitalización de su economía. La lucha contra el déficit público, el endeudamiento de nuestro sistema financiero, el elevado paro y la bajada de los salarios contribuyen a que la crisis económica sea más profunda, y por tanto más difícil su salida y recuperación. A pesar de ello, el sistema agroalimentario andaluz es capaz de mejorar su capacidad productiva, adaptándola a los nuevos tiempos, a la vez que contribuye a un objetivo que nosotros consideramos esencial: la función social de la tierra.

Esto de la función social de la tierra, que suena así como muy marxista (y lo es, evidentemente), no se corresponde sólo a los parámetros clásicos del comunismo más profundo (toma de posesión de los medios de producción por la clase trabajadora), sino que también adopta una dimensión actualizada y social, en el sentido de situar a la tierra en su contexto humano, es decir, entenderla y respetarla como el sustento básico para toda la producción alimentaria, base de la cadena humana y animal, y proporcionarle no sólo una dimensión productiva, sino también de equilibrio natural y ecológico, algo que se lleva olvidando mucho tiempo. Derivado de este concepto surge también uno muy usado por nosotros, que es el de "soberanía alimentaria".

Pues bien, al mismo tiempo es un sector que se está viendo olvidado constantemente en las grandes decisiones político-económicas con el fin de favorecer a otros sectores que han demostrado obedecer más a escenarios coyunturales que a sectores tradicionalmente asentados. Por eso urge la necesidad de cambiar de política económica en Andalucía, y poner la política macroeconómica al servicio de los sectores productivos andaluces, y en especial al sector agroalimentario, que es el que nos ocupa.

El uso constante de la Agricultura como moneda de cambio tiene consecuencias terribles a pie de explotación. Los agricultores se ven incapaces de influir en las decisiones relacionadas con la conformación de políticas que les afectan de manera directa, lo que supone un lastre demasiado pesado con el que no puede ni debe cargar más el sector primario. La incapacidad de influencia en la que se encuentran los productores agrarios a la hora de negociar sus precios con las grandes cadenas distribuidoras, tiene como consecuencia unos márgenes comerciales abusivos que acaban llevando a la ruina a los productores, y mermando aún más, si cabe, la capacidad adquisitiva de los consumidores.

Por todo ello es clave el desarrollo de un Modelo Social de Agricultura dentro del marco de lo que hemos denominado la soberanía alimentaria. Modelo que a duras penas ha sobrevivido al continuo acoso por parte de los grandes capitales que controlan y acaparan el mercado agrario a través de la especulación. Para un correcto desarrollo de la agricultura y la ganadería, procedería aplicar primero una comarcalización adecuada por parte de la Junta de Andalucía, con el fin de priorizar y focalizar esfuerzos de una manera mucho más eficaz.

El desarrollo de las agriculturas locales, orientadas a canales cortos de comercialización como alternativa viable a una parte de la producción agraria debe ser una prioridad. El espíritu inversor e innovador del regadío en Andalucía debe verse apoyado por parte de las Instituciones. Del mismo modo, se deben impulsar la agricultura y ganadería ecológicas a través de técnicas que permitan la optimización de los recursos naturales, excluyendo el uso de productos químicos de síntesis.

Pensamos que la agricultura y la ganadería del siglo XXI deben tener un carácter multifuncional, que atienda a las variadas necesidades de la sociedad. Necesidades que van desde la obtención de alimentos sanos y de calidad a unos precios razonables (la principal), hasta la preservación del medio ambiente, pasando por la fijación de la población al territorio que permita mantener un medio rural vivo. Creemos que la agricultura y la ganadería de este siglo no será nada sin la agroindustria que se nutre de ella. La potenciación de la industria asociada a la agricultura andaluza debe ser un factor capital en el diseño y desarrollo del sector agrario en Andalucía.

Este paso, de potenciación de la agroindustria, debe ser fomentado también a través de un incremento del artesanado y de la pequeña industria, de las industrias locales y de proximidad, que permita a los productores el desarrollo de sus productos y la diferenciación a través de un impulso a la producción de calidad. Un sector agroindustrial, en definitiva, fuertemente vinculado con el modelo de agricultura andaluza, tendrá como consecuencia un sector agrario andaluz fuerte, capaz de ser una importante fuente de empleo para la región. Continuaremos en siguientes entregas.

Hace varios días que la Junta de Andalucía hizo público su Plan Económico-Financiero de Andalucía para el período 2012-2014, y en él publicó su compromiso de ajuste para cumplir con la reducción del déficit al 1,5% que todas las Comunidades Autónomas del Estado español están "obligadas a respetar". Pues bien, esto se va a concretar en que la Junta ha de modificar en 3.500 millones de euros el presupuesto de la Comunidad para 2012, en concreto aumentando en 1.000 millones la previsión de ingresos, y reduciendo en 2.500 millones la previsión de gastos. Básicamente, el aumento de ingresos se va a conseguir vía aumento de impuestos (IRPF sobre todo), y la reducción del gasto con la bajada de sueldo de los empleados públicos.

En el capítulo de gastos, la Junta llevará a cabo una reducción de altos cargos y delegados (seis por provincia), como consecuencia de la reducción de Consejerías, así como la suspensión de la equiparación retributiva de los altos cargos andaluces con sus homólogos de la Administración General del Estado, lo que conllevará una reducción del 5% en las retribuciones del Presidente de la Junta, Consejeros, Viceconsejeros y personal asimilado. Por su parte, y en aplicación de la normativa estatal, se aumentará de manera "flexible" la jornada laboral a 37,5 horas de los empleados públicos, a los que se les disminuirá las horas extraordinarias. La reducción salarial oscilará entre el 0 y el 6,5% según las categorías, aunque el personal laboral fijo y el funcionario interino, así como el laboral temporal, verán reducida su jornada y por tanto el salario, en un 15%.

Además, se eliminarán los complementos adicionales de las pagas extraordinarias de junio y diciembre, y se reducirán en el sector público aquéllos complementos que no formen parte del salario base. También disminuirán un 10% las percepciones vinculadas a las retribuciones de carácter variable. Y respecto a los ingresos, destacan las medidas de ajuste en materia fiscal, de forma que se modifica en los últimos tramos la tarifa autonómica del IRPF, que pasará al 23,5% en el caso de rentas entre 60.000 a 120.000 euros, y al 25,5% para rentas mayores a los 120.000 euros. Se multiplicará también por 1,10 la tarifa actual del Impuesto de Patrimonio, y por 2 el tipo de gravamen autonómico del Impuesto sobre la Venta de Minoristas de Determinados Hidrocarburos, hasta agotar la banda máxima permitida, exceptuando el gasóleo agrícola.

Otras medidas adoptadas son la subida del tipo de gravamen general en Actos Jurídicos Documentados (del 1,2 al 1,5%), y el aumento de la tasa fiscal sobre el juego en la tarifa para máquinas. Se recoge además una reducción del 50% de la flota de vehículos de altos cargos. Se elimina la partida de protocolo de altos cargos y directivos de empresas públicas, salvo Presidente y Consejeros. Se baja un 50% la partida de información y publicidad, y un 15% los arrendamientos e indemnizaciones por locomoción, traslado y dietas. Por último, también se avanza en el programa de plataforma de compras sanitarias, con un ahorro estimado de 100 millones, y se recoge la "reprogramación" de unos 570 millones de euros en inversión pública, de forma que no se realizará ninguna obra pública nueva salvo casos muy excepcionales.

Bien, hasta aquí las medidas adoptadas, de forma resumida. Se me vienen a la mente muchos comentarios, muchas frases, muchas opiniones, muchos mensajes, así que me cuesta un poco de trabajo ordenarlo todo para exponerlo a mis lectores. De entrada, hay que reconocer que, comparando este "tipo" de recortes con otros "tipos" de recortes llevados a cabo por otras Comunidades Autónomas, se ven claramente las diferencias (en cuanto a las prioridades) entre un gobierno de izquierdas y otro de derechas. Efectivamente, o al menos de momento, no se han sobrepasado esas "líneas rojas" que se comprometieron, en lo que se refiere a no tocar el alcance de los servicios públicos básicos (Sanidad, Educación, Dependencia, Servicios Sociales). Desde este punto de vista, son unos recortes mucho más "sociales" que los llevados a cabo por el Gobierno Central, o por otras Comunidades.

Pero más allá de la orientación de los recortes en sí, lo que quiero manifestar y denunciar, al hilo de lo que ya he expresado en otros artículos, es la propia práctica del recorte. Me pongo en la piel y opino desde la perspectiva de un votante que haya votado a Izquierda Unida, porque, como le habíamos dicho, esperábamos de él/ella el voto rebelde, y que ve que se conforma en Andalucía un Gobierno conjunto de IU con el PSOE, y que ve cómo las prácticas que se generan desde ese Gobierno vuelven a ser las mismas que las del Gobierno anterior, que las del Gobierno Central anterior, y que las del Gobierno Central actual. Son al fin y al cabo las mismas prácticas, las mismas ideas.

"Ideas fósiles", como las califica Pedro Vaquero, en uno de sus artículos. La clase trabajadora no va a entender cómo la única fuerza política que siempre está con ella, cuando llega al Gobierno (aunque ya sabemos que tenemos una representación muy limitada) también se alinea con las usuales prácticas de recorte. Desde ese punto de vista, no se distingue de los demás Gobiernos. Sigo sosteniendo que Izquierda Unida no debe aceptar los recortes ni siquiera "por imperativo legal".

Y aunque se diga que son medidas que no se comparten desde el propio Gobierno Andaluz, que son injustas, que son temporales y reversibles, y que animamos a la movilización ciudadana en contra de ellas (al menos eso es lo que se ha dicho por parte de los dirigentes de IU), lo cierto es que al final tenemos un Gobierno que se sigue plegando a las medidas de recorte, es decir, al más de lo mismo. Decía la Consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, que "si el Estado cumpliera con la Disposición Adicional Tercera de nuestro Estatuto, y reconociera los 1.504 millones de euros que no se han invertido en Andalucía durante los años 2008 y 2009, el ajuste en gasto podría haber sido sólo de 1.000 millones". Pero estos razonamientos tampoco nos valen. Salvando las distancias, son los mismos que argumenta continuamente el Presidente Catalán, Artur Mas, para convencer sobre la necesidad de sus recortes, y de que se han de tomar porque son "imprescindibles" ante la situación creada (en su caso, la deuda del Gobierno Central con Cataluña).

Se me hace difícil separar, pues, mi vertiente idealista de mi vertiente realista. Por un lado, comprendo que sean recortes que han surgido de la imposición de unas cuentas, de unos números y de unos límites que ha marcado el Gobierno Central (a su vez marcados por Bruselas), bajo amenaza de intervención para las Comunidades que los incumplan. De otro lado, sigo sin comprender porqué la izquierda se deja atrapar en estas situaciones, se hace cómplice de ellas. Ya manifesté en mi artículo "Sobre la participación de IU en el Gobierno Andaluz" que me preocupaba esta situación, la situación de complicidad con un Gobierno que va a acatar las normas impuestas por el Gobierno Central, que a su vez sabemos que vienen impuestas por los mercados.

Y también avancé esta situación en mi artículo "Andalucía: la irreductible aldea ibérica", cuando afirmaba que la izquierda debe seguir siendo fiel a sí misma, al voto de los de abajo, al voto rebelde e insumiso. Pues si nos sumamos a la deriva actual, si nos convertimos en partícipes, cómplices y corresponsables de esta situación, vamos a perder mucha de nuestra credibilidad, que radica precisamente en ofrecer alternativas distintas al modelo establecido.

Pero en fin, no quiero que mis críticas anulen la parte positiva de los recortes, es decir, el punto de vista diferente y distinto de los recortes andaluces en comparación con otros recortes de otras Comunidades, y esperemos que nuestra imagen como fuerza de izquierda coherente y auténtica no se manche demasiado. En la medida en que sigamos participando en medidas que actúan como correa de transmisión del sistema vamos a seguir deteriorando la confianza que el electorado de izquierdas pueda poner en nosotros.

Como ya he expresado otras veces, tenemos que hilar muy fino para intentar, desde nuestra modesta fuerza en el Parlamento y en el Gobierno andaluz, destacarnos hacia la izquierda, obtener un saldo que se balancee hacia la izquierda, sólo así podremos recuperarnos de la pérdida de confianza generada con la implantación de estas medidas. Por tanto, quiero finalizar destacando precisamente la ruptura con la orientación neoliberal que los recortes del Gobierno Andaluz realizan, es decir, se alinean de otra forma, priorizan de otra forma.

Vamos a comprobarlo: un Gobierno del PP en la Junta de Andalucía habría propiciado el despido directo de 30.000 empleados públicos, habría deteriorado la calidad de los servicios educativos y sanitarios, y habría reorientado la subida de impuestos de forma más injusta que la que se acaba de hacer. Igualmente, habría fomentado procesos de eliminación del sector público, así como privatizaciones de empresas públicas. Es justo lo que está haciendo en las Comunidades Autónomas donde gobierna.

Por tanto, IU ha sido coherente con las cuatro líneas rojas que se advirtieron en el Acuerdo Político-Programático con el PSOE-A que no se iban a traspasar, a saber: la defensa del empleo, la defensa de la Educación Pública, la defensa de la Sanidad Pública, y la protección de las Instituciones Públicas y Empresas Públicas, enfrentándose a su deriva privatizadora. Y además de todo ello, se van a recurrir al Tribunal Constitucional todas las medidas que afecten a la pérdida de soberanía andaluza, recortando y/o eliminando la independencia y la capacidad de decisión de nuestro autogobierno. Finalizo tomando las palabras de Manuel Morales, Coordinador Provincial de IU en Granada, quien ha afirmado: "Que nadie se confunda. Quien recorta es el PP de Rajoy. Quien sufre el recorte es Andalucía, y el Gobierno Andaluz actúa para evitar que se haga aún más daño al pueblo andaluz".

"Renovación de nuestra economía: hacia un nuevo modelo de desarrollo más sostenible y solidario.

El Gobierno de progreso de Andalucía apuesta por la reactivación económica, por la renovación productiva, por el equilibrio en las cuentas públicas a medio plazo, y por aportar seguridad a las personas, frente a la obsesión exclusiva de la derecha por una consolidación fiscal irracional y programas de ajuste durísimo para los trabajadores y trabajadoras y las clases medias, que van a sumir a nuestra economía en una profunda recesión con una importante pérdida de empleo privado y, sin duda, también público, sin que esta política garantice a medio plazo ni tan siquiera la salida de la crisis en la que estamos inmersos. La derecha quiere generar un escenario de incertidumbre en las personas, de miedo, que facilite un drástico recorte de las políticas sociales, cuando éstas son más necesarias que nunca.

Se trata de construir un nuevo modelo productivo, tarea en la que no partimos de cero, potenciando las fortalezas de nuestros sectores tradicionales (como agricultura, ganadería y pesca, industria agroalimentaria, construcción, turismo, comercio y sectores industriales maduros con proyección de futuro), consolidándolos mediante la mejora de su competitividad y productividad, y por el incremento de su capacidad exportadora. Al mismo tiempo se apuesta por diversos sectores estratégicos de futuro para la economía andaluza (tales como la industria aeroespacial, las energías renovables, la biotecnología y biomedicina, la economía digital y servicios empresariales, las industrias culturales en red, la economía verde o los servicios de proximidad para las personas), que serán tractores de otras ramas de actividad y creadores de empleo.

Defenderemos la planificación y el gasto público como un factor clave en el desarrollo económico que permite mejorar el entorno económico y social, promueve la igualdad de oportunidades y redistribuye la renta conforme al desarrollo del Estatuto y la Constitución Española. Con carácter particular, los partidos políticos firmantes de este Acuerdo reafirman  su compromiso en sectores estratégicos para la economía andaluza como:

1.- El sector Agroalimentario, la agricultura y la pesca, sobre el que el Estatuto en su artículo 48 establece la competencia exclusiva en el marco de la ordenación general del Estado. Aprobaremos una Ley Integral de Agricultura mediante la cual:

1.1.- Defenderemos los intereses andaluces en la reforma de la PAC y de la PPC, para asegurar una financiación fuerte y suficiente.

1.2.- Favoreceremos un mejor funcionamiento de la cadena alimentaria, revisando y adecuando el actual marco normativo de competencia y facilitando la aplicación de medidas de competitividad de la oferta agraria, la calidad, la seguridad de abastecimiento y las rentas agrarias.

1.3.- Defenderemos nuestros intereses ante las Instituciones Europeas en relación con cualquier avance en negociaciones de acuerdos comerciales entre la UE y terceros países, que afecten de forma determinante a Andalucía, desde el escrupuloso respeto al Derecho Internacional.

1.4.- Aprobaremos una Ley para mejorar la vertebración del sector agroalimentario, e incrementar su transparencia (con la creación de un Observatorio de precios y márgenes comerciales), fomentando la autorregulación de los agentes de la cadena agroalimentaria, así como regulando los canales cortos de comercialización de productos agroalimentarios (venta directa del productor al consumidor), que favorezcan especialmente a los pequeños productores, para la venta de sus productos en mercados de ámbito local o comarcal.

1.5.- Consolidaremos la competitividad a nivel mundial del sector agroindustrial, impulsando los procesos de mejora de calidad y diferenciación de productos, con nuevas formas de cooperación que favorezcan una mayor concentración de la oferta, y consolidando nuestra presencia en los mercados exteriores.

1.6.- Estableceremos (contando con las organizaciones agrarias) una moratoria en Andalucía sobre la liberalización de cultivos transgénicos, hasta que se lleve a cabo la revisión de la normativa española en esta materia.

2.- El Turismo, promoviendo un Pacto Andaluz por el Turismo y orientando los incentivos públicos al mantenimiento del empleo y a reducir la estacionalidad. Asímismo, elaboraremos un nuevo Plan General de Turismo Sostenible.

3.- Las Energías Renovables, reforzando el liderazgo de Andalucía en su desarrollo e implantación, con el objetivo de duplicarlas en el horizonte 2020, año también de cumplimiento del objetivo de que las energías alternativas representen el 20% del consumo de la energía final. A tal efecto, formularemos un nuevo Plan de ahorro, eficiencia energética y energías renovables en el marco del II Plan Energético Andaluz.

4.- Desarrollo de la industria Aeroespacial.

5.- Apoyo al sector de la Biotecnología y de la Biomedicina.

6.- Avanzar hacia un modelo de Construcción sostenible, más orientada hacia la rehabilitación de edificios y viviendas y su ecoeficiencia energética, así como a las infraestructuras del transporte y comunicaciones.

En esta estrategia de renovación del modelo productivo, se pondrá especial énfasis en:

1.- La potenciación de los factores de desarrollo y sostenibilidad, a través de:

1.1.- El incremento de la inversión pública y la privada en I+D+i, y el apoyo a la innovación para crecer.

1.2.- El apoyo a la cooperación y concentración empresarial de las pequeñas empresas. En particular, desarrollaremos una red social de pequeñas y medianas empresas, que tenga como utilidad ponerlas en contacto con el fin de establecer fórmulas de cooperación empresarial para acceder de forma conjunta a contratos públicos.

1.3.- Internacionalización de nuestras empresas.

1.4.- Propiciar la cultura emprendedora y potenciar el trabajo autónomo y la economía social.

1.5.- Reactivar la inversión productiva para el desarrollo económico y la igualdad de acceso.

1.6.- Mejorar la regulación y la competencia.

1.7.- Impulsar las infraestructuras para incrementar la eficacia del sistema productivo, y favorecer la igualdad de oportunidades.

2.- La Sostenibilidad y Cohesión, que comprende la conservación de la naturaleza, gestionar el agua como patrimonio común, público y recurso estratégico, la necesidad de un territorio equilibrado y el desarrollo del mundo rural.

3.- La Economía de la Igualdad, como factor de crecimiento, que apuesta por la corresponsabilidad y la conciliación de la vida laboral, personal y profesional".

Bien, vamos con los comentarios. El enfoque hacia un nuevo modelo productivo más escalable, sostenible y justo desde los puntos de vista humano, económico y medioambiental me parece correcto, aunque echo de menos algunos compromisos concretos y mayor cantidad de estimaciones.

Tampoco se menciona en el presente documento (al menos en esta parte) lo que tiene que ver con una reforma empresarial en profundidad, que también es parte del nuevo modelo productivo, basado no en los recortes salariales y en la poca protección laboral, como tenemos ahora, sino justo en lo contrario, es decir, mejora de las condiciones laborales y de sus garantías y representatividad sindical, mayor empoderamiento de la clase trabajadora, así como mayor capacidad en la toma de decisiones empresariales.

Por último, también forma parte del modelo productivo una mayor inversión (para un mayor desarrollo) de los servicios públicos que incidan en un crecimiento de nuestro Estado del Bienestar, aunque esto sí que será desarrollado en otras partes del documento, que expondremos en su momento.